一般來說，還是邁克爾傑克遜。；他們各自的成就都是在社會背景下的！ 貓王給世界大眾打開了搖滾的大門 ，披頭士讓搖滾樂達到一個空前的高度 ，傑克遜讓音樂 商業 視覺都到一個巔峰 ，如果貓王在現在這個年代他可能什麼用都沒有， 如果傑克遜到50年代 ，也只能跟只是一個地下黑人歌手， 如果比銷量 比誰的記錄高 比誰的歌迷多 影響力廣， 那都是胡說八道 ，不同時代根本比不了 ，；影響力；雖然貓王對亞洲影響力不大 ，但貓王紅的時候， 亞洲好多國家都還在為獨立而流血 ，中國不是還跟資本主義國家划著界限 ，還在大躍進嗎 怎麼可能影響呢？；再說披頭士 六十年代 披頭士把音樂做到神話的， 能入侵征服美國， 影響力可見多麼強 ，但是年代太早， 但是對於現在這些人， 尤其是華人， 實在不對路。 ；邁克爾傑克遜造詣非常高 開創了那麼多先河 ，他作為一個黑人能征服全世界 ，的確是偉大的藝術家， 可是把他放在五六十年代， 沒有那些技術。，沒有那麼絢麗的舞臺效果， 沒有美國在經濟上， 大眾消費上發展的巔峰 ，也成就不了他 。；音樂上的成就； ；貓王；把黑人音樂帶給了白人， 沒有他， 就沒有流行音樂 ，他讓人們感覺到音樂的激情。 但是他沒有把音樂達到一個高的藝術程度， ；披頭士；的音樂可以說是充滿著激情和內涵 ，不但在商業上成就巨大 而且在藝術高度上也是絕對登峰造極 。；邁克爾傑克遜； 把音樂和現代社會種種條件結合的完美無瑕， 音樂充滿著現代感和厚重感 ，的確是到達巔峰 。不過他的成就， 還依賴於社會發展的的大好形勢 。；唱片銷量；唱片銷量怎麼樣 ，不是一個時代唱片銷量相比較也沒有特別大的意義。；首先唱片發行的範圍都差太遠了 ，貓王；就是美洲和歐洲 ，中國那時候有沒有唱片業。 邁克爾傑克遜唱片銷量第一 ，是理所當然的 ，那種藝術高度加上資訊發展高度 ，不是第一才怪，很多人都聽不慣披頭士的歌 ，貓王的歌 ，只因為他們年代太早了 ，不符合現代人口味 ，尤其是華人口味。 中國的唱片業萌芽的時候， 正是邁克爾傑克遜巔峰的時候 ，當然只認識到邁克爾傑克遜的魅力 ，所以就覺得邁克爾傑克遜最牛， 我不能說貓王和披頭士比邁克爾傑克遜牛， 但我也想告訴你們 ，邁克爾傑克遜並不比他們兩個牛更牛 ，他們三個根本比不出來的 我想告訴大家 不要簡單的用銷量 影響力 自己的口味去衡量他們成就的高低 不同時代的人 在各自時代都是無人能及的小的口味取評價。貓王最搖滾 ，列儂最藝術， 傑克遜最流行；！！