敗訴，孟晚舟被判“雙重犯罪”。我們下一步會有什麼激烈反應嗎？

首先說說筆者的看法與觀點，孟女士在加拿大被判符合“雙重犯罪”標準。第一，是加拿大給足了美國同盟的面子，承認美國對孟女士的指控在加拿大也是同樣屬“違法行為”。第二，是加拿大藉機判決孟女士符合“雙重犯罪”以便掌控對孟女士案的主導權。

加拿大為什麼要把孟女士案的主導權繼續掌控在自己手裡？重要的原因是加拿大不想任何一方而因為這個案子發生矛盾更加激化，而損害加拿大本身的利益，如果加拿大把孟女士釋放在美國沒點頭的情況下，加拿大就要準備接受美國的猛烈敲打，加拿大對美國是畏懼的。再如果加拿大把孟女士引渡到美國，加拿大也怕與另一方關係“鬧翻”，所以加拿大幹脆就把孟女士先留下再說。當然在這個案子中顯然大多是偏向了美國，但好在是沒使任何方的矛盾迅速激化。因此筆者對孟女士敗訴的看法觀點是，雖然這不是我們矢望的結果，但是也不是最壞的結果。

那麼孟女士在加拿大的敗訴，被控“雙重犯罪”，我們該怎麼辦？符合“雙重犯罪“標準就是加拿大承認美國對孟女士的所謂指控在加拿大也是“違法“的，就要面臨加拿大對孟女士引渡案的進一步繼續審理，這個過程中上訴審理時間可能會很長，孟女士這個狀態差不多就是又回到原先的軟禁狀態，不能回國只能待在加拿大；因此咱們應該不會有什麼激烈的態度，打打嘴炮有可能，也當然會隨時關注孟女士在加拿大事態的發展，往後這個事件會平靜一段時間，主要是暫時沒有更加激化各方的矛盾。暫時就這樣，大概不會有激烈的反應。

今晨，孟晚舟案被裁定符合美加“雙重犯罪”原則，這是政治判決，也許我們不該把價碼推高！

據環球網，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院溫哥華當地時間27日上午（臺北時間28日凌晨）公佈了孟晚舟引渡案的第一個判決結果，認定華為公司副董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，因此對她的引渡案將繼續審理。

孟晚舟將留在加拿大參加後期的相關聽證，並等待新的審判結果。孟晚舟當天出庭並聽取法庭所作的判決。這意味著，在等待544天后孟晚舟仍不能重獲自由。

對此，中國駐加拿大大使館在推特上釋出宣告迴應稱，中方對有關決定表示強烈不滿以及堅決反對，並已向加方提出嚴正交涉。宣告駁斥加方協助美國打壓華為，宣告要求，我們將再次敦促加方認真對待中方的嚴正立場以及關切，立即釋放孟晚周女士。

所謂的“雙重犯罪原則”，就是指被引渡物件得同時觸犯加拿大和提出引渡要求國家的法律，才能進行引渡。所以對於加拿大法官判斷孟晚舟情況的關鍵因素，一方面是美國提交過來的證據能否證明孟晚舟觸犯了美國法律，另一個方面得是孟晚舟的行為是否觸犯了加拿大本國的法律。

其實，加拿大不同於美國，在加方官員批准開始引渡程式時，加拿大並沒有對伊朗進行任何制裁措施，這意味著孟晚舟的被捕不符合“雙重犯罪”的法律標準，也就不能夠引渡去美國。

判決書顯示，法庭認為美國製定的經濟制裁固然不是加拿大規定的一部分，但從根本上講，他們與加拿大的價值觀也沒有衝突。這也就意味著，美國提出的引渡理由，法官覺得似乎也是說得過去的。這其中，中加兩國法律體系不一致，也是一個制約因素。

這是一場政治判決，政治考量太多，很顯然，在這場政治博弈中，美方佔了上風。

當然，這一判決，並不意味道孟晚舟就會立刻或一定被引渡去美國。小本認為，中國不會放棄，華為不會放棄，孟晚舟也不會放棄，無限上訴，鬥爭還將繼續。。。

這也表明，中國的斤兩還是不夠，或者說籌碼（大家都懂的）不夠，前兩天我們有些吹過頭了！

小本認為，也許我們關心過頭了，不應該把價碼推高。。。