封建社會一般有兩種含義。啥意思？狹義上的封建社會是指峰峰制的社會結構，這種提法最早是指西歐中世紀的國家結構。中國夏商周先秦時期也存在這樣的制度。

廣義上的封建社會，這是由馬克思定義的。指的是以地主階級剝削農民為經濟基礎的社會形態，中世紀的歐洲和公元前475年至公元1840年的中國就是這種社會形態。

封建社會是由共主或中央王朝給王室成員。王祖和工程峰峰土地是一種國家管理制度而不是一種社會。屬於政治制度範疇地主階級成為統治階級的社會是封建社會，地主階級與農民階級之間的矛盾是社會對主要矛盾。封建社會形成的自然經濟是以土地為基礎溶液與手工業結合與家庭為生產單位，具有獨立性，自我封閉性。

秦到清這段時期被稱為封建時期是中國史學界捧斯大林臭腳的產物。因為斯大林說人類社會是按：原始社會——奴隸社會——封建社會——資本主義社會——共產主義社會的前進路線發展的，所有人類社會都是這樣，沒有例外。所以中國史學界為了配合斯大林的理論，就把中國歷史按照時間強行分為斯大林說的五個階段，從秦到清的時間段大致是第三個階段，就被稱為封建社會了。

畢竟斯大林說過：如果理論與事實不符，就修改事實嘛。

但是實際上，秦到清的這段時間，中國是帝國制度，也可以較專制主義中央集權制度。“封建”兩個字的含義是分封建國，秦到清的兩千年中，雖然分封建國的形式也不算完全沒有出現過，比如漢初分封過七個異姓諸侯王，後來又分封同姓諸侯王；西晉大封宗室為王，掌握實權；唐初，唐太宗曾經想為多名功臣封建郡縣，傳之永世；明初，朱元璋大封諸子為王，掌控北部邊防等到，但這無論從時間上，還是從規模上，都不佔這兩千年的主流，這兩千年主要是帝國制度。

真正的封建制度，出現在三代。夏代的存在與否目前還存疑，但從商周兩代來看，商王和周王以天下共主的地位，分封親戚到遠方建國，同時承認一些地區原有的強國的地位，也加以分封，將其納入統治體系。商王、周王雖然是天下共主，但是對封國的管理權是十分有限的，而且只能管到封國國君的頭上，不能管到封國的封臣身上，封國的封臣只對國君負責，不對天子負責。這種制度下，國家對社會的控制力是很弱的，社會是頗有自由風氣的。

而經過春秋戰國的多年征戰，封建階級被戰爭和變法整肅，法家變態的尊君主張讓秦國君主成為一切的裁決者，成為社會一切的統攝者，君主的意志可以貫徹到社會上每一個個人，這完全是帝國，是專制主義中央集權，跟封建兩個字不搭界。

其實由馬克斯開始就錯了。原始社會先進入氏族社會，再進入城邦社會，再進入共主社會（即封建制），可在這就遍地開花：羅馬是民主社會再轉入帝制，馬其頓是直接進入帝制，英國卻由帝制轉入封建再轉入民主！這通通都與經濟制度無關。經濟制度是建在政治制度之上。馬克斯卻倒果為因。

從秦到清代，應該叫皇權專制時期。

吳思先生稱之為官家社會。

中國的封建社會說法，經不起文字推敲，封邦建國應該是在周代。

雖然在皇權專制時代，也有封邦建國的行為，但是不為主流。

從上到下，一而貫之的中央集權，郡縣制，才是本質。

即便是皇帝被架空了，那些獲得權力的人使用的也是皇權。

所謂的普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣！

個人希望儘早能將社會形態劃分方法矯正過來！