首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 二丫剪輯

    我更喜歡《亮劍》很多抗日神劇為了讓觀眾爽,為了滿足觀眾的愛國情結,把日本鬼子全部塑造成戰鬥力只有五的渣渣。不堪一擊,智商為負。殊不知,反派的智商決定了一部劇的質量。敵人越是難解決,才越能凸顯將士們保家衛國所付出的代價。

    劇裡時不時來一個牛逼的長鏡頭,讓你覺得是你身臨其境的在出謀劃策,面對強敵。

    日本人精通《孫子兵法》,熟知中國文化,打過無數勝仗,很多八路軍連隊都吃過他們的虧。號稱不打敗仗的李雲龍,也曾經經歷過下屬犧牲,兄弟慘死,三百多村民和身邊計程車兵全部被殺。

    敵人特種部隊以一敵三,爬懸崖,偷襲八路軍總部,讓總部首長都被迫要挪窩。正是因為敵人強大,才能凸顯出李雲龍部隊在抗日過程中的不易。多抗日神劇為了讓觀眾爽,為了滿足觀眾的愛國情結,把日本鬼子全部塑造成戰鬥力只有五的渣渣。不堪一擊,智商為負。殊不知,反派的智商決定了一部劇的質量。敵人越是難解決,才越能凸顯將士們保家衛國所付出的代價。

  • 2 # 使用者3海瑞

    《河山》是由王新軍、秦海璐等人主演的一部抗戰劇,由北京衛視、愛奇藝等影片網站播出。

    在劇中,《河山》有哪三點不如《亮劍》,是哪一處最讓人無法忍受呢?

    眾所周知,《亮劍》是戰爭劇中的經典劇,可名列戰爭劇的前三甲。從《河山》最初的八集來看,能看到《亮劍》的影子,比如衛大河(王新軍 飾演)違反上司命令,自作主張地到赤水河邊阻擊中央軍,便和李雲龍(李幼斌 飾演)自作主張地攻打日軍據點,打亂了整個部隊的部署,卻歪打正著一般,出人意料之外,又扣人心絃之至。

    此外,衛大河的桀驁不馴的性格也和李雲龍頗有幾分相似之處。那麼,是哪三點不如亮呢?

    一、《河山》從第十一集開始,即衛大河等人奉命成立遊擊縱隊,到敵戰區的後方作戰開始,一直到永濟之戰的二十五集,十多集就打過一仗,還是一個一閃而過的小仗,即解救姜旅長部。作為一部戰爭劇,十多集沒有戰鬥場面,這一點不如《亮劍》。

    《亮劍》的每一集裡,幾乎都和對日寇作戰有關,緊張激烈,讓人能鮮明地感受到這是一部抵抗外侮,戰火紛飛的抗戰劇。而《河山》的二十多集不打仗,一部戰爭劇還能有幾個二十集呢?二十多集的不打仗,究竟演繹了一些什麼內容呢?

    二、主要演繹了衛大河和姜雅真(秦海璐 飾演)的相親、川晉團長徐、範的膽小如鼠,衛大河對高曉山(韓立 飾演)的不滿,國軍遊擊縱隊司令李漢橋的無能,軍統葉賢之對衛大河的再三搜查等。

    本來,衛大河從老家歸來,率兵出關,又深入敵後,人們期待他跟日本鬼子鬥智鬥勇,大展其才,大幹一番。哪料想二十多集,仗沒打一場,雞飛狗跳的事一堆。這一點,不如《亮劍》。

    在《亮劍》中,李雲龍跟晉軍團長楚雲飛的互不服氣,互相爭鋒,是在一場場地戰鬥中針鋒相對,在一次次在較量中角露崢嶸,兩人棋逢對手,互有勝負。這樣,讓人只覺精彩,不覺枯燥。

    三、姜雅真和衛大河、葉賢之的愛情。

    姜雅真始終板著個臉,並不可愛。而衛大河呢?四五十歲年紀擺在那裡,對姜雅真一副神魂顛倒的初戀狀,讓人有一種怪怪的感覺。非但如此,葉賢之居然也愛上了這個比他大二十歲的並不可愛的女人,更讓人覺得怪怪的。

    一段戀情,如果令觀眾缺乏期待感,這一段愛情戲便是失敗的。

    反觀《亮劍》,李雲龍為了解救被日本鬼子抓住的未婚妻,率軍攻打平安縣,那叫一個頂天立地,氣壯山河。李雲龍在未婚妻犧牲,多年以後邂逅了女醫生田雨(童蕾 飾演),田雨的驚豔讓每一個人心魂一蕩。大英雄大美女的戀情,絕對是動人之極,令人充滿了期待。

    那麼,最讓人難以忍受的是哪一處呢?

    從第一集開始,衛大河因被高曉山抓過俘虜,便對高曉山心懷不忿,反感之極,認為高曉山是偷襲得手,不叫本事。

    可是直到二三十集了,高曉山和衛大河已經從幾次戰鬥中互相支援,互相倚重,可是事情一過,衛大河馬上又故態復萌,對高曉山一百個看不順眼,衛大河和高曉山的矛盾梗被反覆用得太多了。如此,衛大河的心胸顯得如此這窄,又哪裡有英雄氣概可言?

    衛大河沒長進,是讓人難以忍受之處。畢竟衛大河已經四五十歲了,再不長進,更待何時?如此不長進,好賴不分,讓人反感。

  • 3 # 神弟A幸福裡

    亮劍公認抗日劇經典!人物個個有特點,活靈活現。故事情節大開大合,讓人蕩氣迴腸。亮劍精神更是讓人產生共鳴。河山與之歷史背景相似,最近挺火,情節更復雜些。但要超越經典還需火候,需要經過時間的檢驗。

  • 4 # 紅色文享老文化創導者

    亮劍和河山沒有可比性,殼劍拍攝非常認真細膩,故事有主人公原型,講述的又很真實可信。亮劍得到了政府認可,獲得了五個一工程獎,得到了各年齡段觀眾的好評,也得到了很多紅色後代的認可,在劇裡他們找到了自己長輩的影子。河山充奇量也只是一部有所改進的抗日神劇而以,內容和製作都不夠精細。

  • 5 # 咸陽世賢

    我個人覺得兩部劇都不錯,都是我喜歡的,亮劍展示了中華兒女英勇無畏為的精神,山河這部劇講述了關中兒女的抗戰精神!

  • 6 # 蜜斯李

    亮劍比河山好多了。

    1.從故事情節上 亮劍 述事流暢 故事接地氣,沒有多餘的廢話。故事情節飽滿,時間有跨度從而整部劇情完整性好一些。河山相反 情節上拖拉,故事連貫性不好。

    2、人物: 亮劍每個人物塑造都有自己的個性,表演上都很淳樸、到位。信任感高一些。河山人物感覺不真實,有點華麗。讓觀眾有點不信任。

  • 7 # 崔暈

    亮劍是中華民族的一種民族精神的傳承和寄託,也是人們的願望。所以倍受人們的推崇!西方現實文化帶給我們的就是動物世界的弱肉食,跟中華民族文化的區別在於動物與人的區別和差異這是文化底縕的區別和碰撞嚴重就會發生屠殺!

  • 8 # 米蘭的小鐵匠MrSun

    《亮劍》是抗日劇中的王中王,而《河山》也是近段最火的抗日大劇!

    《亮劍》中人物表現個性突出,表演上真實、接地氣,李雲龍的大土話和軍人的血性,讓人印象深刻,揮之不去!劇中的亮劍精神更是告訴人們:“失敗並不可怕,要勇於承擔和麵對”!

    《河山》劇情略顯拖拉,銜接不夠完美,但很有歷史深度,衛大河人物塑造的更加細膩,但不如亮劍真實!

    個人更喜歡《亮劍》!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 銀行卡轉賬打錯卡號,匯錯了,怎麼辦?