-
1 # 稻穀與小麥
-
2 # 啊偉不再笑
你們可能不知道把手機的包裝盒厚度從5.1釐米壓縮到1.5釐米是什麼概念!!!
我們一般只會用兩個字來形容這種手機:
機 ——— 霸 !!!
我經常說一句話:“當年喬布斯他能把iPhone的厚度壓縮4毫米,我庫克把iPhone12的包裝盒厚度壓縮4釐米不是個問題。”
埋伏他們一手,這個充電器不能帶,這個耳機也不用帶,他們死定了!
反手給一個20W超級快充,悶聲發大財!
他們的充電器功率超級加倍?不用怕,他們的處理器贏不了我。
A14、iOS14,兩炸!!!
很NB的這個iPhone12,如果把這個手機也也去掉,我這個包裝盒將絕殺,可是去不得……
單走一個前挖孔,傻——(不文明用語),還是前挖孔哦!直接把劉海走了。
走他一個快充,頂他!
友商快點,友商!友商你充電頭都不去掉嗎?
65W
iOS14
友商,你快點啊友商吶,別磨磨蹭蹭的好嗎。
865
A14
全OLED
錯了,應該全部上高刷的……
給友商倒杯茶好不好,友商給你倒一杯卡布奇諾!
給友商倒一杯卡布奇諾!開始你的快充秀。充他充他。
漂~亮~!!!
120W你能秒我?你能秒殺我?
你今天能用120W把我庫克秒了,我當場……
就把這個五福一安吃掉!
段子講完了,開始答題——
目前iPhone12機模已到線下,外觀跟之前網上曝光了N次的那些圖片基本一樣。
有關iPhone 12不再配有充電器與EarPods耳機的訊息基本可以坐實了,我們先說“耳機”的問題:
一部手機省掉耳機的成本沒多少錢,但你想下一年幾千萬臺的出貨量呢?另外現在安卓手機有很多都不配耳機的,而且這種情況早就“普及”了,所以手機取消有線耳機這個做法現在就是“標配”。
再說取消充電器,這種做法除了縮減成本以外還可以很明顯的降低包裝盒厚度,這樣一次運輸就可以多運不少臺,也等於降低了成本,而且還能促進新的20W USB-C充電器的銷量。
倍思 蘋果充電器PD快充電頭套裝18W充電器資料線適用ip
要知道,即便是按照現在普通iPhone適配快充頭的價位來估算新款20W快充頭的售價,便宜的靠譜品牌最少也要大幾十塊,原廠的新快充頭肯定奔著250元+去了的……
就像當初蘋果去掉3.5mm耳機孔,雖然蘋果不是第一個這麼幹的,但這樣的做法確實明顯影響到了其他手機品牌。
Apple AirPods Pro 主動降噪無線藍芽耳機 適用iPhone/
蘋果這麼幹與日後AirPods的耳機銷量大增有著直接的關係。在2020年,蘋果的耳機產品銷售額可能會高達150億美元……
你要問如何看待——
只能說庫克太會掙錢了!
以後其他手機廠商會不會也跟風?
短期內肯定不會的,國內手機市場競爭激烈,安卓機並不是一家獨大,另外各個廠家的快充協議也不同,生態系統也跟蘋果差著好幾個量級,別說不帶充電器了……以後功率小了都不好意思講話,第一個敢跟進不配個快充頭,會直接影響銷量的!
回覆列表
耳機什麼的因為本身不影響手機的使用,屬於附加產品,我認為確實可有可無,砍掉包裝裡的耳機是合理的。但是我對蘋果不再附贈充電頭的做法持明確反對態度。
至於其他安卓手機廠商敢不敢效仿蘋果的行為,我覺得這就過慮了。如果哪天華為小米oppovivo他們的產品不再附贈充電頭了,別說是敵對陣營支持者了,就算是他們自己的死忠粉都得把他們往死裡罵。
首先,一個產品在拿到手以後,最起碼得讓人穩定使用吧。沒有充電頭意味著什麼?意味著如果我把手機裡原來的那些電耗完之後,我就無法正常使用這個手機了。也就是說,如果我手頭沒有其他的充電裝置,這個新買的手機我只能用一天,然後它就變成磚了。
其次,有人肯定會說,哦這種五伏一安的垃圾充電頭不是應該人手好幾個嗎,這不是應該遍地都是嗎?你可別瞎說了!如果我想買個手機給我外婆,而她老人家之前又沒用過智慧手機。她老人家耍了幾下就黑屏了,她還得罵我給她買了塊磚。
第三,在手機不附贈充電頭的情況下,我如果用了別的牌子的充電頭,造成了手機爆炸,責任算誰的?既然你連充電頭都沒有附贈,那不就說明了iphone適配所以充電器嗎?如果我的手機炸了你賠我多少?
最後,手機和充電器的關係,相當於飲料和吸管的關係。假設你去星爸爸要一杯咖啡,結果店員告訴你,不好意思啊先生,從今天開始我們只提供咖啡,不再提供吸管了,您可以去垃圾桶裡翻翻您昨天喝剩下的那根吸管繼續使用哦,非常環保呢。我看你罵不罵娘!