勇士本賽季季後賽半決賽對戰火箭，西決對戰開拓者比賽中，對於對手核心球員哈登和利拉德採取的防守策略確實不同。對於哈登採取單防為主，協防夾擊為輔；對於利拉德是夾擊為主，單防為輔的策略。如何解釋？
勇士對於哈登限制主要採取伊戈達拉主防、克萊、格林以及杜蘭特輪換期間或錯位時單防，主要是限制哈登投射三分。這是勇士常規時間防守哈登方式，在哈登突破到內線時就會收到協防包夾，限制哈登輕鬆得分或傳導內線卡佩拉，而是逼迫他自己單幹或傳到外線。哈登在三分弧頂單防其他球員就是限制他傳球給其他人，切斷他的傳球線路，因為哈登能傳球，會傳球。
在某個階段或火箭進攻快24秒時，勇士會採取夾擊哈登的防守，如果全場都如此防守無意勇士在消耗自己體力，這樣的防守在G5和G6第四節明顯起到了關鍵左右。
勇士防守利拉德，克萊主防，其他球員來協防夾擊利拉德，只要利拉德外線持球就上前包夾，效果非常的好。利拉德西決前兩輪季後賽場均突破得分7分多，而面對勇士突破得分場均2分，這是非常的大的差距。利拉德在遭遇夾擊時三分投射也打出了出色的比賽，但是手感不能得到延續，結果就是開拓者很容易被勇士擊敗。為什麼勇士對於哈登和利拉德採取不同防守方式呢！因為哈登得分手段太多，三分、突破、傳球，重點在於哈登能傳球，火箭與爵士比賽裡，爵士夾擊哈登，哈登很快破解其防守方式，讓爵士付出了不小代價。所以，勇士才會採取對哈登單防為主的策略，這也是為什麼哈登半決賽的效率比第一輪還好的原因，單防肯定比夾擊更容易得分。再者，哈登個人打單能力也在利拉德之上。利拉德是一位鬥士，他突破和三分是殺手鐧，特別是利拉德時刻，唯獨利拉德傳球視野不好，西決G3比賽裡，利拉德開始減少了自己持球進攻，而是連線隊友，確實是起到了效果，進攻打的比較流暢，而在第三節勇士提升對於利拉德防守後，組合和進攻都被限制，一波流又被勇士翻盤。從目前形勢來看，開拓者恐怕是要被勇士橫掃出局了。勇士整個西決只有火箭是其對手，快船能擊敗勇士兩場比賽，確實是勇士太浪輕視快船，被頑強的貝弗利、哈雷爾和路威攜手擊敗了勇士兩場比賽。
勇士本賽季季後賽半決賽對戰火箭，西決對戰開拓者比賽中，對於對手核心球員哈登和利拉德採取的防守策略確實不同。對於哈登採取單防為主，協防夾擊為輔；對於利拉德是夾擊為主，單防為輔的策略。如何解釋？
勇士對於哈登限制主要採取伊戈達拉主防、克萊、格林以及杜蘭特輪換期間或錯位時單防，主要是限制哈登投射三分。這是勇士常規時間防守哈登方式，在哈登突破到內線時就會收到協防包夾，限制哈登輕鬆得分或傳導內線卡佩拉，而是逼迫他自己單幹或傳到外線。哈登在三分弧頂單防其他球員就是限制他傳球給其他人，切斷他的傳球線路，因為哈登能傳球，會傳球。
在某個階段或火箭進攻快24秒時，勇士會採取夾擊哈登的防守，如果全場都如此防守無意勇士在消耗自己體力，這樣的防守在G5和G6第四節明顯起到了關鍵左右。
勇士防守利拉德，克萊主防，其他球員來協防夾擊利拉德，只要利拉德外線持球就上前包夾，效果非常的好。利拉德西決前兩輪季後賽場均突破得分7分多，而面對勇士突破得分場均2分，這是非常的大的差距。利拉德在遭遇夾擊時三分投射也打出了出色的比賽，但是手感不能得到延續，結果就是開拓者很容易被勇士擊敗。為什麼勇士對於哈登和利拉德採取不同防守方式呢！因為哈登得分手段太多，三分、突破、傳球，重點在於哈登能傳球，火箭與爵士比賽裡，爵士夾擊哈登，哈登很快破解其防守方式，讓爵士付出了不小代價。所以，勇士才會採取對哈登單防為主的策略，這也是為什麼哈登半決賽的效率比第一輪還好的原因，單防肯定比夾擊更容易得分。再者，哈登個人打單能力也在利拉德之上。利拉德是一位鬥士，他突破和三分是殺手鐧，特別是利拉德時刻，唯獨利拉德傳球視野不好，西決G3比賽裡，利拉德開始減少了自己持球進攻，而是連線隊友，確實是起到了效果，進攻打的比較流暢，而在第三節勇士提升對於利拉德防守後，組合和進攻都被限制，一波流又被勇士翻盤。從目前形勢來看，開拓者恐怕是要被勇士橫掃出局了。勇士整個西決只有火箭是其對手，快船能擊敗勇士兩場比賽，確實是勇士太浪輕視快船，被頑強的貝弗利、哈雷爾和路威攜手擊敗了勇士兩場比賽。