-
1 # 貧民數碼
-
2 # 網際網路的放大鏡
遊戲方面
首先從題主的問題來看，是偶爾玩遊戲，也就是說不是重度遊戲使用者，那麼目前無論是麒麟810還是vivo z5發展的高通驍龍712處理器都是可以完全應付的。
不過值得注意的是，目前市面上的主流遊戲，其實對於高通的處理器最佳化是更加細緻和更加全面的相比，來看，麒麟處理器在主流遊戲方面並沒有針對性的遊戲廠商端的最佳化，所以這也就導致了遊戲幀率有可能會波動。
比如目前筆者使用的麒麟980機型，在國內的主流遊戲方面就會出現真率的波動，偶爾還會在網路方面出現問題，這絕對不是逼著網路終端出了問題，而是說遊戲和廠商之間的合作不夠密切。
對比來看，其實從高通驍龍660時代vivo就已經和國內的其他遊戲廠商一起合作，從遊戲終端為使用者打造比較好的遊戲體驗，這其實是簡簡單單效能上的一丟丟領先所不能達到的。
論均衡度從均衡度來說，vivo z5唯一是這個價格檔位最均衡的一款產品，這款產品從處理器到拍照再到螢幕的素質以及電池容量方面都是可圈可點的，甚至可以跨界去挑戰更高的旗艦產品。
對比來看榮耀系列，其實在均衡度一直做的不夠出色，單單螢幕素質這一方面就不夠過關，其次在電池容量等等層面也並沒有那麼激進，對於普通使用者來說其實並不算什麼好事情。
從螢幕素質來說，vivo z5此次搭載了來自三星的A屏，同時也使用了業內相對來說比較快的屏下指紋識別技術，在這一點上其實已經是國內旗艦產品的標配，而vivo此次下調到了千元級身上。
從拍照方面，此次主感測器也是升級到了索尼Imx582 4800萬畫素鏡頭，配合超廣角鏡頭以及景深鏡頭，整體的拍照能力還是不俗的。這個價格檔位上也能夠提供非常強勢的競爭。
而在電池續航方面，仍然是比較有優勢，4500毫安時的電池容量配上vivo的雙擎閃充，22.5瓦的充電功率也能夠在很短的時間內就衝到一半以上的電量。而高通驍龍712其實維持了和高通驍龍710同樣的硬體水準，在功耗比方面表現還是不錯的！
總結所以從這一點上來說，處理器的硬體提升，並不會從實際體驗效果上高於處理器硬體和遊戲廠商，包括軟體層面最佳化的協同工作。
其次，在這個價格檔位之下，使用者最需要的其實是均衡，而vivo z5恰恰能夠在螢幕硬體素質拍照續航能力以及最佳化能力上做到比較均衡的水準，對於這個價格檔位確實是很有競爭力。
-
3 # 涵說數碼
話不多說，直入主題。
vivo z5配置：
1.效能：高通驍龍712處理器，有6+64g 1498元、6+128g 1698元、6+256g 1798元的記憶體組合。
2.螢幕：6.38寸水滴屏，材質SuperAMOLED，支援螢幕指紋解鎖。
3.拍照：前置3200w，後置4800w（IMX582）+800w+200w。
4.續航：4500mah電池，支援22.5w快充。
5.特色：vivo Multi-Turbo，Jovi AI獨立按鍵。
榮耀20s配置：
1.效能：麒麟810處理器，有6+128g 1899元、8+128g 2199元的記憶體組合。
2.螢幕：6.26寸挖孔屏，材質FHD+
3.拍照：前置3200w，後置4800w+800w+200w
4.續航：3750mah電池，支援20w快充。
5.特色：方舟編譯器、蝶羽紋理、萊茵護眼認證。
綜上所述，
效能方面，無疑是榮耀20s更好。
螢幕方面，vivo z5更好。
拍照方面，得益於vivo自身的演算法調教，vivo z5稍好一些。
續航方面，vivo z5更好一些。
如果對榮耀認知度高，建議選擇榮耀20s。
如果出於預算，價效比來看，個人建議選擇vivo z5.
回覆列表
VIVO Z5和榮耀20s區別
1.榮耀20s搭載了麒麟810處理器相比於驍龍712處理器，強得很多。
2.VIVO Z5使用了螢幕指紋，而榮耀20s使用的是側面指紋。螢幕指紋更加討喜
3.續航方面。z5是4500mAh。而20s是3750mAh。雖然20s電池容量小了，但是處理器的能力使其續航時間與z5比差不多。
4.拍照方面，z5和20s的配置都是一樣的。剩下的是演算法問題，你可以根據自己的喜好判斷高低。
個人還是比較推薦20s 麒麟810處理器起碼生命週期長