有一句話說：“選擇永遠比努力更重要”，套用在書法學習上也很合適。唐太宗《帝範》有云：“取法於上，僅得為中，取法於中，故為其下。”題主發的這三幅習作，明顯是取法現當代書風，在取法上沒有優勢。

現當代書家的水平，若與古代優秀書家相比，遠遠不在一個層面上。學習書法，開始就應該向經典學習，因為經典之中才有值得我們學習的法度、技巧和神韻。取法現當代人的字，通俗地說，就相當於“輸在起跑線上”。

以這兩幅毛筆字來看，似有很多風格雜糅在一起，筆法與結字造型上還缺乏法度，較為隨意，功底欠缺。至於這幅鋼筆字，從實用性的角度來看，結字開張，略帶奇絕，還比較清晰好認。

建議作者在經典法帖上下點功夫，可能會獲得另一重境界。一家之言。

第三幅的行楷孫過庭《書譜》與第二幅鋼筆書法水平明顯強於第一幅的行草作品。

第一幅的字勢氣韻不暢，生硬的連線，把本來字勢已盡的筆意，硬生出來和後面的字相連，下面之字，由於上字的來路不明，接起來便很牽強。其實，書法中的意連比形連更具韻逸。在這方面，蘭亭序就是最好的借鑑。全篇僅有“之外”二字相連，而通篇氣韻貫穿。

第三幅的行楷《書譜》，具有一定的書寫功底，沒有明顯的宗法跡像。感覺像多家體制的大集會。有歐陽詢，蘇軾的影子，但不能確定。第三幅的鋼筆書法，比較毛筆書法要有章法許多。雖無出彩的地方，卻也無大的破綻。這是最接地氣的一種風格。沒有讓人覺得高不可攀，但是平易近人。三幅之中，此為最佳。