看完這個新聞,真的只想感慨下有錢真好。保釋1500萬,有錢好辦事。所有的證據都能證明高雲翔擺脫不了,但是錢解決了一切。
這個案件事實證據擺的清清楚楚。一,證人說受害者在ktv跟王晶接吻。ktv有監視器,為什麼沒提取到接吻的影片證據?之前法官也檢查了各項影片,認為被害人明確拒絕了,但是有些場合拒絕態度沒有很堅決,法官也認為受害人是出於禮貌原因。
二,一女子之前說相信高的人品所以保釋高,現在又改口說是董的好友。高未見多年的女同學,關係一般卻願意出20萬保釋他,恐怕家人都做不到,還得到了與高更沒有半毛錢的丈夫的支援,實在匪夷所思。她們最有可能是收了高的錢。國外陪審團很重視被告人道德人品,所以高讓倆當地居民作保以動搖陪審團的態度。
三,受害人可能因為其他事務或者出於禮貌才沒跟下車者走,律師故意混淆概念!尤其大家華人,講究含蓄,工作合作關係不能像西方那樣公式化。沒有跟別人一起下車就代表可以被qj嗎?
四,報案人是受害者的老公。按最普通的邏輯推理,自願發生了sex誰願意讓老公知道。按某些人的陰謀論,高是公眾人物,如果受害人有目的明明可以私下要求財物,何必公開?受害人一定是在異常無助痛苦的情況下才第一時間通知了老公,在老公的鼓勵下才報警。
五,有高的精液血跡DNA,高還狡辯什麼? Ps.想當年美國總統克林頓緋聞案之後還欠下幾千萬美元律師費。而國內一對三流明星卻可以毫無壓力地支付這麼一大筆費用。不得不說,國內娛樂圈是應該好好清理一下了。
看完這個新聞,真的只想感慨下有錢真好。保釋1500萬,有錢好辦事。所有的證據都能證明高雲翔擺脫不了,但是錢解決了一切。
這個案件事實證據擺的清清楚楚。一,證人說受害者在ktv跟王晶接吻。ktv有監視器,為什麼沒提取到接吻的影片證據?之前法官也檢查了各項影片,認為被害人明確拒絕了,但是有些場合拒絕態度沒有很堅決,法官也認為受害人是出於禮貌原因。
二,一女子之前說相信高的人品所以保釋高,現在又改口說是董的好友。高未見多年的女同學,關係一般卻願意出20萬保釋他,恐怕家人都做不到,還得到了與高更沒有半毛錢的丈夫的支援,實在匪夷所思。她們最有可能是收了高的錢。國外陪審團很重視被告人道德人品,所以高讓倆當地居民作保以動搖陪審團的態度。
三,受害人可能因為其他事務或者出於禮貌才沒跟下車者走,律師故意混淆概念!尤其大家華人,講究含蓄,工作合作關係不能像西方那樣公式化。沒有跟別人一起下車就代表可以被qj嗎?
四,報案人是受害者的老公。按最普通的邏輯推理,自願發生了sex誰願意讓老公知道。按某些人的陰謀論,高是公眾人物,如果受害人有目的明明可以私下要求財物,何必公開?受害人一定是在異常無助痛苦的情況下才第一時間通知了老公,在老公的鼓勵下才報警。
五,有高的精液血跡DNA,高還狡辯什麼? Ps.想當年美國總統克林頓緋聞案之後還欠下幾千萬美元律師費。而國內一對三流明星卻可以毫無壓力地支付這麼一大筆費用。不得不說,國內娛樂圈是應該好好清理一下了。