回覆列表
  • 1 # 覆妖嬈

    首先我確認一下各位都明白山寨的意思。

    山寨不是抄襲,不是說我衣服領子刺繡顏色跟你長的比較像。

    不是說我用了進口的襟線你用了反光的襟線(雖然大部分人是用這個來判定的)。

    更不是說我的裙子800你的裙子40。

    而是,我設計好的裙子,你原原本本的搬了過去,做的一模一樣——連招呼都不用給我打。

    所以根本不存在“你們怎麼判定山寨啊?”“衣服長的像不是很正常嗎?”這樣的問題。

    抄襲、擦邊球、版型正不正統的問題在我這裡跟山寨的性質是完全不一樣的。

    山寨是盜版。

    知道為什麼叫盜版嗎?

    寶貝們,看好了,那有個“盜”字。

    上知乎的至少都高中畢業了吧,那你們說偷竊來的創意和設計就不叫偷竊了嗎?

    早些年,我從來不會去二手機店買手機,哪怕他們很便宜。因為我很清楚他們是會收盜竊來的手機的。

    我寧可多花點錢,買一部新的,這樣我心裡會舒坦一些。

    不是因為我這麼做了,就不會有人再丟手機了,而是因為我覺得我沒有在他們盜竊的這一道產業鏈中貢獻綿薄之力,會讓我心裡踏實一點。

    同樣,我有了盜版意識之後就沒有聽過盜版的音樂,買過盜版的遊戲,看過盜版的小說了。

    我用不用電腦做文件,但是我pad裡面的所有繪圖、筆記、遊戲app都是買的。

    我有音樂會員,看需要看影片的時候也會買會員,遊戲小說我也會花錢買。

    所以那些叫囂著“你們為什麼只支援裙子正版”的人可以消停一些了嘛?

    我不買盜版的原因可能僅僅是希望,我喜歡這條裙子、小說、遊戲、音樂,所以也希望我把錢能夠放在真正製作出他們的人的手中,而不是盜賊的手裡。

    我心裡舒服。

    我看到了一個答主是這麼說的

    「真正讓人作嘔的地方,不是以何種方式在追求自我滿足,而是要否認這個事實,給這樣的行為找一個“高尚”的理由」

    我覺得真正可怕的是這個答主,和贊同他的人。

    他根本不在乎這件事情是對的還是錯的,是好的還是壞的,他只在乎一件事,那就是想盡一切辦法戳穿你是“虛偽”的。

    他想證明什麼?

    你說你支援正版?別搞笑了,你只是自己滿足自己而已,做什麼清高呢?

    你說良心,善意,道德?別搞笑了,這一切都是你們滿足自己,相反,你們滿口仁義道德是真正的虛偽。

    你做了什麼,對誰好,對誰壞,有什麼用呢?一句虛偽就是你們的原罪。

    而像他這樣真實不做作,就是買盜版,我就是不高尚的人,大概是最棒的人了吧。

    高尚從來不是想出來的,而是做出來的。

    說白了,哪怕是有些人想得到自我滿足,所以選擇了一個相對高尚的做法,無論站在哪個角度,這位答主都是沒有資格嘲笑這些人的,更沒有資格作嘔。

    還是請他把嘔吐物咽回去,不要汙染環境比較好。

    最後迴歸正題。

    我對這一行為牴觸,所以對做出這樣行為的人有所牴觸,難道不是理所應當的嗎?

    有人對長頭髮的男生有心理牴觸,有的人對說髒話的人心存不滿,你做出了我不太喜歡的行為,所以我對你的印象不好,這是我非常私人的事情。

    同樣,不但你穿山裙子我會牴觸,你玩盜版遊戲,下載網路小說的txt,我也會心存牴觸,因為我知道這是一件不好的事情。如果你穿著盜版,玩著盜版,用著盜版,然後還得意洋洋的跟我說:“你們這些人就是虛偽,買正版不就是為了虛榮心,為了鄙視我們嗎?我告訴你,像我們這樣的才是真正經濟的人。”我大概會對你敬而遠之。

    但那又怎麼樣呢?

    只要不違法,你可以做一切不好的事情,我卻沒有任何資格來阻止你。

    我也只剩下離你遠一些的權利。

    當然,我還是希望某些人能意識到,買了別人偷來的贓物,就請安靜如雞,不要靦著臉再去指責那些就是不肯買贓物的人。

    不是所有人的眼中的世界都跟你一樣無理取鬧的。

    我回復他的話是這樣的:

    無論別人懷著怎樣的心情買正版,都跟這位老師無關,再怎麼惡意去揣測,也改變不了買正版本身就是一件好事的事實。

    君子論跡不論心,論心世上無完人。

    我覺得一定要「保持革命隊伍純潔性」的人才是很奇怪的。

    我不知道別人的邏輯是怎樣的,但是在我這裡,懷著慈悲的心情做了壞事,仍然是壞事,懷著惡劣的心態做好了好事,仍然是好事。如果有一個人,他虛榮狂妄自大,施捨救人都是為了滿足自己而不是拯救別人,我見到他仍然會給他恭恭敬敬的鞠一躬。

    沒有人能夠真正看穿別人的心思,你可以因為一個人排隊插隊而批判他,也可以因為一個人隨地吐痰而嫌惡他,從來沒有一個人因為「心思邪惡」而獲罪的。同樣,我也不覺得揣測別人的心態,然後因為「我認為他們虛偽」「我認為他們只是為了滿足自己」而抹殺了她們本身做了一件好事的事實,轉而攻擊她們的道德是合理的。

    我覺得很奇怪,我覺得保護智慧財產權這事其實很簡單,他是一件好事,我們呼籲有能力的人保護他,沒有能力的人儘量不要破壞他,更不要理直氣壯的破壞他。

    就像很久之前我們生活習慣不好,到處都呼籲我們要把垃圾扔進垃圾桶裡,不要隨地吐痰一樣。周圍有垃圾桶的,我們希望把他扔進垃圾桶裡,那鄉下地區經濟跟不上,方圓十幾裡沒有垃圾桶,你把痰吐到泥土上,也沒有人會因為這個特別去譴責你,但你隨地吐痰這種行為不適宜沾沾自喜、更不適宜到處聲張。

    我們討厭的是哪些人?

    是那些明明旁邊有垃圾桶,還要隨地吐痰,然後指著好好把垃圾放到垃圾桶裡的人大笑:“你們這群傻x。”

    更討厭的是哪些人?

    大概就是那些明知道隨地吐痰的危害,隨地亂扔垃圾不好,卻要擺出一副學者嘴臉,自以為很有道理的說:“你們這些人把垃圾扔進垃圾桶,只是為了滿足自己,鄙視那些隨地吐痰的人,獲得自我滿足而已。你們真是虛偽透頂。”

    遇見這種人,我大概只想把手上的垃圾塞進他的嘴裡了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奮發圖強的詩詞有哪些?