回覆列表
  • 1 # 超級視野

    同是南渡,晉朝與唐宋不同,從田餘慶先生對東晉的總結可以看出一些端倪,“東晉一朝,皇帝垂拱,士族當權,流民出力,門閥政治才能維持。”

    西晉末年,皇帝昏庸,臣下無道,再加上少數民族作亂,天下亂成一團,無法收拾,百姓南遷。東漢末年到魏晉時期,兵連禍結。豪族們和百姓們為了自保,逐漸形成了塢堡,大的塢堡幾乎有城市的功能,還有自己的軍隊。像曹操的近臣許褚,就是塢堡的堡主。晉朝的南遷,相對比較從容,是豪族連同塢堡裡的百姓一同南遷,社會的統治基礎沒有太大的變化。

    在豪族南遷的過程中,大家達成默契,共同推舉當時威望並不高的司馬睿為皇帝。這樣做的目的就是為了更好的分權,達到士族的利益最大化。東晉對士族的依賴程度更高於西晉,司馬睿為了鞏固自己的地位,不得不和士族結成同盟,極力拉攏士族領袖王導,甚至和王導共坐御床,以示親近,時人有說“王與馬,共天下”。但是,無論是南遷的豪族,還是皇權,都無法抵禦北方少數民族的南侵,也無法應對江南士族的牴觸。所以,他們又不得不與流民結合,組成軍隊,增加力量。這樣就形成了高等士族與皇權共天下,低等士族與流民共軍力的局面。這樣一來,秩序的平衡點過度的遠離了中央集權,導致東晉內亂不斷。

    相比之下,唐宋的南遷更倉促。無論是安史之亂,還是金人南侵,都沒有給當時的當權者足夠的準備時間。大家不分貧富貴賤,一窩蜂的逃命似的南遷,這樣就打亂了原來的社會秩序。就比如安史之亂,徹底解決了唐朝皇帝想要抑制豪族的問題,但同時也使唐朝走向衰敗,因為唐朝起家是關隴集團,唐朝興起的土壤是這些豪族,豪族的沒落,也帶來了皇權的沒落。唐朝到宋朝,經歷了五代十國的長期動亂,豪族門閥早已消失,宋朝經過改革,已經完成了士族政治向平民政治的轉變,金朝女真人也不像五胡亂華時候少數民族那麼野蠻,宋朝南遷皇帝狼狽逃竄,百姓相對就有了一定得自主權,有南遷的也有故土難離,留下來的。

  • 2 # 汗青正浩

    故土難離,沒有人願意離開祖祖輩輩生活多年的地方,但是個人的意志在卻很難抵擋天下形勢的驅趕,或因天災,或因人禍。

    從古至今,歷史上發生過無數的遷徙事件,一次戰亂就伴隨著一次遷徙,參與人數過十萬的大規模的南遷就發生過三次,分別是:晉朝永嘉之亂導致的永嘉衣冠南渡,唐朝安史之亂時期的南渡,還有兩宋時期因為北宋開封被金人所破,導致的大規模南渡。

    ▲戰亂

    晉朝永嘉南渡

    公元311年,也就是晉朝永嘉三年,異族入侵,在匈奴大軍面前,晉朝的軍隊不堪一擊,迅速敗下陣來,晉朝都城洛陽被破,當朝天子晉懷帝也被敵人俘虜,敵人燒殺搶掠、無惡不作,這就是歷史上的“永嘉之亂”。

    ▲西晉地圖

    國不可一日無君,門閥士族為了便於日後更好的謀取自身利益,將當時威望並不是很高的司馬睿推為皇帝,此後就開始了大規模的南渡,據史書記載,此次南渡規模龐大,大約有90萬人為了謀求生存背井離鄉。

    ▲永嘉南遷示意圖

    安史之亂帶來的南渡

    安史之亂,將唐朝由興盛帶往衰落,此後唐朝便開始一蹶不振,這直接導致了安史之亂後胡族進攻中原唐朝再無一戰之力,隨後便進入了五代十國的割據亂世,從安史之亂到五代十國期間,中原地區一直處於戰火紛爭的狀態,上至王公貴族,下至黎明百姓,無一不飽受苦難,為了躲避戰火的波及,人民不得不大規模南遷。

    ▲安史之亂

    兩宋時建炎南渡

    公元1126年,也就是北宋亡國的靖康年間,金兵攻破北宋京師開封,徽宗和他的兒子欽宗被俘虜,大部分皇室成員和機要大臣也難以倖免於難,同被俘至北方,唯獨康王趙構不在京師成了漏網之魚,國破家亡,大批難民追隨者趙構的步伐向南遷徙,這是歷史上第三次大規模南遷,稱為“建炎南渡”。

    ▲靖康之恥

    不難看出,歷史上三次南遷錢無一不是因為異族入侵導致國破家亡,黎民百姓為了避開戰火,才選擇的背井離鄉,大規模南遷。

    但從本質上來看,晉永嘉時又與唐安史之亂、兩宋時期的南渡大不相同。

    永嘉南渡是在士族的組織下南遷

    永嘉南渡的整個過程都有門閥士族的參與,由於南渡期間的晉朝天子司馬睿本身就是被門閥士族推舉而上位的,沒有太高的威望,對各個士族也沒有很強的約束力,司馬睿為了鞏固自己的地位便不得不極力拉攏各個士族的領導人,謀求他們的支援。在這一過程之中,各個士族自然而然受到了優待,被給予了一個又一個特權,士族在南遷的過程中相對比較從容,是豪族連同塢堡裡的百姓一同南遷,整體社會秩序並沒有被打亂。

    到了南方之後,這些從北方來的門閥士族更是直接在新朝擔任重要職位,迅速建立自己的勢力,管理各個州縣,擁有極大的話語權。

    而反觀安史之亂和兩宋時期的大規模南遷,就沒有這麼從容了,整體都是處於一種混亂的逃命狀態,社會秩序完全被打亂,不管是王公貴族,還是黎民百姓都是倉皇逃竄,到了南方,南下而來的北方移民也沒有什麼優待,更別說直接在朝任官,管理一方土地這樣的特權了。

    ▲古代災民

    很明顯,造成永嘉與唐安史之亂、兩宋時期的南渡本質上不同的根本因素就是能夠左右朝政的門閥士族。這種原因直接導致前者是有組織有秩序的南遷,而後兩者是混亂的,為搏一線生機的掙扎式的南遷。

    雖然幾次南遷都伴隨著國破家亡,血雨腥風,但從另一方面來說,也這是這幾次南遷讓中國南方迅速發展,中原經濟中心不斷南移,同時長江流域的經濟文化也極大的被豐富,對後世的發展有著積極而深遠的影響。

    參考資料:

    《晉書·卷六·帝紀第六》《舊唐書》《宋史》

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 抑鬱症患者怎麼說服自己堅持活下去?