一直以來，歷史書中，太平天國運動和捻軍起義都是分開來講的。不過，由於太平軍與捻軍的合作非常深入。瞭解這些合作，對於我們進一步理解太平天國運動有很重要的意義。
總的來說，這種合作分為三個階段：
雖然彼此價值觀有很大的差異，但畢竟大家都是反對官府的窮苦百姓，該幫架的時候還是得幫。
由於早期兩方活動區域不同，所以一開始彼此交集並不多。不過可以理解的是：太平軍摧枯拉朽的進軍，吸引了清軍的注意力，有利於捻軍勢力的發展。
雙方較早的合作，發生在太平軍北伐期間。
1853年夏，太平軍北伐軍先後攻佔鳳陽、蒙城、毫州、歸德府。這使得安徽、河南、江蘇北部地區的捻黨加快了起義步伐。一時間，各地捻黨積極活動，各地都發生了起義。
這些起義軍，有的直接加入了太平軍北伐軍的隊伍，有的給太平軍當嚮導，有的攻城略地，給當時出師不算順利的北伐軍很大的幫助。
不過，與嚴格宗教教義起家的太平軍不同，捻軍主要是各地貧苦農民自發的起義。他們即使在同一地區，彼此也都以宗族、鄉親為伍，與其他捻軍之間互不統屬，各自獨立行動。
此時，不要說成體系的聯合作戰，就連捻軍內部，也沒有形成統一力量，大家都以自發的行動，配合北伐軍。
而捻軍走向統一，也和太平軍的行動有關。
1854年，北伐軍援軍進入皖北、豫東。為了打擊這支捻軍，清朝加強了當地的團練等抵抗力量。在北伐軍援軍離開後，這些武裝開始抓緊了對當地捻黨活動的鎮壓。
各地捻軍意識到繼續各自為戰已經難以維持形勢。於是，他們開始加緊了內部合作。
1855年秋，皖北和豫南的捻軍首領齊集在雉河集，“雉河集會盟”，推舉張樂行為首領，建立五旗軍制，開始了緊密的聯合。
儘管捻軍加強了統一領導，但在與清軍的較量中仍屢遭挫折，他們急切希望與太平軍合作。
而天京事變後，太平軍的戰場壓力也陡然增加，他們也希望與捻軍合作，共同對敵。
1857年3月，捻軍與陳玉成、李秀成部在霍丘、六安交界處會師。
經過協商，捻軍名義上加入了太平軍，捻軍首領張樂行成為太平天國的徵北將軍，全軍蓄髮易幟。不過，條件是“聽封不聽調”，捻軍依然保持獨立的領導系統和不同於太平軍的制度（光男女分營一項，就接受不了呀）。同時，雙方互派代表，隨時聯絡，聯合作戰。
這段時間，捻軍的活動可以解答四個疑問：
1、擊敗太平軍北伐軍的勝保、僧格林沁部為何後來沒有再參加與太平軍作戰？
因為他們一直在與捻軍激戰（中間還跑回去和英法聯軍打了一仗），緩解了太平天國的壓力；
2、為何在三河鎮之戰、破江北江南大營作戰時候，太平軍能擁有那麼大的兵力優勢？
因為淮南捻軍與李秀成、陳玉成的聯合作戰，他們按照太平軍指揮的行動，牽制了清軍其他部隊，使得太平軍在區域性戰場形成絕對優勢。甚至，像龔得樹等部直接參加了太平軍作戰。
可以說，捻軍的配合對1858-1860年太平天國“復興”小高潮起到了至關重要的作用。
3、安慶失守後，為何陳玉成要派陳得才去陝西等地招兵？
安慶之戰中，捻軍兄弟的支援力度比太平天國那些各懷心思的將領都要大。龔得樹、孫葵心等捻軍重要將領都是在安慶解圍戰中犧牲的。
安慶失守後，洪秀全擔心安慶潰敗軍隊擾亂天京，封鎖江面，不許陳玉成軍後退。陳玉成只得就近轉戰尋求收復安慶。
又由於洪秀全濫封王，使得陳玉成對許多老部下難以調動。
淮南捻軍在安慶解圍戰前後也損失慘重。而淮北捻軍實力還很強大，他們已經發展到了河南、陝西、山東等地。
因此，陳玉成只得令陳得才前往陝西招兵，希望招募兵馬再圖安慶。
陳玉成，他最後的希望不是洪秀全，不是李秀成，而是自己的捻軍兄弟。
而在陳玉成被俘後，張樂行也曾組織營救，可惜未能成功。
4、天京保衛戰期間，洪秀全為何說自己天兵多如水？在等什麼？
在天京被圍後，捻軍張宗禹（張樂行已遇害）會合陳得才部，數十萬大軍，兵分四路，試圖救援天京。洪秀全之所以不出走，很可能就是在等這支軍隊。
清軍為了防止他們救援天京，以僧格林沁部、鄂軍、豫軍、皖軍阻擊。光在鄂豫皖交界處，就雲集了十萬清軍。
陳得才知道天京無糧，計劃秋收後進軍天京。
只是···沒有撐到秋收，天京就被攻破了！
天京失陷後，陳得才很快就陣亡了。
1864年11月，賴文光所部兩三千人與太平軍與張宗禹部兩三萬軍隊會合。其他各地散落軍隊也逐漸集中。
他們進行了改編，組成了統一指揮的新捻軍。本來兵少的賴文光被推舉為首領，並對軍隊編制、制度做了一些調整，提高了戰鬥力。
這支新捻軍“以期復天國於指日”，以復興太平天國為綱領，“誓同生死，萬苦不辭”。
儘管太平天國滅亡後，各地清軍紛紛調入“剿捻”戰場，敵我力量非常懸殊。但這支新捻軍卻取得了“殺僧格林沁”、“大敗曾國藩”的佳績。
但最終，畢竟實力懸殊，這支捻軍最終被李鴻章所敗，起義失敗。
這就是捻軍與太平軍的合作。
事實上，在太平天國運動時期，遙尊天王的起義軍還很多，他們都對洪秀全報以了極大的期望，認為只有在洪秀全領導下，才能完成“反清大業”。
洪秀全，不僅是太平天國的領導，而且本應是當時反清力量的領導。如能與各地義軍配合得當，他的力量本應遠遠大於清政府的力量。
可是，洪秀全呢？一手好牌，能打成這樣，堪稱一絕！
一直以來，歷史書中，太平天國運動和捻軍起義都是分開來講的。不過，由於太平軍與捻軍的合作非常深入。瞭解這些合作，對於我們進一步理解太平天國運動有很重要的意義。
總的來說，這種合作分為三個階段：
自發合作雖然彼此價值觀有很大的差異，但畢竟大家都是反對官府的窮苦百姓，該幫架的時候還是得幫。
由於早期兩方活動區域不同，所以一開始彼此交集並不多。不過可以理解的是：太平軍摧枯拉朽的進軍，吸引了清軍的注意力，有利於捻軍勢力的發展。
雙方較早的合作，發生在太平軍北伐期間。
出師不利的太平軍的北伐軍，在捻軍兄弟的自發支援下，迅速得到壯大。1853年夏，太平軍北伐軍先後攻佔鳳陽、蒙城、毫州、歸德府。這使得安徽、河南、江蘇北部地區的捻黨加快了起義步伐。一時間，各地捻黨積極活動，各地都發生了起義。
這些起義軍，有的直接加入了太平軍北伐軍的隊伍，有的給太平軍當嚮導，有的攻城略地，給當時出師不算順利的北伐軍很大的幫助。
不過，與嚴格宗教教義起家的太平軍不同，捻軍主要是各地貧苦農民自發的起義。他們即使在同一地區，彼此也都以宗族、鄉親為伍，與其他捻軍之間互不統屬，各自獨立行動。
此時，不要說成體系的聯合作戰，就連捻軍內部，也沒有形成統一力量，大家都以自發的行動，配合北伐軍。
而捻軍走向統一，也和太平軍的行動有關。
1854年，北伐軍援軍進入皖北、豫東。為了打擊這支捻軍，清朝加強了當地的團練等抵抗力量。在北伐軍援軍離開後，這些武裝開始抓緊了對當地捻黨活動的鎮壓。
各地捻軍意識到繼續各自為戰已經難以維持形勢。於是，他們開始加緊了內部合作。
1855年秋，皖北和豫南的捻軍首領齊集在雉河集，“雉河集會盟”，推舉張樂行為首領，建立五旗軍制，開始了緊密的聯合。
緊密配合的聯合作戰儘管捻軍加強了統一領導，但在與清軍的較量中仍屢遭挫折，他們急切希望與太平軍合作。
而天京事變後，太平軍的戰場壓力也陡然增加，他們也希望與捻軍合作，共同對敵。
1857年3月，捻軍與陳玉成、李秀成部在霍丘、六安交界處會師。
捻軍的積極配合令陳玉成、李秀成聲勢大振。經過協商，捻軍名義上加入了太平軍，捻軍首領張樂行成為太平天國的徵北將軍，全軍蓄髮易幟。不過，條件是“聽封不聽調”，捻軍依然保持獨立的領導系統和不同於太平軍的制度（光男女分營一項，就接受不了呀）。同時，雙方互派代表，隨時聯絡，聯合作戰。
這段時間，捻軍的活動可以解答四個疑問：
1、擊敗太平軍北伐軍的勝保、僧格林沁部為何後來沒有再參加與太平軍作戰？
因為他們一直在與捻軍激戰（中間還跑回去和英法聯軍打了一仗），緩解了太平天國的壓力；
2、為何在三河鎮之戰、破江北江南大營作戰時候，太平軍能擁有那麼大的兵力優勢？
因為淮南捻軍與李秀成、陳玉成的聯合作戰，他們按照太平軍指揮的行動，牽制了清軍其他部隊，使得太平軍在區域性戰場形成絕對優勢。甚至，像龔得樹等部直接參加了太平軍作戰。
陳玉成、李秀成能集中兵力，在湖北與天京間來回作戰，是因為捻軍兄弟幫他們解了後顧之憂。可以說，捻軍的配合對1858-1860年太平天國“復興”小高潮起到了至關重要的作用。
3、安慶失守後，為何陳玉成要派陳得才去陝西等地招兵？
安慶之戰中，捻軍兄弟的支援力度比太平天國那些各懷心思的將領都要大。龔得樹、孫葵心等捻軍重要將領都是在安慶解圍戰中犧牲的。
安慶失守後，洪秀全擔心安慶潰敗軍隊擾亂天京，封鎖江面，不許陳玉成軍後退。陳玉成只得就近轉戰尋求收復安慶。
又由於洪秀全濫封王，使得陳玉成對許多老部下難以調動。
淮南捻軍在安慶解圍戰前後也損失慘重。而淮北捻軍實力還很強大，他們已經發展到了河南、陝西、山東等地。
因此，陳玉成只得令陳得才前往陝西招兵，希望招募兵馬再圖安慶。
陳玉成，他最後的希望不是洪秀全，不是李秀成，而是自己的捻軍兄弟。
而在陳玉成被俘後，張樂行也曾組織營救，可惜未能成功。
只有捻軍兄弟，始終沒有放棄陳玉成4、天京保衛戰期間，洪秀全為何說自己天兵多如水？在等什麼？
在天京被圍後，捻軍張宗禹（張樂行已遇害）會合陳得才部，數十萬大軍，兵分四路，試圖救援天京。洪秀全之所以不出走，很可能就是在等這支軍隊。
陳得才、捻軍的援軍，也許就是洪秀全所說的“多如水”的天兵。清軍為了防止他們救援天京，以僧格林沁部、鄂軍、豫軍、皖軍阻擊。光在鄂豫皖交界處，就雲集了十萬清軍。
陳得才知道天京無糧，計劃秋收後進軍天京。
只是···沒有撐到秋收，天京就被攻破了！
融合天京失陷後，陳得才很快就陣亡了。
1864年11月，賴文光所部兩三千人與太平軍與張宗禹部兩三萬軍隊會合。其他各地散落軍隊也逐漸集中。
他們進行了改編，組成了統一指揮的新捻軍。本來兵少的賴文光被推舉為首領，並對軍隊編制、制度做了一些調整，提高了戰鬥力。
最後孤軍奮戰的捻軍已與北方太平軍餘部融合一起，依然讓大清頭疼不已。這支新捻軍“以期復天國於指日”，以復興太平天國為綱領，“誓同生死，萬苦不辭”。
儘管太平天國滅亡後，各地清軍紛紛調入“剿捻”戰場，敵我力量非常懸殊。但這支新捻軍卻取得了“殺僧格林沁”、“大敗曾國藩”的佳績。
但最終，畢竟實力懸殊，這支捻軍最終被李鴻章所敗，起義失敗。
這就是捻軍與太平軍的合作。
事實上，在太平天國運動時期，遙尊天王的起義軍還很多，他們都對洪秀全報以了極大的期望，認為只有在洪秀全領導下，才能完成“反清大業”。
洪秀全，不僅是太平天國的領導，而且本應是當時反清力量的領導。如能與各地義軍配合得當，他的力量本應遠遠大於清政府的力量。
可是，洪秀全呢？一手好牌，能打成這樣，堪稱一絕！