影視作品的明星和大師靠市場追捧程度，靠人氣值，靠拍出來的影視作品能否打動人心，影院票房能否大賣，電視劇作品收視率是否高，影響力是否大。沒有這些指標，你不可能大紅大紫受歡迎，也就沒法成為影視作品的明星和大師。所以影視作品的明星和大師沒法有專門的組織稽核批准，因為他不是官銜和職稱，是要有大眾的認可度喜愛度來定的。而藝術工藝品的大師是靠好的藝術作品在天工獎比賽獲得的，當然也有專門組織給工藝大師評頭銜，但含金量多少就不得而知了。

完全可以。制訂詳細標準，反覆論證，然後實行。如同普通話測試一樣，當然也許更復雜些，但總能制訂一個標準測試定等級。

藝術界的“明星”和“大師”應該是由專門組織考核和審定標準冠名。藝術界所謂“明星”和“大師”應該是比一般的文藝工作者在藝術成就上，或學術造詣上更有成就或更有貢獻者，而不能是由自我標謗和自我認定，那些只靠唱了一兩首歌曲或只演了區區幾部藝術水準或社會反響並不怎樣的電視劇或電影，就自噓為自己是什麼“明星”或“大師”的人要麼是恬不知恥，要麼是自吹自擂，對藝術界或演藝圈的健康發展

也有害無益。我們都知道，所謂“明星”也好，“大師”也罷，應該交由大眾去評判，社會所公認。近些年來，有些所謂“明星”或“大師”不但其藝術水準毫無建樹甚至低劣，而且個人生活中其品行極其低下，做人做事，毫無社會責任感，在這些所謂的“藝人”中間，吸毒者有之，亂搞男女關係者有之，包小三者有之，偷稅漏稅者有之。這些人的所作所為完全不顧自己的職業操守和職業底線，完全違離了一個職業藝人或大師應該持有的操首和社會責任，給社會和大眾傳播的是實實在在的“負能量”。縱觀老一輩藝術家和大師，他們在自已的藝術職業生涯中，不但生活上嚴格要求自己，對藝術孜孜不倦的追求，堅定的信仰，使他們為我們留下了許多刻骨銘心，印像深刻，膾炙人口的藝術佳作。在這些老一輩的藝術家們中間，有好多藝術作品至今都被人們所津津樂道，所傳承。這些老一輩藝術家才是我們所公認的“明星”和“大師”。他們在藝術道路上所展示出的高風亮節和高貴品質，也永遠是我們後輩藝術工作者學習的榜樣和楷模。

藝人在以前的社會等級中稱什麼？丟掉原來的自己，換取小額報酬活下去。失去本我的靈魂，能稱大帥者，也是以德為本。

藝術界的“明星和“大師＂都是專業人員，他們不僅專門組織考核，還是審定批准層次的標準。不僅是藝術界，各行各業都是這樣組織的專業團體進行考核審定的。

關鍵是“價值觀”的錯位，得分清哪是主要的東西，哪些是次要的東西。即分清國家發展強大靠的是什麼？得從認知、導向、管理、評價和“價值取向上”，上升到“國家戰略”來衡量，完善！