-
1 # 奔向地球d賽恩思
-
2 # 天街雨潤
足協對於張力的處罰，從足協的角度來講，是想把比這件事的影響大事化小，小事化了，影響甚至國際影響越小越好，處理的越簡單越好，但是感覺不痛不癢，定性模稜兩可，沒有一個明確的說法，有點息事寧人，不了了之的處理態度，雙方是否滿意就不得而之了。
臺北時間8月10日，足協開出罰單，對於上一輪比賽長春亞泰與上海申花，比賽第70分鐘左右的爭議事件作出了處罰，對於衝突的其中一個主角張力停賽六場，罰款4.2萬元。
中超第16輪比賽，上海申花對陣長春亞泰。比賽中，上海申花外援登巴巴認為對手球員張力對他有種族歧視的行為。但張力方面認為，自己沒有歧視登巴巴，亞泰方面也整理了相關材料提交至足協。
現在足協對張力處罰停賽六場，如果定性為干擾比賽正常秩序，以及場面混亂，一個巴掌拍不響，衝突的另一方就不處罰了嗎？
對於登巴巴來說，對方有沒有對他進行侮辱？有沒有提出種族歧視的語言？明確的說，張力是否說了you black這句話？
對於張力來說，如果沒有說，那登巴巴對他的掐脖行為，應該也構成了傷害，是否應該處罰外援登巴巴呢？
從處罰的情況來看，登巴巴在衝突中肯定是吃虧了，如果再處罰登巴巴，這件事情可能就平息不了了，所以足協沒有處罰登巴巴，是想把這件事情儘快壓住，讓比賽恢復正常的秩序。
但是足協這種處罰態度，就讓這件事又成了一樁懸案。
-
3 # 想來想去也沒想到一個好的微博名
個人覺得無論張力是否有種族歧視，登巴巴必須處罰，第一，如果說張力是影響比賽秩序，那麼登巴巴也影響了，必須處罰。第二，登巴巴的犯規以及隨後鎖喉抹脖的動作也都是可以處罰的，種族歧視不應該有，那麼後面動作也不應該有，要罰兩人都應該罰，你可以輕罰登巴巴，但是不能不罰
-
4 # TonyH770
一幫二逼。長春敢上訴嗎？上訴的話，鬧到亞足聯，估計長春直接降級（包庇種族歧視），主角至少禁賽1年。當然，如果中國足協包庇或許有爭論的可能，問題是，一旦失敗，中國隊直接禁賽，體育總局領導下課。長春要多大的面子讓足協替他背鍋。
-
5 # 蓋世英雄39411390
籤保密協議就能看出來。肯定是說人家是黑人了，只不過這種事性質比較嚴重，所以壓下來不公佈！怕影響到中超名聲和利潤！當然不會處罰登巴巴！
-
6 # 未名體育
8月10日，系列罰單終於出爐，其中涉嫌種族歧視事件當事人長春亞泰27號球員張力被給予了相應處罰！首先，處罰結果。中國足協對長春亞泰張力予以停賽6場、罰款人民幣4.2元。
其次，處罰依據。本次處罰的依據是《中國足球協會紀律準則》第五十五條、第四十九條之規定，其中，第五十五條說明事件定性為“干擾比賽”；第四十九條是“從重處罰”的若干情況，則表明了張力是“被從重處罰”的，所以才有了最後的處罰結果。
再次，既然有意繞開了“種族歧視”（實際上紀律準則裡也沒有相關條款），將事件定性為“干擾比賽”，整體降低了處罰的力度，那麼不去處罰登巴巴就是自然而然的事兒了，這裡有著各退半步、讓足協化大為小（或者說是和稀泥）成為可能的因素在裡面。
第四，李昂事件回放。2017年中超第14輪國安和蘇寧賽後，伊爾馬茲和李昂發生了衝突，李昂做出了疑似的挑釁動作，伊爾馬茲則是動手打了人。足協開出的罰單是：打人者伊爾馬茲禁賽5場並罰款2.5萬元，被打的李昂則是禁賽4場並罰款2萬元……足協對李昂給出的描述是：對對方球員做出不適當行為，加劇了賽程混亂，造成惡劣影響……
最後，唉，還是不說了……祝福我們的大中超越來越好！ -
7 # 波羅密2
肯定是為了以敬效尤，按照兩人的表現應該都得處罰，老黑都快掐脖子了，你馬太囂張了，你想一下，在你家門口，還想揍你，慣著老外沒有一點規鉅。
有些腦殘的官員怕麻煩，為了息事寧人，光知道對付同胞，傻鳥一隻。
公平公正的環境比熊貓還稀罕！
-
8 # 天神147381812
首先，確定外援是用錢請來的，所以外援有一定優勢的群體，不但工資高，待遇也會比一般球員好，所以人家賺錢是靠實力，沒實力的早就跑路了！那麼這次事件的處理體現足協對於外援的態度，只要不是外援無理由的首先攻擊天朝球員，那麼肯定會先保護外援權益
-
9 # wu吳金泉
謝邀！長春亞泰與上海申花的這場球賽(錄相)我沒看，但看了網友的評論及圖片。我認為外援來華都是被請來簽了約享受了比中國球員更高的待遇，所以中國對外賓都是以禮相待，根本不會有也不應去想我球員會作出種族歧視。足協此次也是考慮國際影響儘量大事化小，對張力的處罰禁賽6場，罰款2.4元，也算溫和。但我認為登巴巴作為與我簽約球員也應遵守我方法紀，據說其有違規及事後有掐人抹脖行為，顯然也應處罰(但對老外可酌情從輕處罰)，以敬效尤。如果對老外一點也不處罰就顯得不公平，較難服眾！
-
10 # 鴻哥iouyh福小鋪
原告和被告的立場唄。
被告在敗訴之後承擔所有後果和責任，看來是張力敗訴了，承擔了所有的後果與責任，登巴巴屬於原告，因此免責。
這個故事告訴世人，賽場上要拼技術，不要拼垃圾話，否則捱了揍還得擔責，唉。
2018年8月10日，中國足協官方宣佈，長春亞泰中場張力遭到禁賽6場，罰款4.2萬人民幣。他在對陣申花的比賽中與申花外援登巴巴爆發衝突，干擾比賽正常秩序，引起場面混亂，造成惡劣社會影響。為何未處理登巴巴？
回覆列表
首先，登巴巴並非沒處理，而是暫未公佈結果。畢竟這件事影響極壞，張力停賽6場，作為當事人登巴巴，若不處理，恐難服眾！
我寧願相信，足協在息事寧人。不管有沒有語言歧視，畢竟這事兒要是鬧到國際足聯，誰都沒有好果子吃，至少面子上是掛不下去的。
回顧一下這次衝突： 2018年8月4日，中超第16輪，亞泰主場對申花的比賽，第78分鐘，亞泰球員張力和上海申花隊登巴巴發生激烈的言語衝突，登巴巴還與張力產生了肢體接觸！兩人隨即被隊友和裁判勸開，雙雙被主裁判出示黃牌警告。
隨後的幾天時間裡，輿論譁然。 當事人雙方，針對到底“有沒有種族歧視”，進行了多次指責和澄清。
2018年8月10日，足協處罰出爐：“在比賽第77分鐘至第80分鐘期間，長春亞泰足球俱樂部27號球員張力干擾比賽正常秩序，引起場面混亂，造成惡劣社會影響。”
長春亞泰中場張力遭到禁賽6場，罰款4.2萬人民幣，他不但將缺席11日主場戰廣州恆大隊的復仇戰，而且等到9月22日客戰上海上港的第23輪比賽才能出場！
球場上的暴力必須避免，希望以後類似的事件越來越少，還綠茵場一個公正公平的，良好的比賽環境。