首頁>Club>
2
回覆列表
  • 1 # 無助

    這個問題,如果是資深的專家來說,只要規格標註準確,無需重量標註,重量只是現代技術的一個簡單程式,直徑、厚度標明,資深專家是可以確定真偽的。

  • 2 # 中國貨幣演化史

    古玩鑑定有說法:望,聞,問,切

    望的意思就是看了,清晰的圖片在一定程度上可以替代上手看,

    但照片的侷限太多,如無法聽其聲音,

  • 3 # oldgeng5293465

    一件古玩的鑑定,需要眼觀,手摸,耳聽,甚至鼻子聞。僅僅憑照片,只能看個大概,如果是一眼假的東東,憑圖片可以否定。但是要斷定真品,肯定需要上手。如果需要掏錢,那就更得仔細鑑定!

    圖片並不能反映全部,也不能反映全面。況且看圖片與看真品實物是不一樣的。

    古玩鑑定,目前是個難題,有的人不識貨卻裝腔作勢,有的人識貨卻不說真話,既能識貨又說真話的人,那你得遇上!

    所以說,自己學會才是根本!難啊!

    古玩的魅力也正於此!古玩的難點也在於此!

    能把真品一言斷定,那就是專家!

    能把贗品一眼認出,那就是行家!

    能把真假說的頭頭是道,那就令人佩服!

    千里馬常有而伯樂不常有!

    有的人說的頭頭是道,一見實物就蒙了。

    有的人寫的有板有眼,發出的圖片就自己穿幫了!

    所以,要找個師傅,還得有慧眼!

    實話實說,所有的行家也罷,專家也罷,全能者甚少!

    有一技之長,在一個領域戰地,就了不起了!

    總之,看個圖圖就說百分之百真品,恐怕不大靠普,說個贗品,也許是對的!

    其實,行家有時候也有賭一把的心理!

    以下是三種材料,誰能斷定真假?

  • 4 # 湘西老頑童

    能,但不是絕對的。要求正確,必需藉助微觀。有無價值必需取決於藝術考量,不能過於糾結於年代。如果有相當高的藝術考量,哪怕是今天才創作的也可以收藏。

  • 5 # 天馬太保

    能看一個大概,下總結論要實物上手,細緻入微的觀察和研究,才能初步定論,如要確定還要多方考究,借鑑比較,才能最終肯定。

  • 6 # 東方China

    有些能,有些不能。如金器就不能,因為現在銀行幾十家還收了幾十年假金條未發現是徦黃金損失千億元。今天國家對黃金還不認識真假,要鑑定古代真金與現代金就是再多圖片也無用。

  • 7 # 錦繡之州話古玩

    古玩交易(清代多稱號古董)有記載的已經二百多年了,咸豐年間北京有了古董店進入公開的市場流通,過去的古董交易全憑"眼學"看實物,有紀年款識的倒也好看,五大名窯及元明期間有很多沒有款識,還有其它的門類的古董更是要憑鑑定者的真功夫了。

    隨著社會的進步,當今的古玩或藝術品交易或收藏透過網路也可以操作了,僅憑眼學看照片不會準確的鑑定判斷古玩滴,贊成網友們的觀點:看照片鑑定或判斷古玩的準確只能看個大機率,至於達到百分比的機率,那就要看網友自己的眼力了!

  • 8 # 魔都知青小哥

    古玩行有句俗話叫燈下不看古玩,月下不看女人!如果單從照片要判斷東西真假正確不高(只能初步辨別是臆造品或劣質仿品)對有些高仿不但要用經驗還需藉助於儀器來斷定,現在不是各大電視臺都有什麼鑑寶欄目,把真的當假的假的當真的(所謂的專家也有誤判,從專家變成這個磚家)從我個人的經驗看古玩需上手,而且必須在自然光下觀看!!!

  • 9 # 醉愛老天珠

    負責任的會說不能,必須上手,有些還得過機器。

    說看照片一眼定真假,都是大神啊!(太假的除外。如同鵝卵石說是和田籽料一樣)

  • 10 # 自然壺韻

    圖片並不能反映全部,也不能反映全面。況且看圖片與看真品實物是不一樣的。

    古玩鑑定,目前是個難題,有的人不識貨卻裝腔作勢,有的人識貨卻不說真話,既能識貨又說真話的人,那你得遇上!

    所以說,自己學會才是根本!難啊!

    古玩的魅力也正於此!古玩的難點也在於此!

    能把真品一言斷定,那就是專家!

    能把贗品一眼認出,那就是行家!

    能把真假說的頭頭是道,那就令人佩服!

    千里馬常有而伯樂不常有!

    有的人說的頭頭是道,一見實物就蒙了。

    有的人寫的有板有眼,發出的圖片就自己穿幫了!

    所以,要找個師傅,還得有慧眼!

    實話實說,所有的行家也罷,專家也罷,全能者甚少!

    有一技之長,在一個領域戰地,就了不起了!

    總之,看個圖圖就說百分之百真品,恐怕不大靠普,說個贗品,也許是對的!

    其實,行家有時候也有賭一把的心理!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男人應該在多大年齡結婚?