第一感覺是憤怒!在法制建全的城市居然發生這樣明目張膽的惡行!在申請嚴肅懲行兇惡徒的同時,是否也反映這座城的管理不夠完善?比如在被害者被騷擾毆打時,為什麼KTV店裡無人過問?顧客在你店裡發生爭執,作為店家應該第一時間瞭解真相,進行調解平息爭執。如果是不法分子進行非法暴力侵害他人,而店鋪無力勸阻時也該第一時間保警,並盡力保護受害人。但是在這起案件裡,我們沒有看到KTV店裡有任何行動(除了報警後就在等警察),設想一下,假如店裡有人出面阻擋一下,不法惡徒還敢如此囂張嗎?在此宣告:兇案是不法分子惡意挑起的,店家出於安全利益方面的顧慮沒有出面制止,應該會有連帶的責任。再次受害人一家對於安全方面也考慮不周,首先去KTV消費的時間就不太合適,夜裡11點了一般人是不會在這個時間段去玩的。而且第一次搭訕拒絕以後,就該準備預防措施:結束唱歌回家或者再電話喊幾個親友來預防。第二次惡徒又到包廂內搭訕時,應該馬上報警和聯絡親友,遺憾的是受害者報警後就和惡徒發生爭鬥,沒能躲開不法侵害從而發生悲慘一幕!最後在新聞報道方面也有不妥,這就是一起不法惡徒的行兇案件,而報道里卻反覆提及外賣,年輕媽媽等字眼,難免讓人對外賣行業先入為主地存下偏見,這對很多守法外賣小哥不公正!即使這幾個行兇惡徒其中有做外賣(就算全是做外賣),難道他們就能代表全部外賣員?受害人已不幸遇害,就不要為了博眼球而去刻意用一些有可能損害她人名義的詞語!願逝者安息!
第一感覺是憤怒!在法制建全的城市居然發生這樣明目張膽的惡行!在申請嚴肅懲行兇惡徒的同時,是否也反映這座城的管理不夠完善?比如在被害者被騷擾毆打時,為什麼KTV店裡無人過問?顧客在你店裡發生爭執,作為店家應該第一時間瞭解真相,進行調解平息爭執。如果是不法分子進行非法暴力侵害他人,而店鋪無力勸阻時也該第一時間保警,並盡力保護受害人。但是在這起案件裡,我們沒有看到KTV店裡有任何行動(除了報警後就在等警察),設想一下,假如店裡有人出面阻擋一下,不法惡徒還敢如此囂張嗎?在此宣告:兇案是不法分子惡意挑起的,店家出於安全利益方面的顧慮沒有出面制止,應該會有連帶的責任。再次受害人一家對於安全方面也考慮不周,首先去KTV消費的時間就不太合適,夜裡11點了一般人是不會在這個時間段去玩的。而且第一次搭訕拒絕以後,就該準備預防措施:結束唱歌回家或者再電話喊幾個親友來預防。第二次惡徒又到包廂內搭訕時,應該馬上報警和聯絡親友,遺憾的是受害者報警後就和惡徒發生爭鬥,沒能躲開不法侵害從而發生悲慘一幕!最後在新聞報道方面也有不妥,這就是一起不法惡徒的行兇案件,而報道里卻反覆提及外賣,年輕媽媽等字眼,難免讓人對外賣行業先入為主地存下偏見,這對很多守法外賣小哥不公正!即使這幾個行兇惡徒其中有做外賣(就算全是做外賣),難道他們就能代表全部外賣員?受害人已不幸遇害,就不要為了博眼球而去刻意用一些有可能損害她人名義的詞語!願逝者安息!