這句話不對，萬有引力這個詞現在是不對的不對

萬有引力是牛頓經典力學理論下的時空觀

時空彎曲是愛因斯坦相對論理論下的時空觀

愛因斯坦相對論時空觀中的空間彎曲，某些人是不能理解的，需要轉化為這些人能理解的東西，那就是牛頓經典力學時空觀下的萬有引力。

這種說法我覺得是對的。

從嚴格意義上來說，萬有引力並不是一種“力”！

先舉個例子，我們把一張布鋪開，然後中間放一個大鐵球，這時鐵球讓這個鐵球凹陷了下去。之後如果你在放一個小球在布面上，它自然會沿著斜鋪滾到大球的身邊了。萬有引力也是如此！

大質量的天體會將使周圍的空間發生扭曲，它表面或周圍的物體就會被困在這個四周全方位凹陷的空間裡邊逃不出去，或者墜落到它的表面，或者因為離心力的存在，環繞這它旋轉。只有當一個物體具備一定的逃逸速度，能夠克服這種扭曲，才會跑出來。

所以，這個結論就很奇怪：萬有引力其實是不存在的，或者說，它不是一種力的直接表達方式。

如果還不明白，我們再舉個栗子：

你坐著飛機沿著赤道直線前進，而同時一個航天員站在不受重力影響的太空中觀察你。

此時，你直觀上會覺得，我就是在走直線啊，但是，在航天員眼中，你卻是在走弧線。

這也可以看作是空間扭曲的表現，如果沒有這種扭曲，你可能直接就沿直線飛到宇宙中了。

黑洞我們知道，光都難以從它的引力場中逃脫。實際上並不是因為引力把光變成了龜速，而是黑洞將空間扭曲之後，光依然是原來的速度，但是卻像飛機一樣，難以逃出空間扭曲的牢籠了。

那麼，為什麼質量會將空間發生扭曲呢？這個目前真的還米有靠譜的解釋。也許解開了引力的秘密，那估計距離解開宇宙的終極秘密就不遠了！

一物如果在沒有其它天體的太空中運動，無所謂彎曲，只能是勻速直線運動。

一物如果在有天體的太空中運動，距離天體越遠，彎曲越不明顯。如果直撞天體也不彎曲。只有在天體附近一側運動才會產生彎曲。彎曲實際上是物體的勻速直線運動受到側向力的作用。為什麼物體從天體一側經過就會有側向力呢?這是因為物體處於來自四面八方的看不見的宇宙粒子的撞擊之中，如果物體獨立運動，則處於四面八方構成的平衡中，前向力自然不會被平衡，所以仍保持勻速直線運動。如果物體在天體一側運動，來自天體一面的宇宙粒子被天體遮擋，所以受到的粒子撞擊會少於無天體遮擋一側的撞擊，於是物體有了被推向天體的力。這個力側向作用於作勻速直線運動的物體，於是便產生了繞天體執行的彎曲軌道。所以，萬有引力不如說是萬有推力。