美國眾議院道德委員會當地時間週二通知眾議院議員，在社交媒體上釋出產生誤導性影響而被更改的音訊或影片（也稱為deepfakes），這可能違反眾議院規定。該備忘錄指出：“誤導公眾的虛假影象和影片可能損害其話語權，並在眾議院上進行不誠實的反映。”
該備忘錄並未明確禁止眾議院代表和工作人員在社交媒體上釋出deepfakes內容，但它確實敦促眾議院議員要謹慎行事，並確保他們可能釋出的一句話是不會故意誤導他人的。
去年5月，一些deepfakes影片開始在社交媒體上釋出，似乎顯示眾議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）口吃或口齒不清。據《華盛頓郵報》報道，其中一段影片的觀看次數超過200萬次。而道德委員會的備忘錄似乎試圖阻止眾議院成員在將來不可避免地傳播時，分享像佩洛西影片這樣的誤導性深淵。不過，尚不清楚眾議院議員如果釋出有意誤導的deepfake影片，究竟會發生什麼。
在政客們試圖從立法的角度解決“deepfakes”問題的同時，社交媒體平臺也在圍繞deepfake制定新的、更嚴格的政策。Twitter在去年11月提出了Deepfakes政策草案，並要求使用者進行調查以提供有關他們的意見。該公司尚未宣佈該調查的最終政策或結果。
Facebook在本月初禁止了Deepfakes，但是這並不是一個全面的禁令-仍然允許諷刺和模仿Deepfakes。幾天後，Reddit 更新了其政策，禁止在該平臺上假冒他人，包括deepfakes，但其平臺上也允許諷刺和模仿。甚至眾議院在備忘錄中也承認，眾議院議員可以透過模仿和諷刺社交媒體為公眾話語做出貢獻。
美國眾議院道德委員會當地時間週二通知眾議院議員，在社交媒體上釋出產生誤導性影響而被更改的音訊或影片（也稱為deepfakes），這可能違反眾議院規定。該備忘錄指出：“誤導公眾的虛假影象和影片可能損害其話語權，並在眾議院上進行不誠實的反映。”
該備忘錄並未明確禁止眾議院代表和工作人員在社交媒體上釋出deepfakes內容，但它確實敦促眾議院議員要謹慎行事，並確保他們可能釋出的一句話是不會故意誤導他人的。
去年5月，一些deepfakes影片開始在社交媒體上釋出，似乎顯示眾議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）口吃或口齒不清。據《華盛頓郵報》報道，其中一段影片的觀看次數超過200萬次。而道德委員會的備忘錄似乎試圖阻止眾議院成員在將來不可避免地傳播時，分享像佩洛西影片這樣的誤導性深淵。不過，尚不清楚眾議院議員如果釋出有意誤導的deepfake影片，究竟會發生什麼。
在政客們試圖從立法的角度解決“deepfakes”問題的同時，社交媒體平臺也在圍繞deepfake制定新的、更嚴格的政策。Twitter在去年11月提出了Deepfakes政策草案，並要求使用者進行調查以提供有關他們的意見。該公司尚未宣佈該調查的最終政策或結果。
Facebook在本月初禁止了Deepfakes，但是這並不是一個全面的禁令-仍然允許諷刺和模仿Deepfakes。幾天後，Reddit 更新了其政策，禁止在該平臺上假冒他人，包括deepfakes，但其平臺上也允許諷刺和模仿。甚至眾議院在備忘錄中也承認，眾議院議員可以透過模仿和諷刺社交媒體為公眾話語做出貢獻。