回覆列表
-
1 # 影視先瘋
-
2 # 高尚29
現實中這樣是不可能的。電影中的這些鏡頭不過是一種感官刺激、視覺盛宴。現實中襲警經常被警察擊斃,違法都會被追責,該是誰承擔就歸誰承擔,不然,襲警、越獄、撞警車、撞死人不管,豈不成了犯罪的天堂?!.
-
3 # 美學神君
西方電影中警匪片中經常出現不可思議的爆破或撞擊場面,如果在影院中觀看,一定會被這種場景所震撼。
電影是一種影像藝術,也是一種蒙太奇的藝術。均是經過計算過後的片長和鏡頭,其每一分鐘和每一個鏡頭都經過了後期的剪輯和處理。
越獄、襲警或者在街邊出現大量撞擊和爆破,其後果可能非常麻煩,但這並不適合在短短的劇情中去加以體現。可以這麼說,後果即使不用提,觀眾也可以進行聯想,這類似電影藝術中的“電影與觀眾的對話”。
就拿港劇來說,港片應該是國內最先模仿此類效果的電影之一,可能是國情需要,在許多香港警匪片的劇情中,出現了大量街邊爆破和撞擊事故後,會有善後工作的一些表現。比如:事情發生後,局長給警長打電話說到事故後,居民都鬧到了警局,看你怎麼收場!等。
-
4 # 絃動雲起
電影自有自己的環境設定和邏輯設定,誇張的情節當然不能帶入現實,現實社會也不允許這種情況發生,所以說劇情是依託現實做藝術的誇張。在現實中如速度與激情那種追逐場面,當事人早成渣了。
比如說《速度與激情》系列電影使得飆車戲達到了一個與眾不同的水平。當然,為了使得場面更加火爆,拍攝的時候還會再加上槍戰,飛車翻轉,爆破等等特效。
所以回到題主的問題,看現場不可能不死人,可最後都沒事,是真的嗎?
電影嘛,肯定不會讓你看到死了旁邊的吃瓜群眾的。事後一般也不會提到死了人,頂多會提到傷了人,會有送醫院急救情節。
另外,像《速度與激情》系列,主角們肯定是不會造成群眾死亡的,不然肯定會被觀眾噴的,主角變成了殺人兇手,光輝形象都沒了,誰還會再花錢買票去看,所以導演不至於傻到那種程度。
即使是有死了人,那也是把鍋摧到壞蛋身上。正面人物肯定不能背鍋的,不然的話那肯定是要被捕的,那正面人物還怎麼去拯救地球,維護世界和平呢?.