眼鏡蛇機動沒有任何實戰意義,除非飛行員想被別人當靶子秒殺。要說SU27靈活,那在F16面前就是小巫見大巫了,單發戰鬥機固有的優勢至少在滾轉和盤旋中還是很明顯的,F16的滾轉速率是360度/秒,SU27要慢很多,真要滾到這個速度飛機就要解體了。同樣是在狗鬥中,F16的氣泡無框座艙能保證視野上對任何毛子飛機的絕對優勢,30度後傾斜的座椅外加側杆操作,F16在格鬥中經常可以輕鬆拉出高過載機動,這就是所謂的9G之王的來歷,SU27雖然機體很笨重,但是強度很有限,因此對於機動中的過載是較大限制的。F16本來就是為格鬥設計,甚至在美國的戰鬥機黑手黨看來,F16雷達和導彈都不需要了,只要機炮去格鬥就可以了。這種瘋狂的理念背後就是F16強大的格鬥能力,SU27機體相對笨重,純粹的格鬥中是佔不到任何便宜的。SU27要佔據優勢只能揚長避短,利用F16相對中低速段機動性一般的缺點,一旦速度拉到平常的巡航速度,F16的優勢就很明顯。
最後,所謂的蘇聯飛機一直強調機動性不過是YY而已,蘇聯飛機從來就遠遠不如美國為首的西方飛機,於是無知的人只能找個機動性藉口,其實機動性上蘇聯飛機也一直不如美國為首的西方飛機。發動機上蘇聯差距太大,材料工藝上差距更大,氣動設計上也落後,什麼都落後,根本不可能有所謂的更有優秀的機動性。
眼鏡蛇機動沒有任何實戰意義,除非飛行員想被別人當靶子秒殺。要說SU27靈活,那在F16面前就是小巫見大巫了,單發戰鬥機固有的優勢至少在滾轉和盤旋中還是很明顯的,F16的滾轉速率是360度/秒,SU27要慢很多,真要滾到這個速度飛機就要解體了。同樣是在狗鬥中,F16的氣泡無框座艙能保證視野上對任何毛子飛機的絕對優勢,30度後傾斜的座椅外加側杆操作,F16在格鬥中經常可以輕鬆拉出高過載機動,這就是所謂的9G之王的來歷,SU27雖然機體很笨重,但是強度很有限,因此對於機動中的過載是較大限制的。F16本來就是為格鬥設計,甚至在美國的戰鬥機黑手黨看來,F16雷達和導彈都不需要了,只要機炮去格鬥就可以了。這種瘋狂的理念背後就是F16強大的格鬥能力,SU27機體相對笨重,純粹的格鬥中是佔不到任何便宜的。SU27要佔據優勢只能揚長避短,利用F16相對中低速段機動性一般的缺點,一旦速度拉到平常的巡航速度,F16的優勢就很明顯。
最後,所謂的蘇聯飛機一直強調機動性不過是YY而已,蘇聯飛機從來就遠遠不如美國為首的西方飛機,於是無知的人只能找個機動性藉口,其實機動性上蘇聯飛機也一直不如美國為首的西方飛機。發動機上蘇聯差距太大,材料工藝上差距更大,氣動設計上也落後,什麼都落後,根本不可能有所謂的更有優秀的機動性。