回覆列表
  • 1 # 不正經的軍棍

    戰爭會把我們最壞的一面表現出來。

    世上有很多事情都是有兩個字就能回答的-----人性。戰爭可以把一個純潔的人變成禽獸,而在禽獸的人性驅使下,造成不可估量的後果。

    看這個問題時,我們要先看電影是想表達什麼。只有知道表達什麼了,才能真正看懂電影。西方很多電影都是經典中的經典,這些電影,看一遍就是看個大概,看兩三遍,才能看到其中的內涵。看電影,不是看熱鬧,優秀的電影之所以優秀,是因為他不僅僅是一個電影,其中蘊含著很多人的心血,電影是他們心血的作品。而很多粗製濫造的電影,稱不上是作品,頂多算是個片子。

    西方關於電影有著很深層次的認知,他們是為了這個認知而努力。西方關於二戰的電影和中國抗戰電影完全兩個概念。西方電影從人性角度去解讀戰爭,其中透過諸多細節與對話去表現這種人性。

    先參考拯救大兵瑞恩,這部稱之為最好的戰爭片的電影。關於最好,這個沒有什麼疑問。其中對人性的刻畫是最突出的。小分隊裡的每個人都有著不同的性格,米勒、梅利西、霍瓦特、萊賓、厄本、傑克森……等人,都是完全不同的性格。這些人除了厄本,都是戰場上的老手,每個人對於戰爭都有不同認知。

    厄本和萊賓這兩個形象尤為突出,整部影片中都充斥著萊賓的不滿,厄本的懦弱膽怯令人生恨。其實每一個沒經過戰爭的人都是這個樣子,對於厄本來說,第一次上戰場的他心裡有諸多的無知。腦海裡都是天真爛漫的人性化思維,聖母心爆棚,放走了德軍戰俘,最後又憎恨的擊斃了對方。

    米勒的手、萊賓的抱怨、韋德的犧牲、厄本的懦弱……這都是人性最突出的地方。

    戰爭摧殘人性

    西方戰爭片的目的與中國不同,西方的戰爭片多數是為了反思戰爭。而反思戰爭,人性是最好的素材。所謂戰爭造成多大傷亡和損失,歸其根本就是人性所決定的。戰爭中避免不了的就是殺人,殺人就是人性惡化所驅使的。

    參考一個德國電影《我們的父輩》。影片中五個德國青年,四個日耳曼人和一個猶太人,五個發小,一起玩到大。其中威爾漢姆和弗裡德漢姆是親兄弟,哥哥威爾漢姆參加過閃擊法國的戰役,弟弟弗裡德漢姆是一個新兵。

    影片中最經典的臺詞就是弟弟弗裡德漢姆的那句“戰爭會把我們最壞的一面表現出來”。

    弗裡德漢姆就是這句話最好的代表。初上戰場的他,因為膽怯懦弱,被戰友們暴揍。而一年之後,這個連殺人都不敢的大男孩變成了一個冷血的老兵。對於新兵,無情的嘲諷。在上級面前,毫不猶豫的擊斃了佔領區的小孩。

    這就是戰爭對人性的摧殘,從一張白紙,到罪孽深重,一個青澀少年,就伴隨著戰爭一步步走向了深淵。為什麼弗裡德漢姆變成了一個冷酷的劊子手?因為殺戮,因為他每天看到的屍體,看到自己的戰友和敵人倒下,這種殘酷的場景整日摧殘著內心,內心中的罪惡的一面就由此爆發。

    事實上,戰爭摧殘的不僅僅是士兵,而是所有交戰國的人。那些青澀的少年憧憬著戰爭,而真正到了戰場上迅速變成了最膽怯的一個,僥倖活下的人,又變成了血債累累的劊子手。

    反思戰爭,最可怕的就是一個純潔的人變成禽獸

    戰爭片就是透過對人性的摧殘來反思戰爭的,只說表現了人性,這是看懂一半。更深層的是,人們都不喜歡戰爭,不想參與戰爭。有了戰爭就意味著無數家庭的破碎,有了戰爭就會毀掉無數青年。

    看到戰爭中士兵的冷血,事實上誰都不想那樣,把人性刻畫的淋漓盡致的時候說明的問題就是,沒人喜歡戰爭,因為戰爭帶來的後果太嚴重,嚴重到能把一個人變成禽獸?

    這個世上還有什麼比改變人性更嚴重的麼?

    說西方電影就不得不說我們國家的電影,這些電影表現出的是什麼?是偏見,是暴力,是瘋狂,是無知,是不負責任!!!人家的電影反應人性,我們的電影反應的是我軍裝備如何好,日軍突圍了那麼多年才跑掉。還有就是手撕鬼子!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在學什麼好?本人男19?