回覆列表
  • 1 # 姜運倉

    由於歷史的原因,美國至今仍在南韓駐有大量軍隊,建有多個軍事基地,並且掌握著美韓聯軍的戰時指揮權。關於收回戰時指揮權問題,近幾屆南韓政府都曾提出過時間表,並與美國進行多次溝通與協商,但因國內外各種原因(主要是美方的原因)而多次被推遲。自文在寅上臺後,今年5月份,其國防部長又一次提出了2023年的收回期限。

    從美國的角度來看,美國在南韓的駐軍以及美韓軍事合作是美國亞太戰略的重要一部分,它的存在既可以對相鄰國家進行監測,也可以對其形成威懾。所以,特朗普不可能輕易放棄美國的戰時指揮權,更不可能從南韓撤出駐軍與武器裝備。當然,在一定條件下,比如南韓願意出更多的防務費用,美國可能會在形式上把戰時指揮權交回南韓,但實質意義並不大。

    從南韓的角度來看,自南北分離開始,南韓在安全上嚴重依賴美國,自己並不具備完全的自保能力。一直到現在,離開了美國的情報系統、指揮系統與武器裝備,南韓的安保根本無法執行。所以,當前南韓從政府到民眾在對待美國的駐軍與戰時指揮權問題上其實是矛盾的:從尊嚴與臉面上考慮,南韓不應該對美如此依賴,應該收回戰時指揮權,甚至應該讓美軍離開南韓;但從南韓的安全方面考慮,南韓又無法承受美軍撤離的後果,在真正的戰爭條件下,南韓也難以扮演指揮者的角色。

    因此,只要南韓沒有真正建立起來自己的安全防護體系,單單收戰時指揮權的意義並不大!

  • 2 # 書中有毒

    美國總統特朗普肯定會同意交出臨戰指揮權。但美國的戰略意圖是得隴望蜀,關鍵在於,美國從南韓撤軍是不可能的,其真正意圖在於東亞和東北亞!其實,早在幾年前,韓美第48、49次防長會議早都白紙黑字寫得清楚,美國應交還臨戰指揮權,可南韓前總統李明博與朴槿惠藉口推遲了收歸,箇中原因當然是北韓半島局勢的動態與變比——北韓的幾次核試驗。

    不知大家注意到了沒有,10月31日韓聯社在釋出第50次韓美防長會議新聞時,有一句意味深長的話,即在現實狀況不變的情況下云云。意思很明確,臨戰指揮權可以交,但美國駐軍的現狀不可更變。說穿了,如果美國駐軍的現狀不改變(不撤軍),如果韓美安保條約不廢除,那麼臨戰指揮權的改變,只有象徵意義,乾貨不多,從根本上改變不了南韓國防(主權)仍掌控在美華人手裡的事實,南韓仍將是沒有完全主權的國家,還得看美華人的臉色行事,文在寅再怎麼想硬也硬不起來。

    南韓總統文在寅為何要高調積極地收回臨戰指揮權呢?一是他最近的民意支援率迭停在50%以下。這可會影響他的總統寶座,欲要改變此現狀,短期內想從改變經濟持續化迷狀況入手比較難。朴槿惠案也將結束,他想利用朴槿惠案大做文章也幾無可能,其資源即將枯竭。只有,抓住臨戰指揮權這根關乎民族自主權的稻草,搏一把,或許還有提升民意之希望;二是文在寅在競選總說時對選民有承諾,他若乘機收回臨戰指揮權,也算是對廣大選民兌現承諾了。

  • 3 # 歷史神秘人

    南韓和美國因為戰時指揮權問題上,談判了多次啦,其實戰時指揮權關係著美國的戰略利益和現實的環境需要,一個想拿回,一個也表現出想交,扭扭捏捏幾回了,就是達不成,這一切有著不少的糾葛。

    現實的政治和安全環境和南韓民族情感需要,南韓是希望收回戰時指揮權的。以前因為需要美國保護,所以把指揮權交給美國。現在南韓和北韓的關係大大緩和了,沒有安全的威脅自然希望收回戰時指揮權了。再者,南韓民眾的自尊心實在太強,希望政府收回指揮權,這是國家主權的象徵嘛,政府出於安撫民眾情緒考慮,積極去談也是政績嘛,文在寅總統不尊重民意的話,他可能混不下去呢!美國對於戰時指揮權很曖昧,之前美國就主動交出,可是南韓自己不自信,希望美國再保護一段時間,以後再談,也就擱置下來了。現在可不同啦,以前幾任美國政府還好交往,現在換了特朗普上臺,情況就變了,南韓想收回指揮權就難說了。

    特朗普既是美國總統也是精明的商人,他把精明勁用到了政治上。對特朗普來說,沒有什麼好處就交回指揮權,太不符合他的個性了。戰時指揮權可是籌碼啊,對商人來說,好處都沒要到,先把籌碼交出去,那是不可能的!以特朗普以往的風格,會和你南韓談判,但是表面會把話說的比較絕,無非就是在談判中佔據主動,要挾南韓做出更多讓步,給更多好處,如在美韓貿易上作出讓步等等。南韓就算讓出了好處,也不見得特朗普就願意給。要知道美韓實力懸殊啊,特朗普對於同等實力對手可能講究等價交換,對於像南韓這樣實力弱的國家,那是往死裡去壓榨利益,壓榨得骨頭渣子都不剩啊!可能南韓給錢了,特朗普收了錢就是不辦事,拖拖拉拉就是不交回,你南韓能拿美國怎麼辦啊?難道和美國打一場嗎?所以特朗普可不是那麼容易就交回指揮權的,就算美國願意,南韓所要做出的利益交換能承受嗎?民眾能接受損害本國的利益去交回指揮權嗎?這個利益大小問題都考驗著南韓政府的決心,也許付出的代價太高,別說南韓政府不願意,南韓民眾首先抗議啦!所以說南韓要想拿回指揮權,肯定是要付出利益的,特朗普願不願意也是另一回事啦,以特朗普的個性肯定要價大大的,南韓給不出,那就拖著吧,反正特朗普在任或者連任四年裡,南韓想拿回指揮權實在有難度啊,這個過程難把握,主動權不在南韓手上這才是最憋屈的,特朗普內心裡認為南韓給美國保護費是應該的,拿著指揮權也是應當的,你不夠實力只能聽美國的話,還想拿回指揮權,想太多了吧!

    就算美國願意給,南韓軍隊就能應付得了,指揮得了嗎?南韓軍隊說實話真的沒有那個自信啊!南韓軍隊武器裝備大多都是美國貨,質量還是不錯的,可是武器好,不代表軍隊素質就好啊,關鍵還是士兵的素質怎樣啊!說實在的,南韓軍隊士兵的素質,連他們自己都沒信心呢!明顯的真例項子就是延平島炮擊事件,南韓火炮先進北韓一代那又怎樣呢,結果就是南韓居然把炮彈打到農田裡去,北韓卻打的很準,有意思的是南韓火炮打的時候,有幾門竟然壞了失靈了,可見南韓士兵素質真的差強人意啊!南韓別說武器裝備都依賴美國,就是情報系統,通訊系統等都嚴重依賴美國,一旦北韓半島發生戰爭,南韓軍隊沒了美軍的幫忙,就是一隻盲頭蒼蠅瞎轉悠也不出奇,所以南韓嘴上說要拿回指揮權,軍隊就一定能應付得了,以現在南韓軍隊的能力還有待提高啊!一旦美國交回戰時指揮權,真的打起仗來,到時南韓求著美國駐軍幫忙就難了,所謂請神容易,送神難啊!

    說到底還是南韓實力比美國差太多啦,完全沒有主動權,落後不一定捱打,但是活的窩囊是肯定的,你不爭氣,憑什麼別人主動給你啊,美國可不是開善堂的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秘書辦事的技巧有哪些?