彼此都離不開對方。都是擺出一副拼死的決心，表演出俗套的劇情。難道現在高通和蘋果也會了娛樂圈的套路來增加流量️

其實蘋果一直與高通是合作關係，高通是蘋果已經做了涉及自身利益的行為而不滿，蘋果是不想被高通獨家綁架而找了其他晶片商，官司打完，臺階有了，加上美國政府的活動，自然就完事了

瞬間和解？？？？？

蘋果和高通的員工都是以萬為單位，這種超級大的公司，怎麼會瞬間就和解了。他們官司都打了好幾年了，你以為他們沒有接觸過？他們的法務想著給和解都怕想到白頭了。

這種大公司打官司，那些法律檔案列印都是上百頁的存在，要是能夠溝通和解，他們的能夠省掉的律師費用都是上百萬的存在。所以，和解這種辦法，他們已經想過很多次了。

再說，和解還不是為了利益了？

英特的5G基帶要2020年才能供應，在蘋果和高通和解之後，英特爾表示5G基帶不研發了......所以，蘋果不能用英特爾的5G基帶，起碼在2019年的時候不能用；

三星的5G基帶，產量只夠自己使用，不外賣；聯發科的基帶，效能不怎麼樣.....蘋果自己研發的基帶，還不能落地。

華為的基帶按照正常來說是不外賣的，但是華為表示可以賣給蘋果。但是蘋果會買嗎？此前沒有嘗試過華為的基帶。同時，特朗普正在打擊華為，美國是蘋果大本營，要是蘋果用上了華為的基帶，那不是赤裸裸的打特朗普的臉？

但是，蘋果可以用華為逼高通降價，而且華為還可以賺一點名聲，為什麼不好？

蘋果的訂單是超大的訂單，高通當然是不會讓給華為，只能跟蘋果和解了。但是蘋果和高通的和解條約就根本沒有曝光，所以，到底誰妥協了妥協了什麼，沒有人知道。

蘋果沒有5g基帶用了你說再不和解難道坐等虧損嗎？英特爾提供不了5g基帶，三星婉拒蘋果，華為的不敢用，除了高通現階段沒有其他可以合作的廠商，不和解就連高通的基帶都沒的用了

-----------------------------------

首先，中國政府運籌帷幄，提前佈局，為國內5G市場經濟發展奠定了很好的發展基礎。比如中國從自2013年以來，便由政府主導與移動運營商和裝置製造商協作進行測試和研發，這種官企合作的方式，使得5G技術能夠從巨大的市場反饋中助力裝置製造商獲得最好的技術最佳化改進空間，畢竟國內上網的使用者基數相對於全球來說，足夠規模化。

而反觀美國，大部分試驗是由美國電話電報公司、威瑞森電信公司、三星電子公司和諾基亞公司等主導的。這種以追逐商業利益為重的企業主導形式，在5G的市場佈局中往往存在一定的盲目性和投機性，由此造成的美國5G基礎鋪墊不紮實。這個從美國運營商AT&T與南韓運營商爭奪誰是第一個真正部署5G的鬧劇就能看的出來。

據Counterpoint統計，蘋果在2018年的高階智慧手機市場擁有最大的市場份額，為51%，三星佔額22%，華為佔額10%，OPPO佔額6%，一加為2%。相對於2017年的出貨量，蘋果的市場份額下降了12%，三星也相對下降了4.3%。華為上漲了25%，OPPO上漲了863%，一加上漲了209%，小米上漲了149%。由此可見國內智慧手機在高階市場的增幅是比較大的，且前五名中有三個是中國的。

據新聞報道，從2011年的iPhone 4S到2015年的iPhone 6S和6S Plus，iPhone調變解調器晶片的唯一供應商是高通。而這期間也是蘋果在全球銷量最高光的時刻，規模化的出貨量與高通的供應鏈支援密不可分。這種長時間的協同合作使得兩家都存在著很好的運營默契度，此次和解，勢必雙方內部會延續之前的生產力和生產資源，垂直對接，提升效率。以為蘋果儘早進入5G智慧手機市場做好穩定運營保障。

高通和蘋果為什麼和解，其實不過是兩個字，利益，當初蘋果和高通為什麼分裂，就是為利益，高通想要更多，而蘋果覺得高通太貪了不給，於是就分了，可分了之後兩個的日子都不好過，和高通分手之後，蘋果上一代xs和xsmax沒用高通的基帶，轉而用了因特爾的基帶，結果蘋果被坑慘了，使用了英特爾基帶手機訊號不行。

高通的基帶訊號好只是一個方面，另一個方面就是5G來了，如果5G沒來，蘋果還可能將就著用英特爾的基帶，可5G手機的基帶只有華為和高通能用，華為說過可以把自己的基帶給蘋果使用，可蘋果是美國公司，美國對於華為的態度是不用說，所以除非沒有選擇，否則蘋果是絕不會使用華為的基帶，可除了華為就只有高通了，而高通在失去蘋果這個大客戶後同樣損失不小，所以在5G時代最終還是蘋果低頭，而高通也不願意失去這樣一個大客戶，所以兩者和解了，這還是印證了一句話，沒有永恆的朋友，也沒有永恆的敵人，只有永恆的利益。

感謝你的問題，你好，我是道之成。個人認為在利益大小與生死存亡相比的情況下，生死存亡肯定優先考慮，蘋果和高通只有相互依存才會確保減少消亡的機率，確保市場佔有率和存在。同時，沒有永遠的怨恨情仇，永遠的敵人，只要有利益關係，怨恨情仇和敵對都瞬間消除，抱團取暖，只有這樣才會讓各自的利益最大化。