俄國葉卡婕琳娜女皇與大清乾隆皇帝是同時代東西方的兩位大名鼎鼎的君主，雙方在位時都在本國開疆擴土方面功勞巨大，同時雙方在位時都是兩大國的盛世時期。

1771年因大清乾隆皇帝接納從沙俄東歸的土爾扈特部，引起了沙俄葉卡婕琳娜女皇的極度不滿，並向其發出了戰爭威脅，乾隆皇帝也強硬迴應，戰爭大有一觸即發之勢。當然後來因為種種原因葉卡婕琳娜女皇沒有對大清發動戰爭，當時沙俄忙著與奧斯曼土耳其帝國進行第五次俄土戰爭也是一大原因。

如果當時葉卡婕琳娜女皇真的發動了對大清的戰爭，我認為大清的勝算不大，乾隆皇帝可能不敵葉卡婕琳娜女皇。

為何我認為若俄國葉卡婕琳娜女皇對大清發動戰爭，乾隆可能不敵？

一、我們從乾隆十二至十四年（1747—1749）及乾隆三十六至四十一年（1771—1776年）清朝與金川之間的二次戰爭可以看出，清軍的作戰水平低能，士兵戰鬥力低下。清軍對付國內武器裝備落後、人數稀少的土司部落力量都極其吃力。

第一次金川戰爭即是在大金川勢力強盛，圖謀吞併小金川，並攻掠革布什咱、明正等土司部落，清朝派兵干涉，因而兵戎相見。

第二次金川戰爭，力量發生重新組合，大小金川由從前的冤家宿敵變成友好親家，聯合進攻革布什咱和鄂克什土司部落，清朝再次出兵干預，雙方展開了曠日持久的戰鬥。

交戰雙方的清政府和兩金川力量對比十分懸殊。當時清朝統治著一千三百多萬平方公里的土地和近三億的人口，擁有滿族八旗軍與漢族綠營軍合計80萬，此外還有其他地方武裝；而兩金川地不過數百里，人口不過數萬。

以兩金川之力與清朝對抗，以正常的邏輯看，可以說是以卵擊石，佔壓倒性優勢的清朝應該能迅速取勝。

然而出人意料的是：清朝在第一次金川戰爭中，歷時2年，先後動用8萬兵力（也有說7.5萬），耗銀2000多萬兩，清朝官方確認的陣亡人數達四千人。清朝付出這樣高的代價，只是保全了小金川，卻未能擊潰大金川，戰爭以雙方妥協告終，大金川的實力並未受到多大損傷。

第二次金川戰爭，歷時5年，清朝前後調兵14萬（也有說20萬），後勤方面動用了46萬民夫，耗銀7000萬兩，清朝官方自己承認的陣亡人數達萬餘人，其中陣亡文武官員732名，最終才平定大小金川。

能夠抵擋。葉卡捷琳娜如果選擇與大清為敵，她死的快點。歐洲人一直對俄羅斯的虎視眈眈。而從莫斯科到大清的領土西伯利亞的廣大區域高寒，不利於大兵團作戰。而且距離遙遠，中間沒有大型城市作為補給支撐。最主要的是西伯利亞的鐵路還沒有呢？

我是鵬正！我來回答！我是喜歡軍事和歷史的小學弟鵬正。

葉卡捷琳娜在俄國的確是很厲害但是要跟中國比她還差的遠，咱們先來看一看時間段，葉卡捷琳娜二世執政俄國差不多有三十五年，在位時間是1762年到1796年，這個時期的中國可是經過康熙盛世和雍正盛世的強大帝國，隨後又進入了乾隆盛世，無論是經濟人口軍事都是第一。而俄國雖然地大物博但跟當時的中國比，還是差的遠。而且當時乾隆皇帝年輕氣盛巴不得和外國幹上一仗，好為自己的十全武功再來一功。再讓史記（歷史記錄）為自己得瑟得瑟。

而且俄國也忌憚中國，因為俄國敗給了中國的雅克薩之戰，給予俄國重創，讓俄國簽訂了喪權辱國條約，也明白當時這個東方巨人不好惹，葉卡捷琳娜更也不是傻子，自然不會去惹這個東方帝國。而且葉卡捷琳娜的政治中心也不在東方而是歐洲及奧斯曼。

清朝與俄國曆史上既是鄰國，同時也是並存的兩個帝國。清朝後期受到來自沙俄侵略，但“康乾盛世”時，俄國還不敢惹清朝，此時清朝實力很強，不過俄羅斯開始崛起，而俄羅斯的崛起得益於俄國曆史上有名的女皇葉卡捷琳娜二世。她在位34年，不斷髮動對外侵略戰爭，使俄羅斯的土地面積擴大了67萬平方公里，打開了通向黑海和波羅的海的出海口，擊敗了俄國的老牌敵人奧斯曼土耳其帝國和瑞典，還和普魯士和奧地利一起瓜分了波蘭。並且葉卡婕琳娜女皇在位時期，與大清之間也數次發生外交糾紛，險些釀成戰爭。葉卡婕琳娜女皇是俄羅斯歷史上大名鼎鼎的女沙皇。

那麼俄國葉卡婕琳娜女皇是如何看待同時期的東方強國大清的？葉卡婕琳娜女皇在1771年3月給法國啟蒙思想家伏爾泰的信中說大清統治民族韃靼人（指滿人）是愚昧無知的人。可見她對清朝子民印象很差，是不看好的。

18世紀中期，俄國公然違反清俄兩國曾經達到的協議（兩國此前簽定過《尼布楚條約》、《恰克圖條約》），支援反清叛亂，並收留叛逃的輝特部臺吉阿睦爾撒納。並企圖利用其染指準噶爾部領土。乾隆二十二年要求俄國歸還阿睦爾撒納的屍骨，直到驗明正身才作罷。

自17世初遊牧於伏爾加河下游的土爾扈特部，由於不堪沙俄的壓迫奴役，於1771年在其首領渥巴錫的率領下回歸大清。女皇葉卡捷琳娜二世立即派出大批哥薩克騎兵追趕東去的土爾扈特人，另外透過外交手段交涉清政府，要求其不能接受土爾扈特部進入國境，威脅大清乾隆帝若是不將土爾扈特部交出來就不惜發動戰爭。但遭到清朝乾隆皇帝斷然拒絕。這使得葉卡婕琳娜女皇感到顏面盡失，並遷怒於大清。俄土戰爭結束後，葉卡婕琳娜女皇即下令在清俄邊境備戰，在西伯利亞佈署俄國的正規軍和非正規軍，伺機發動對清戰爭。但是由於清朝在平定準噶爾後，國力日盛，邊防鞏固。而俄國葉卡婕琳娜女皇由於對外發動對歐洲與奧斯曼土耳其帝國的戰爭，國庫空虛，兵源不足，導致葉卡婕琳娜女皇最終還是放棄了對清戰爭計劃。

至於如果18世紀，俄國葉卡婕琳娜女皇對大清發動戰爭，乾隆皇帝能對敵嗎？我認為，由於國情不同，對策各異，實難不可輕易判斷出誰能最後勝出？正所謂：棋逢對手，將遇良才。

葉卡捷琳娜為俄羅斯開疆拓土時，而清朝到乾隆在位時，能守住廣葇疆土就實為不容易了。有句老話講的好，“開疆容易守土難。”何況乾隆帝還是個霸氣十足的男人。作為同時期的兩位皇帝，雖然性別不同，葉卡捷琳娜與乾隆帝並沒有什麼可比性。葉卡捷琳娜在歐洲不斷尋找出海口時，清朝疆域已經固定，國家實力已有較大增強。如果清朝也不斷用兵，那麼清朝就不可能實現“康乾盛世”了。俄羅斯則不同，俄地域雖然很廣，但西伯利亞地區寒冷不易生存，只有往歐洲拓展或者南部拓展，尋找出海口，俄羅斯才能發展。為了鞏固對新疆、西藏等地的統治，乾隆帝在十次邊疆戰爭中都取得了勝利，這就是他自稱“十全老人”的由來。哈佛大學教授歐立德在他所著《乾隆帝》一書中，就曾盛譽乾隆皇帝是“天之驕子，世之凡人”。所以照此一說，乾隆真要與葉卡捷琳娜對陣的話，乾隆贏出的把握應該略高一些。