接回來的留學生中出現確診也是在意料之中，而至於是否繼續接回留學生，我覺得可能是要依據情況來決定，不會因為這一例確診而放棄接回海外留學生的行動。

按照濟南市衛建委的訊息，4月3日，從英國包機會來的小留學生當中出現了一例確診，該確診病例16歲，福建人，在英國留學，乘坐的是東航航班，在4月3日到達山東濟南，在海關進行的核酸檢測，然後進入集中隔離區，在當天深夜發現陽性，在4月4日很快就被專家會診後確診，同機人員全部實施集中隔離。

看到這裡，大家可能會覺得很抱怨，本來大家都反對接回小留學生，現在出現這種狀況，到底是誰的責任呢？

其實我想說，英國目前的疫情非常糟糕，4月4日就出現了4000多例病例，每100萬人中有600多人確診，可以想象在英國有22萬留學生，他們得病的風險還是非常高的，他們回國後被確診的風險也是客觀存在的，但對於這一點，在接留學生的方案中是有考慮的，而且也是做好了充分的應對。

一方面，讓所有家長簽署了承諾書，要求他們風險自負，費用自付，並且積極配合隔離和治療。另外一方面，所有入境人員都要接受嚴格的管控，從海關的初步檢測然後到集中隔離觀察，這兩道防線牢牢的管控住疫情輸入的風險。

在海外疫情形勢越來越嚴重的背景下，我估計留學生家長申請讓孩子回國的熱度不會減少，但交通資源的確是有限的，而且國內各個口岸的壓力也非常大，再加上國內的各級各類學校開學都還沒有全面展開，我相信國家肯定會統籌考慮，不會全面放開留學生回國的，小編估計接回留學生的動作不會停止，但一定是量力而行，在確保國內安全的情況下分批接回一部分。

這兩天，專門接回海外小留學生的包機陸陸續續在上海、廣州、濟南等地落地。雖然做好了充足的準備和防控措施，但仍然傳來了#留美學生歸國5人陽性# 的壞訊息，讓國內的民眾和家長們對此也不得不捏一把汗。

回國成本居高不下美國：4月12日，首批在美小留學生包機回國，202名小留學生乘包機從紐約抵達廣州。據報道，這趟航班的票價為36117元；而另一趟搭載旅客182人從舊金山飛上海的回國包機的機票價格為23000元，兩架飛機機票差了1萬多元，可能是因為紐約比舊金山疫情嚴重很多的緣故把。英國：4月3日，中國包機從倫敦接回了180多名小留學生，目前在濟南接受隔離。根據中國駐英國大使館釋出的《關於繼續協助在英處境困難留學人員搭乘臨時航班回國的通知》來看，臨時航班機票和回國隔離費用為自理，機票費用由航空公司按照市場原則確定。目前，倫敦直飛國內航班經濟艙票價3-4萬元，公務艙5-6萬元。國內地方政府新冠肺炎檢測、隔離和食宿費用每人約1萬元。西班牙：一架載有170餘名留學生的航班已經從西班牙起飛回國，預計今天抵達杭州。在乘機之前，這些留學生們被要求籤署一份責任責任書，明確回國途中的一切健康安全風險自行承擔，機票以及檢測隔離費用自理，回國後要積極配合隔離。據西班牙網友介紹，機票大致也是經濟艙3-4萬元，公務艙5-6萬元，隔離住宿等費用1萬元左右。

據瞭解，即使你願意花上述高價買機票也不一定就能搭上返回國內的“諾亞方舟”。以西班牙包機為例，這趟航班上的留學生是中國駐西班牙大使館從8000餘名留學生中篩選確定的，考慮到當前增設航班的難度以及稀缺性，本次航班僅針對確實在本地生活困難的留學生群體。而據網友介紹，現在從英國回國的機票已經被“黃牛"加價到6.5萬以上了，但即使是這樣仍然不能確定能不能買到機票，如期回國。

做足準備仍有人感染4月2日由英國包機回國的小留學生在4月5日發現一名核酸呈現陽性的無症狀感染者。4月12日從紐約到廣州的小留學生中，已經發現五名小留學生核酸檢測呈陽性被送醫。

據瞭解，這些包機在出發前已經做足了安全措施，比如必要的健康調查，填寫相關的表格，對於疑似人員不安排登機等等。其中，舊金山飛上海的包機使用的是波音777大型客機，滿員座位316個，但為了避免相互感染，經濟艙採用的是隔座安排乘客，所以該航班只有182人，客座率還不足58%。經濟艙71排之後還專門隔出空間，用於安置途中可能出現的發熱人員。其他，兩部包機也採取了相同或類似的舉措，客座率都沒有超過75%。但即使如此，包機回國的小留學生中還是相繼出現了感染者，這其中除了旅途中相互感染之外，最大的可能是有人登機前就已經被傳染或處於潛伏期。

何去何從，面臨選擇

統計資料顯示，中國在美國和英國的未成年留學生人數分別大約為2.5萬人和1.5萬人，而安排的第二批包機預計4月17日從紐約飛往杭州。如果每班包機能接回200個學生，如果把所有這些學生都接回國內大致需要200架包機，以每週安排一班計算，還需要200周也就是4年才能都接回來，顯然這是不切實際的，也無法滿足小留學生急於回國的需要。當然，選擇非包機的航班不確定性很大，一旦飛機取消，小留學生將滯留機場就面臨更大的危險，這裡暫不考慮。但即使是乘坐國家安排的包機，旅程中感染的可能性也是很大，前往門戶城市乘坐交通工具——機場等待——密閉機艙等等這些環境和環境都有可能存在被傳染的風險，特別是長途旅行中的飲食環節更容易感染。因此，這裡還是請小留學生和家長們三思：長途飛行有風險，最好的防疫手段，或許不是鋌而走險，千里迢迢回國避難，而是以靜制動，實施最嚴格的自我隔離。

網友的聲音一分為二

對於接小留學生回國這事，網上有兩種對立的聲音：

反對者認為：他們回來可能帶來新的病毒傳播，不利於疫情防控；可能導致全國的孩子繼續延遲開學；回來蹭國內的免費醫療；可能還會出現許可馨這樣的人，侮辱祖國和同胞等等。

支持者認為：畢竟小留學生也還是中國籍，更何況還未滿18歲，法律意義上來看，還是孩子，如果在國外被確診，他們可能無法快速享受到醫學治療，並且父母也不在身邊，這將是一件非常危險的事情，當前遭遇了困難，國家層面出手相助也是彰顯大國的責任與擔當。

最後我想說，無論是支援或是反對，既然國家已經做出了包機接回海外留小學生的決定，那我們就一定要支援。當然，也希望小留學生們從疫情防控這件事中看到中西方制度和文化的不同，體會到祖國溫暖和包容，感受到日益發展的祖國的強大；也希望他們抱著感恩的心回到國內，放下優越感，遵守國內的各項疫情防控的制度規定，積極配合隔離；更希望他們將來不論是在國內還是在國外，都能夠學有所成，把自己的才能用在祖國的建設發展上來。