沒有巴沙爾，那美國和西方勢力肯定會想辦法挑起敘利亞新的內戰扶植自己的勢力爭奪地盤，爭奪話語權，俄羅斯伊朗土耳其同樣會扶植自己支援的勢力，如果大家互相不服，那麼敘利亞就還有很多內戰要打，甚至之前的恐怖分子勢力都會捲土重來。正所謂群龍無首，這麼多的勢力聚集在敘利亞難免你爭我奪軍閥割據混戰。如果巴沙爾在，在俄羅斯的強力支援下，穩定敘利亞局勢完全不是問題。如果美國撤軍了，土耳其也待不下去！敘利亞對叛軍和恐怖分子的打擊將繼續一段時間，在國際社會的聲討和國內反戰聲浪下，不出意外美國英國法國估計都會慢慢退回去！因為俄羅斯對敘利亞是志在必得的重點支援，如果美英不知進退繼續幹涉難免兵戎相見，後果只能用不堪設想來形容，近期白宮發言表示美國將會撤軍，法國也要去和普京談，英國沒了美國也不敢作祟，敘利亞局勢趨向和平！

①和伊拉克差不多，派別內訌，恐怖襲擊，政局不穩，經濟歸零，被其它大國強佔瓜分勢力範圍，庫爾德可能會在敘利亞的勢力範圍裡，尋求美國支援建國，土耳其和庫爾德雖然現在是敵人，在加上土耳其是北約成員，在美國壓力，庫爾德建國不是沒有希望，②，敘利亞分裂之後，下一個目標就是伊朗，伊朗扼守波斯灣的霍爾木滋海峽，全世界40%的石油從霍爾木滋海峽過，這幾年伊朗給美國唱高調，美國也不敢動伊朗，但是暗地一直在想辦法顛覆伊朗政權，敘利亞如果分裂，對伊朗是最大災難，看現在情況，伊朗會持續派兵入敘利亞參戰，俄羅斯提供武器防空支援。短期北約不會派兵入侵敘利亞，只會空襲。就看普京和不靠譜誰有膽識和智慧了，

巴沙爾領導的敘利亞今天已成廢墟，只要有這結論，巴沙爾無論如何在西方的政治家眼裡都得下臺或消失，一定會變成沒有巴沙爾的明天！為什麼有此分折呢？西方不會把汙點留給敵對的政權。敘利亞聯合國代表賈法裡在安理會用半小時的時間控訴美英法的侵略行為；敘利亞政府也發出不懼怕美國的霸權的聲音。如此強烈的反美霸權情緒已在世界漫延。敘利亞已成廢墟，只要巴沙爾得以重建，人們將會看到比廢墟好的家園。美英法決不會把這種希望留給巴沙爾，留給被侵略過的國家，敘利亞再爛也得爛在親美的鍋裡。那麼沒有巴沙爾，敘利亞的明天會怎樣？還得取決於美國的戰略意志。如果美國想打通這個亞、非、歐三大洲重要地交通貿易樞紐，中東將是世界上最繁榮、最富有的地區之一，三大洲的貿易也會成倍發展。從現實來看，美國並沒有這樣的打算。哎，伊拉克、利比亞的昨天就是敘利亞的明天，其結果不言而預。

巴沙爾阿薩德以及的龐大的家族以及相關的利益集團能夠在敘利亞存在半個多世紀的歷史與現狀，就足以證明如果沒有了阿薩德，或者強迫阿薩德離開總統的位置，會在敘利亞引起什麼樣的後果。

首先，巴沙爾阿薩德代表著敘利亞穆斯林“阿拉維”家族，而這個集團能夠在敘利亞生存發展壯大，完全得益於強權與高壓。

只不過阿薩德和薩達姆有所不同，阿薩德本身就是什葉派穆斯林，在敘利亞為大多數人口的代表；

而薩達姆是遜尼派穆斯林，在伊拉克佔少數。 薩達姆能夠在伊拉克奪取政權，而且一度還將伊拉克經濟搞得風生水起，基本上穩定了國內局勢，靠的就是用“高福利”加上政治高壓來維持穆斯林派系之間的平衡。

一旦這種平衡被美華人入侵，薩達姆被殺而打破，各種勢力，特別是ISIS趁機做大做強，伊拉克人民就陷入了萬劫不復的境地。

現在的敘利亞就非常類似於薩達姆倒下之前的伊拉克。阿薩德政權還在，還有俄羅斯的支援，國內各個反對一時還沒有能力打破這種脆弱的平衡。

一旦阿薩德被推翻或者被“定點清除”，敘利亞就將是下一個伊拉克。

所以說，只有在阿薩德自願退出，各方利益都得到滿足以及平衡後，才是敘利亞問題解決的方向。

如果阿薩德被推翻 那就是伊拉克或者利比亞國家分裂，各方割據的再現。

從百度得到的資訊來看，敘利亞人口有1839.2萬（2002年)。其中阿拉伯人佔80％以上，還有庫爾德人、亞美尼亞人、土庫曼人和徹爾克斯人等。阿拉伯語為國語，通用英語和法語。居民中85％信奉伊斯蘭教，14％信奉基督教。其中，伊斯蘭教遜尼派佔80％（約佔全華人口的68％），什葉派佔20％，在什葉派中阿拉維派佔75％（約佔全華人口的11.5％）。與此相對比的是伊拉克，目前的伊拉克實際上是鬆散的邦聯，其“中央政府”中佔優勢的是南方什葉派勢力，什葉派人口占伊拉克的54.5%,他們主要分佈在伊拉克南部和巴格達西部地區。（百度資訊），眾所周知，目前敘利亞的巴沙爾是什葉派，以前的薩達姆是遜尼派，都是屬於少數統治多數的案例，巴沙爾這個更為突出。

個人覺得當今世界個別國家盲目濫用民主等普世價值，一切用所謂多數派決而不是尊重當地實際情況和歷史沿革，造成的地區人道主義災難無疑。個別國家擅長於大破大立，但是往往破壞之後就拍拍屁股走人了，留下一堆爛攤子本地人自己受苦，這方面的經驗教訓太多了，典型的利比亞、伊拉克。

個人覺得與其說多數決，還不如說應該多實事求是的考慮精英治國的理念，比如當前南非的情況，應該說如果不是一味搞土著主義的話，經濟發展會更好，人民究竟是優先民主自由還是優先吃飽穿暖這是任何一個地區都應該實事求是考慮的問題。

圖片來自百度。

即使巴沙爾不在敘利亞執政，要是上來一個不聽美國的人，一樣會受到美國及西方世界的轟炸的。因為美國只允許一個在中東充當美國的代理人，只允許以色列在中東一國壯大。至於說利益當然是為了能源石油啦！

謝邀，敘利亞今天的廢墟，不是巴沙爾西方所為的獨裁造成的，其根本深層的原因是西方所說的文明衝突的犧牲品，如果沒有巴沙爾的敘利亞明天，敘利亞就要變成那些喝得洋墨水多的政治寡頭的天堂，縱觀敘局勢，宗教矛盾以給各勢力組織挑起，各為自己的利益最大化而爭論不休，如果沒有一個強有力的政府來彌合平衡各方利益關係，各利益集團就算能座在桌邊一起商量敘的未來也要一年半截，也重建不了這個爛攤子，久而久之或者會給各勢力辦成幾大塊，以上是我個人的看法。