-
1 # 凱恩斯
-
2 # 日本二三事
關於這個事情，知道的人其實不多，因為當時網路不發達，同時現在的很多網民還未出生或者還小，等到關注到電腦OS的時候，其實這個事情早就已經發生過了。日本也研發過OS系統，不過由於美國的超級301法案的緣故，並未能夠推行。這裡我就需要說一說，所謂的美國超級301法案和日本的作業系統了。
美國超級301法案超級301法案一般指的是1988年根據美國的Omnibus Foreign Trade and Competitiveness Act法案，對1974年的通商法案進行追加，增加對外製裁的條款，是1974年制定的301法案的加強版，又稱超級301法案。不過，1988年的301法案只是針對1988年和1989年的NTE報告的內容（NTE報告是美國對於外國貿易壁壘的年度調查報告），以法案和報告為依據美國商務部（USTR）對日本的衛星、超級電腦以及電晶體的進口數量等進行了限制，不過最終沒有進行制裁。
1994年3月3日，美國總統克林頓頒佈了和超級301法案有著相同內容的行政命令。在此命令之前，超級301法案不一定會施行，但是有了這個命令以後，美國商務部就有了執行該內容的義務。最近川普施行的一些增加關稅的措施，也正是基於這個命令。
日本的作業系統日本的作業系統可以追溯到1984年，該作業系統名字為TRON，是現在東京大學教授坂村健帶頭進行研發的，該名稱的全稱為The Real-time Operating system Nucleus。當時，日本研發這個作業系統分為5個階段，分別為：
ITRON (I=Industrial)
BTRON (B=Business)
CTRON (C=Central)
MTRON (M=Macro)
TRON OS
理想還是十分美好的，日本想要該系統從工業領域逐漸發展到商業然後研發領域，最終形成自己的晶片系統產業，但是當發展到BTRON的階段時發生了一個事情。1989年，美國USTR（商務部）提出：BTRON雖然不是關稅壁壘上所規定的，但是反對日本將這個OS運用到中小學教育用電腦之上，應該將這個系統用在商業研發領域，而非國民教育，如果研發產品成功，那麼就承認這個產品的市場。
但是一個系統的普及，不僅僅其效能，還有相關的軟體以及周邊機器，當時日本認為，這麼好的系統，即便不用在學校方面，也是可以普及的，但是卻十分慘淡。TRON沒有普及的原因其實很簡單，那就是全世界人民都不會認為這個系統會普及，沒有人做相關的研發。其實這個作業系統沒有普及，除了美國的打擊之外，還有日本人的運營。
《日本76歲父親上演“父殺子”！背後是深刻的“8050”問題》
《日本再發“無差別殺人事件”！網友：救活兇手，必須嚴懲》
《日本女演員拒絕高跟鞋！日本對女性有多麼“不公平”？》
回覆列表
這個有名的系統是TRON，一個開放系統，1984年問世，和微軟在PC領域本有希望分庭抗禮，在和美國作業系統早期競爭中，TRON表現良好。這也很好理解，當年的微軟，還是非常初級階段，競爭的系統大約是MS-DOS，OS / 2，UNIX等很初級的系統，這些系統大約存在於一些有年紀人的記憶當中。
然而當到了1989年，TRON遭受了美國的301調查，這似乎是我們熟悉的劇情，美華人舉起大棒，日本人乖乖投降，有人說這是因為日本無法獨立自主。也有人說這是美國的霸權主義。反正結果就是如此，TRON失去了PC行業的話語權，退出之後，其升級後的版本被用在了家電上面，比如洗衣機、電話機等等，而這些裝置大部分在日本國內的家電中運營。所以至今TRON的使用量大約是幾十億臺裝置，數量上遠遠廣泛於微軟。但是誰都知道，那些用品的嵌入系統都是旁支，而PC才是上世紀真正的入口。
TRON最終怎麼敗的，似乎顯而易見。但是我們看到，2004年，東京都知事石原慎太郎在回憶時曾對外公開提及：“因為受到來自美國的壓力，TRON的失敗源於被前國際貿易和工業部長Hashimoto下達的不公平命令。”
為了探究真相，我們來看美國那次301調查具體在講什麼？ 1989年4月12日美國貿易代表辦公室出版了《1989年對外貿易壁壘國家貿易評估報告》，提到日本，比如晶片，比如航空航天，汽車零件等都是正行業的描述，而其中一個小節是專門講TRON。內容大致上是說：儘管一些美國公司也是TRON協會的成員，但沒有一家美國公司能夠銷售基於TRON的PC和通訊裝置，TRON可以透過日本政府支援而受益，特別是在教育部門（提到了CEC計算機教育發展中心）和電信部門（指NTT日本電信電話）。此外，在教育領域，假設美國作業系統（特別是MS-DOS，OS / 2，UNIX 被列舉）被TRON從日本市場中排除，長遠來看TRON可能會影響日本電子行業的所有市場。
美國在1988年就此向日本政府提出了交涉，而在1989年5月TRON協會提出了抗議，然而，6月，噩耗傳來，CEC推動TRON進入教育領域沒有成功，也就是日本計算機的教育系統拒絕了TRON。日本教育系統引入了PC-9801在內的MS-DOS機器。TRON失去了PC土壤，原來支援TRON的IBM和松下也紛紛變為反對這個系統，改投美國作業系統。
就TRON落敗的原因，有一些檔案的確將失敗歸結於日本前部長Hashimoto，致使TRON失去了支援。當然最主要原因的確在於那個時代激烈的日美貿易摩擦造成的壓力。但是還有人認為TRON並沒有落敗，而是改換了用途。未來是物聯網的時代，其用途在未來可能還會發光發熱。
但如今日本人的反思可能並不相同，有日本人認為TRON可能會讓日本工業被排除在全球標準之外，日本亦有大量產品需要被納入到世界體系，比如軟體和遊戲的出口。以出口為導向的日本本身很難拒絕。而這也最終導致了日本在很多標準上出現了退讓。孫正義正在推進IEEE標準和TRON的結合，而1988年軟銀前身軟體銀行集團曾出版過一本《特隆革命漫畫版》。
所以總體上，日美之間關於TRON和微軟的戰爭，最後就是一場標準爭奪的戰爭，由於產業鏈其他環節上面日本日趨落後，從而導致了在PC端TRON逐漸失去了優勢。