太重了吧？我爬山就帶7100掛20 1.8，感覺蠻好，還可以微距拍拍花、蟲。不過這時，光圈就得縮小。除了黃昏夜景星空，1.4的光圈還有多少用處？

適馬20 f/1.4A，與尼康20 f/1.8G，二者光學質素差不多，只是適馬有效口徑大2/3檔（0.7EV）。

但適馬頭：

1.無法安裝圓濾鏡，只能上濾鏡架。

2.體積巨大笨重，950克，比尼康頭（355克）重得太多。

實用性比較：

20mm焦距多用於風光，拍風光濾鏡很重要（cpl是常用的），便攜很重要，大有效口徑沒那麼重要（何況只差不到1檔）。所以，如果不是常需要拍星空啥的，還是尼康那支更實用，價效比也高得多。

脫離自己的用途，談哪支鏡頭最強，沒啥意義。

說sigma公司推出的20mm f/1.4art鏡頭是最強的20mm定焦鏡頭應該沒問題。因為它首創了20mm f/1.4的規格。其次，20mm的定焦鏡頭，各個品牌對它的重視程度不夠，sigma作為第二個對這個焦段認真開發的公司，也算是填補了市場上的空白！

至於sigma 20mm f/1.4ART與尼康af-s 20mm f/1.8G的比較，毫無疑問，sigma的20art會在畫質、引數、效能上全面碾壓尼康的20G。

因為sigma的這枚鏡頭隸屬最高品質的“ART”系列，並在鏡頭設計上首次應用了直徑達59mm的非球面鏡片。用於修正倍率色差的FLD鏡片與SLD鏡片也足足用了7片，可謂是“用料奢華”！

當然，尼康的af-s 20mm f/1.8G也並非一無是處，它價格相對低廉一些，而且sigma的20art非常沉重，重量高達950克。而尼康的20G只有335克，大概是sigma鏡頭的1/3!

如果你要去西藏之旅的地方旅遊，你是願意帶一枚小巧可愛的尼康20G？

還是願意背2斤重的sigma 20art呢？

所以，選擇鏡頭，成像質量只是一個參考因素，而不是全部。