這個說法只在一些特殊的前提條件下才是對的，但是如果你要認為我們看到的星星都是這樣的效果那就不對了。

根據愛因斯坦的廣義相對論的預言，在大質量天體附近的空間會發生畸變，使得光線經過大質量天體附近時發生彎曲。如果在觀測者到光源的直線上有一個大質量的天體，則觀測者會看到由於光線彎曲而形成的一個或多個像，這種現象稱之為引力透鏡現象。

在這種情況下，我們可以會觀測到幾個看起來位置不同的天體，但是事實上它們只是同一天體的畸變影像而已。

這種在100年前就預言出來的天文現象，已經被證實了，我們在對遙遠宇宙深處的天體進行觀測時確實發現了類似的現象，透過計算證實了引力透鏡效應的存在。

由於產生引力透鏡效應的前置天體可能是擁有巨型黑洞的星系、星系團，也可能是非重子暗物質。因此，這個效應對於我們研究遙遠位置的天體以及神秘的暗物質都是非常重要的。隨著觀測手段的進步，我們還會發現更多的引力透鏡效應，也許這種新的觀測手段還會為我們揭開更多的宇宙哦奧秘。

感謝題主貢獻的話題。答案是肯定的。

首先，這個話題要從牛頓那個時代說起。牛頓認為光是一種粒子，所以引力能使粒子的運動路線發生彎曲，也就是一個很自然的事情了。然而後來人們又發現了光是一種波動，引力是如何讓波動彎曲的人們就不得而知了，所以這玩意的研究就停滯了下來。直到愛因斯坦的相對論橫空出世之後，人們終於有了研究引力與光之間相互作用的工具。總算是把宇宙中各種現象的本質給弄明白了。

其次，在觀察星空的過程中，對於大多數我們要觀察的目標來說，引力透鏡的影響並不是很大。這是因為，我們的宇宙實在是太浩瀚了，物質的分佈一般都比較集中，星系、星雲之間都是空曠的空間，光在宇宙中一往無前的前進的路途中，基本上都是一些很微弱的引力波動，這些小的波動實在是太微弱了，以至於科學家很難觀測到它們。其實引力是所有有質量物體的共同性質，天體的引力，跟你我的引力並沒有什麼不同。你和我都是一個引力透鏡，只是我們質量太小，能給光產生的偏折當然也實在是太微弱了，觀察不到而已。

第三，對於那些大質量天體、尤其是星系、中子星、黑洞這種天體來說，對經過它們附近的光的折射作用是非常強烈的。不僅如此，甚至能產生匯聚效應，這會導致我們看到的恆星的量度可能會比實際量度高很多。我們現在知道，對於宇宙中遙遠天體的距離判斷，有一種叫做星等法。就是利用量度變化判斷距離的方案，如果由於引力透鏡的聚焦導致了我們對要測量的恆星量度判斷錯誤，必然會導致距離測量的巨大誤判。所以，天文學家必須要想辦法去分析和處理類似的情況。

另外一種情況就是，跟所有的透鏡的功能一樣，引力透鏡的作用也是使光線偏折。由於我們看到的恆星的位置，其實是光線前進方向的反向延長線位置，所以，我們也很可能誤判恆星的位置。

同時，從我們地球的視角去觀察遙遠的恆星的時候，如果這顆恆星的附近有一個大質量天體、或者是黑洞，我們很可能觀察到這顆恆星的另外一個實像。也就是說就好像我們能同時看到這顆恆星和恆星的像一樣，這種情況是能夠發生的。

第四、引力透鏡效應其實就是時空彎曲效應，當一束光到達我們地球的時候，由於周圍空間逐漸的平直，我們也就無法觀測到時空的彎曲。但是我們在觀察大質量天體的時候，就能明顯觀測到這種效果，這也是對相對論的最好證明。今天科學家們為了更好的描述宇宙，又發展出來一門學科，叫做光學幾何，這種方法就是把類光路徑看做是一條直線，來研究宇宙的性質，這樣不但更好理解，而且可以解決很多計算上的麻煩。