回覆列表
  • 1 # 池歡

    我覺得烏托邦沒有一個準確的定義,它是每個理想主義者心中都有的概念。它是陶淵明筆下的桃源,是革命者心中最初的社會主義模型,是理想主義者心裡永遠的追逐。烏托邦的價值在於他無法真正實現,在於朦朧,在於夢幻,在於短暫。烏托邦像是夢,夢一定會醒,而造夢者對於夢的期待有多高,置身其中的快樂有多大,夢被打破的時候就要承受多大的痛苦。人們以為烏托邦是避風港,但是置身其中的人總會被現實割傷。

    愛情是永恆的母題,人們對愛情的追逐從未停止,在我真正置身其中時,幸福之餘卻也常常惶恐。學生時代的愛情真好啊,我覺得我彷彿置身於巨大的滿是夢幻泡泡的名為愛情的烏托邦裡,我害怕它消失,又心知肚明,一旦有了衝擊,小到觀點的不和大到父母的阻撓,它一定會消失。在惶恐與憧憬之間,我看明白了渡邊初一《失樂園》中主角自殺的原因,他們把愛情的烏托邦看得高過生命,而離開是唯一阻止夢碎的方法和原因。

    但是提到烏托邦,大部分人的第一反應肯定不是愛情,而是社會制度。格非的江南三部曲曾經獲得茅盾文學獎,其中最主要的內容就是關於理想社會制度的建立,主角們以各種方式,妄圖復刻“桃源”,使人們在“阡陌交通,雞犬相聞”的環境裡“怡然自樂”,這其實很像空想社會主義時期的社會模型,除去經濟原因,我仍然覺得這條路走不通,因為人與人不一樣,人與人心裡的理想生活狀態也不同,有的人貪婪有的人知足,有的人狡詐有的人老實,有的人喜歡冒險有的人追求安逸,我們無法要求所有人都善良,每個人都奉獻,每個人都勞作或者每個人都享受,“阡陌交通”很簡單,難得是要達到每個人的“怡然自樂”,而這絕不是平均分配或者物質水平提高可以完成的,一味看著經濟,這條路就走偏了。我理想中的社會,是包容的社會,此時的它已經成熟到可以包容不同的聲音,不同的人,我的每一寸毛孔都可以得到伸展,每一個奇思妙想都有機會實施,空氣裡都是思維碰撞的聲音,這該是個怎樣奇妙的世界啊。這樣的烏托邦我也只能是想想而已,我向往詩與遠方,腳下踩著的卻是現實與彷徨。

    提到烏托邦,也不得不提真實,在最近的電影《頭號玩家》的世界設定裡,每個人都可以在遊戲裡獲得想要的生活,和現實很相像,卻又能擁有現實裡沒有的東西,這大概就是遊戲“綠洲”吸引人的原因。但是正如這部電影中所說,不管遊戲世界裡多麼美好,最終也只有在現實世界裡,我們才能吃上一口熱飯。不管我們心中的烏托邦多麼美好,我們也不能永遠沉浸其中。這其實很殘酷,我們所逃避的生活,到最後也還是要面對,我們所逃避的一切,永遠都懸而未決。

    我一直是一個很愛幻想的人,在幻想裡面我會做很多現實生活中其實不會做的事情,我幻想我在十六歲的時候會遇到一個男孩,我幻想我在二十歲的時候會寫一本書,幻想中的我總是擁有現實所沒有的東西。夢啊,烏托邦啊,“綠洲”啊,其實都是我們的幻想,幻想裡的東西再美,也要回到現實,才能真正抓住啊。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在還有必要浪費精力學習英語嗎?