回覆列表
  • 1 # 鐵嶺鋒

    正如話題描述的,美國現在確實面臨兩難抉擇,聯邦政府認為不復工要錢的命,但正常人都清楚,在這種情況下復工,那肯定是要人的命!為此,美國體制內部起內訌雙方立場激烈對撞,互相攻擊火力猛烈不留死角,炸廟了!

    說實在的,如果允許老鐵選擇立場的話,偶遇問的會真實地方州的選擇——在美國這種新關疫情如此瘋狂爆發的狀態下,還是人命關天保人要緊,人沒了那錢有毛用?但是人家的事還是人家說了算。

    川普看美國疫情的觀點就與正常人不同,面對確診病例直逼百萬,不到20天就有三萬多人死亡的新冠疫情,他認為疫情擴充套件曲線處於開始呈現狀態,在五.一之前就可以解除居家令,重新開放經濟了。

    然而,紐約州、加州等地方政府,對如此瘋狂疫情身臨其境,他們認為該如此狀態下復工,等於是草菅人命,理所當然的反對復工,於是,聯邦政府與地方州之間,一場激烈較量的論戰正式打響。

    這場論戰牽涉到美國的憲法,甚至還危及到美國的體制,加州的民間社團正在運作該州的獨立,而且長的表態更耐人尋味,從加州為民族國家,對其他洲的物質支援是出口貿易,什麼意思?加州已經獨立了?紐約州長科莫認為總統這種行為,違反憲法他想稱王。

    我們沒有國王,只有總統,必須遠離國王統治,是復工還是控制疫情這兩種政策之爭,已經上升到美國的制度體制層面,東西海岸那些富裕州,對聯邦體制的離心傾向已經十分嚴重。

    在這種情況下,他們已經結成聯盟形式,要和聯邦政府分庭抗禮了,偶命還是要錢的政策選擇,美國體制內的鬥爭已經越來越尖銳激烈的炸廟了,而製造這種角色的根源則在於,當初政府為了政治利益,而不顧心關疫情這種巨大威脅,盲目實施自由擅自的應對疫情政策,造成這種結果又不想承擔責任,只能一意孤行造成這種應對疫情政治化,激烈的政治鬥爭,已經深度涉及憲法國家體制鬧劇,真不知道美國民將眾何去何從?

  • 2 # 書中有毒

    剛剛結束的南韓第21屆國會的選舉結果,給全世界尤其是那些所謂民選政府的政客們,上了生動而深刻的一課——在重大災難面前,唯有以蒼生為念,快速有效地遏制住疫情的蔓延,就能夠取得人心,得人心者得天下,這是放之四海而皆準的理論!美國大統領有必要好好向文在寅總統取經問計。

    美國這幾天處於一種很糾結的鬧劇之中——中央和地方之間、總統和州長之間,為了復工之事而鬧得不可開交,大統領想急著早日(可能是5月1日)開工復產,而一些州的州長則認為疫情很嚴重時機尚早。

    一石激起千層浪。大統領在一天之內發出7條推特,並且發出威脅。美國這才宣佈全國處於重大災難幾天啊,具有變相的解除禁令?一邊是聯邦政府要錢不要命,一邊是州政府保命不要錢。根據美國的政體和憲法規定,像疫情防控這事兒,州長們擁有更大的話語權,總統說話有時候不管用。可總統畢竟是代表聯邦政府,一旦大統領下定決心要提前復工復產,州長們也擋不住。美國大統領這究竟是個什麼鬼心思呢?

    說到底這是一種私慾在作怪。所謂人不為己天誅地滅者,莫過於此。也就是說大統領在這件事的處理上是有絕對私心的。有人說總統和州長所處的角度不一樣,所以看問題處理問題的方式也不一樣。話雖如此,但是人命關天總是相同的吧?尤其美國曆來標榜人權和自由,難道就是這麼視生命如草芥的?

    所以,聯想到今年是美國的大選年,如果為了疫情防控而嚴重影響經濟的話,大統領要想連選連任可能有點懸了,因為他三年多來苦心經營的所謂的政績就會毀於一旦。現在美國已經有1700萬人失業,即便是領救劑急,也是坐吃山空啊。

    尤為重要的事,如果不復工復產,那些大資本家大老闆哪來的利潤可賺?大統領本身就是個億萬富翁,他所代表的正是美國的所謂的資本家階會,如果資本家們都對大統領有所不滿,那就會直接動搖他的票倉!這就是為美國為什麼不惜讓步而要與沙特俄羅斯同意石油減產,因為這樣就可以穩住石油大亨的利益。所以,大統領拼命地保經濟,要猴急猴急的開工,除了兼顧上千萬人的就業之外,主要還是為了保證富人階層的切身利益,穩定底層民眾的人心,穩定自己的票倉。說到底,就是為了那個總統寶座!

  • 3 # 錦繡中華一捧土

    美國是世界上唯一超級大國,經濟總量幾乎佔到世界1/4,再全世界200來個國家和地區中,幾乎沒有美國搞不定得事,至於說是復工復產還是繼續防疫,其實特朗普總統也沒有什麼犯難,因為他義無反顧地決定5月1日正式開工。

    不論5月1日美國全國能不能復工,還是採取分級分類的舉措部分復工,都是特朗普執政團隊經過慎重考慮權衡利弊得失而做出的決定,而且還透過特朗普總統本人之口釋出出去,所以特朗普總統目前並不存在兩難選擇的問題。如果到時候疫情依然嚴重,開工就會意味著推動大面積感染,那麼估計他還會延遲開工時間,再次決定何時復工。

    一個國家,一個社會不能永遠停止生產。因為生活必須看生活提供供應;防疫固然重要,如果失去人命,那麼一切生產必然也成為空談。所以正確處理二者關係,應該是每個有疫情的國家必須面對的問題。不過所有的國家處理肯定都會有好壞差別,不可能一刀切都是一個模式而是根據不同情況做出抉擇。

    美國作為世界上疫情最嚴重的國家,已經確診病例達到67.8萬人,死亡34641人,特別是紐約州一個州的確診人數超過第二名西班牙的17萬人達到22萬人,就已經超出部分也達到5萬人多人,真的令人恐慌。

    4月7日特朗普總統還在呼籲美國民眾復活節(4月12日)復工復產。當記者繼續追問他到底什麼時候開工的時候,他就估計到5月1日之後開工。看來他張口就說的時間表,一定是經過美國高層磋商的結果,並不是他個人信口雌黃。這正是由於不復工,大多數工人就會失業,沒有存款習慣得美華人民的基本生活就不可能得到保證,基本物資生活資料也會短缺,所以特朗普總統也感覺不復工就會失去經濟活力,美國可能會進入經濟下行模式;復工復產,人員就會大面積流動,新冠病毒依然繼續傳染,人員死亡可能會繼續大面積發生!

    我希望美國的疫情得到控制,美華人民及早擺脫新冠肺炎的侵襲,因為美國是世界上最大的經濟塊頭,他的沒落也可能導致世界都進入下行通道。要想控制住疫情,及早復工,一定要團結國內各個黨派,共心協力控制疫情。奇怪的是特朗普感覺疫情不一定能夠防空得住,大選就剩下最後幾個月,如果有效甩鍋中國,就必須不能與世衛組織合作,才可以有效轉移國內視線。但是絕對說特朗普不糾結,一定會根據疫情狀況,做出相應做法!

  • 4 # 聽我評評

    謝邀!人為財死鳥為食亡,資本主義,資本體制它是以資搏本的模式,社會主義,社會體制它是以本壯資穩紮穩搏的模式,看中國武漢在抗擊疫情戰勝病毒的70多天的日日夜夜,現在基本上達到歸零的程度,才逐步完善的開放各項經濟刺激消費,它的產出產品是健康的,消費者是一百個放心的,消除了商家和消費者之間的後顧之憂,這才是一個穩賺不賠的市場消費促經濟發展的模式,這叫做產出消費二不誤。

    再看美國萬億刺激經濟,疫情同樣的繼續蔓延,如果萬億放在抗擊病毒感染上一個月下來它就不會出現今天的窘境,商家成了老鼠鑽風箱兩頭受氣直跺腳,失業者排隊幾公里領救濟糧度日,如何緩解這個尷尬的局面,疫情防治成了次要,各政客必須得在資本面前低頭,用復工復產來蓋住病毒感染帶來的恐慌。

    經濟重要,還是生命重要,這個定儀沒有人深究,新冠肺炎感染它是一種看不見摸留毒的傳染病,復工復產誰敢保證產業鏈生產出來的產品會不會在整條產業產品鏈上互相交叉迴圈感染,其後果是不言而喻的,沒有健康的身體,就沒有健康放心的產品,所以說,錢要商人命同樣的也要員工命,戰勝疫情才有健康本錢,不然會適得其反。

    以上是我個人的見解。

  • 5 # 龍凱鋒瞰天下

    美國才多久就挺不住了,說明美國國內問題面臨疫情衝擊非常嚴峻。如果繼續採取封城封國模式,美國經濟爆發,金融系統面臨崩潰。說實在的,就是復工復產也不過是緩死而已,解決不了美國的大問題。復工復產,美國更多人被感染,疫情將更加嚴重,美元危機會如期到來,掩蓋不住。不復工復產,可能六月前美國國內社會危機爆發,美元危機提前爆發。所以,特朗普面臨兩難選擇!這個決心不好下!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我女朋友好像遇到了什麼煩心事?