回覆列表
  • 1 # 農民地兒子

    特郎普的性格是商人總統,他的個性批准也不讓步,其實難題贏了也是輸,贏了贏得支援建牆選民的贏,當然時間越久,更多的人抗議,這是民主黨希望的結果,其實特郎普贏了也是輸家,80 萬職員無工作,導致社會混亂,但誰都不願意讓步,最終是為在次競選做準備,兩黨都打自己的算計,民眾受苦。

  • 2 # 李姓先生

    目前美國聯邦政府關門的時間已經超過1個月,不過無論美國聯邦政府關門的時間有多長,特朗普最終還是要度過這一關,只是以什麼樣的方式結束美國聯邦政府的關門現狀,這是最受外界關注的事情。最終的結果無非就是三種可能的情況,其一是特朗普成功逼迫民主黨做出讓步拿到修建邊境牆的費用;其二是民主黨人使特朗普在絕望中讓聯邦政府重新開門;其三則是特朗普和民主黨互相讓步並達成共識以結束聯邦政府的停擺狀態。(特朗普和民主黨代表談判)

    目前來看美國聯邦政府關門的最終結果還是撲朔迷離,因為特朗普和民主黨人的態度依然都非常堅定,我們很難確定到底誰會最先在壓力之下妥協,而且有人猜測民主黨是有意要打擊特朗普,這一不確定性的因素也是影響美國政府關門最終結果的重要變數。如果民主黨是有意找機會打擊特朗普政府,那特朗普註定不可能在這場鬥爭中取得勝利,畢竟政府是特朗普領導的,而民主黨是在野黨,美國聯邦政府關門給民主黨造成的壓力要比給總統特朗普造成的壓力小很多。

    隨著美國政府關門時間的延長,特朗普會不斷嘗試做出一些讓步以爭取和民主黨人達成妥協,主動做出讓步這已經是和特朗普一貫的原則出現了很大的背離,特朗普曾強調說一個人在談判中一定要態度堅定,輕易做出讓步可能會讓談判陷入更困難的境地。而我們這一次看到特朗普竟然主動向民主黨提出妥協方案,這一點足以說明特朗普處境的艱難與無奈。(特朗普)

    特朗普最初可能並沒有預料到民主黨人的態度會如此堅定,這導致特朗普現在幾乎是處於一種左右為難的境地,如果就這樣無條件讓政府開門,那特朗普無論是在面子上還是在政治上都會輸得非常徹底。不過特朗普的無奈似乎也向我們傳遞出另一個資訊,民主黨很可能已經下定決心要藉此機會好好挫一挫特朗普的銳氣。況且別忘了民主黨之所以拼了命要拿下美國國會的控制權,其主要目的也就是為了爭取一個約束特朗普的機會。

    透過以上的分析我們似乎可以隱約感覺到特朗普有很大可能會在這一次和民主黨人的博弈中遭遇失敗。特朗普要民主黨人做出讓步並不容易,就算能夠拿到修建邊境牆的費用,特朗普必然也要在其它問題上對民主黨做出重大讓步。所以稍微好一點的結果可能是特朗普對民主黨做出重大讓步以換取民主黨撥款修牆,最糟糕的結果則是特朗普在毫無收穫的情況下讓美國聯邦政府重新開門。(美國民主、共和兩黨之爭)

    總之美國政府的關門危機必然會有結束的時候,只是特朗普想要以一種體面的方式結束目前的聯邦政府關門狀態,這已經成了一個非常難解的難題。況且我們別忘了,民主黨也是要面子的,事情鬧到這樣的地步只會進一步強化民主黨人的對抗意識,所以對於特朗普來說最重要的事情是找一個自己和民主黨人都能夠接受的方案讓雙方體面地結束目前的聯邦政府關門狀態。

  • 3 # 砍大山車大圈

    在制衡政治遊戲中,難題是舉國的難題,不是特朗普一個人的難題。。

    美國的政治制度故意設定了政府關門這種僵局模式,讓制衡遊戲從持續爭吵可以合理合法的升級到持續僵持的狀態,特朗普和佩洛西合理合法的使用遊戲規則,雙方都心安理得。。

    建制派對特朗普的仇恨深入骨髓,畢竟特朗普是美國曆史上第一位非建制派提線木偶的總統,如果特朗普可以很好的生存下去,以後就可能出現越來越多敢於指責美聯儲的總統,美國就不再是建制派永遠掌控的美國了。。

    特朗普沒有退路,如果被建制派打垮,為了警示後來者建制派會讓特朗普成為政治的替罪羔羊,特朗普一世英雄就可能毀於一旦。。

    長期關門損失的是美國整體,而趴在美國整體身上吸血的是建制派,美國整體受損建制派會非常惱火,但是真的損失大了也會面對現實對特朗普妥協。。

    特朗普就修牆這個小問題與建制派大決戰,可以說選點很準。。一個虛弱的美國就需要一個強勢的總統,建制派是大幫哄群體治理,長期關門有利於美國走向虛弱,這不是特朗普的難題,是建制派的‘急所’。。

  • 4 # 閒看秋風999

    政府關門,這四個字成了吃瓜群眾最關心的熱搜詞。美國常常以世界老大的身份出現在世人面前,老大身上發生的事兒,他的一舉一動時時刻刻都在吸引著人們的眼球。

    不過,最關心美國政府的,還應當是美國媒體。最近就有美國媒體以“最會做交易的川普根本就不懂什麼是交易”為題,發表了一篇文章,將這位曾經寫過《交易的藝術》的總統狠狠挖苦了一番。

    在這篇文章的作者看來,政府關門顯然只不過是一個籌碼,是共和黨以及川普總統為了2020總統大選的一次熱身,而且團結在川普周圍的共和黨的議員們也不願意向民主黨讓步。

    因此,這位作者還認為,政府部門重新開門辦公,應該是妥協的結果;而妥協才是最重要的,也是“交易的藝術”。不過,這位作者可能低估了川普的固執己見,這一次川普似乎要將關門進行到底了。

    另外,還有美國媒體爆料,共和黨和民主黨參議院議員已經達成共識,估計很快就會拿出另外一份“撥款計劃”;不過也不知道這份雙方妥協後的“撥款方案”是不是能夠過佩洛西眾議院這一關?

    還有美國媒體稱,川普政府已經在首都華盛頓以外的某個地方,找到了作《國情諮文》的場所,如果訊息屬實,這也將會是美國政治歷史上的史無前例——第一次不再華盛頓作《國情諮文》。

    這就是美國,這就是美國的兩黨政治。其實比起美國七千多億的國防預算,原本區區十幾億的修牆撥款,應該算不了什麼傷筋動骨的大事,可偏偏碰上了同樣不肯後退半步的川普和佩洛西。

    感謝這兩位七旬以上的老人吧!要不然哪裡去找這麼吸引眼球的“活報劇”! 關門,一時半會兒可能解決不了,下一個看點就應該是“誰先認慫”。

  • 5 # 興海亭

    肯定能度過這個難題,種種跡象表明,和中美貿易戰一樣,美國國內博弈雙方肯定在討價還價,最後拿出妥協方案,從特朗普目前任然有百分之四十多的支持者看,不至於被彈劾。總之兩個老人打架,八十萬僱員遭殃。

  • 6 # 53GG一彭光

    兩個老賊爭霸凌,

    互不妥協關府門。

    世界頂級民主國,

    丒角打架笑死人。

    美國民眾不滿意,

    兩院政客難為情。

    相信府院開門日,

    又是重鬥崢嶸時。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何清洗冰箱冷藏區,可以不斷電清洗嗎?