田英章和盧中南的楷書誰才是真正的歐楷？對於這個問題，我想既可以說他們都是歐楷，也可以說他們都不是歐楷。為什麼這麼說呢？

首先，田英章和盧中南都是以楷書名世，並且他們的楷書得到了廣大書法愛好者的認可，這無可置疑。

為什麼說他們的楷書都是歐楷呢？因為他們的確都是學歐楷出身，在他們的書法風格里，雖然結合了其他書法家的風格，但是更多的則是歐陽詢的面貌。

那為什麼又說他們都不是歐楷呢？我想真正稱得上歐楷的就只有歐陽詢本人，後學者都不是真正的歐楷，今天田英章和盧中南的楷書，很多人稱為“田楷”“盧楷”。這說明什麼呢？說明他們既以歐楷為基礎而又不似歐！

也就是說，他們的書法已經形成了自己的風格了，已經出貼了，真正成為自己的東西了。

盧中南和田英章的楷書都有歐楷的元素和影子，但相對而言，盧中南的楷書要比田英章的楷書含歐楷的元素和影子較多。

（上圖為盧中南的楷書）

就當下來看，雖然田英章和盧中南都是師法歐陽詢的楷書《九成宮》，且各有千秋，但是，我認為從用筆和險絕方面來看，盧中南的楷書要比田英章的楷書略勝一籌。當然，這是我個人的看法，因為我更喜歡盧中南的楷書。

可以肯定的說，田英章和盧中南的楷書在繼承歐陽詢楷書的同時，都融入了個人的東西，並形成了各自己的書法風格。有人說，田英章寫的是字，盧中南的才是書法。我覺得這樣的說法不妥，實際上，田英章和盧中南的楷書都是書法，只是書寫風格不同罷了。盧中南和田英章的楷書，若干年之後，都會被後人當作法帖臨摹。

（上圖為田英章的楷書）

關於田英章和盧中南的楷書誰的才是真歐楷之問題，我的觀點是：誰的都是真歐楷，誰的也都不是真歐楷，如果他們二位的楷書都是真歐楷的話，那道內人就不會稱田英章的楷書為“田楷”，稱盧中南的楷書為“盧楷”了。而實際上，田英章和盧中南的楷書都不能百分之百達到歐陽詢楷書的形似和神彩，至於達到歐陽詢楷書百分之百的“險絕”，那就差的太遠了。據我分析，田英章和盧中南在臨摹歐陽詢的楷書時，達到七分像就融入個人的性情了。

（上圖為盧中南的楷書作品）

我認為，田英章和盧中南二位的學

書路子是對的，他們都是經過書法名家指導的，如果沒有名師指路，他們的書法水平不可能達到這麼高的境地。爐火純青啊！國內書界學楷者甚多，有誰能與田英章和盧中南的楷書相比呢！

（上圖為田英章的楷書作品）

謝謝！田，盧兩位老師的字應該說都是歐楷，因為他們在書法上都是以歐體作為自己的標本和範例，所以說都是歐楷，至於誰的”像”歐楷我自己的想法是一樣的，這個寫字，不同於其他，字的變化太大，用的太多，一篇文章有時重疊幾次，十幾次，一是要寫的一樣，絲毫無差我個人認為不好辦，但是，要寫的不一樣，倒是順水推舟，如同翻掌，因為學人家的東西，沒有決心和毅力下苦功，是萬萬不能的的，田，盧的功底都相當深，也都有學習價值的，如同喝五十二度的茅臺和喝五十二度的五糧液，都是五十二度，度數一樣，可是味道不同，真正有歐體味道的那就只有歐陽詢自己了，凡是模仿的，不管怎麼樣，比著原裝版，多多少少都會有不足之處。謝謝。

都有影子,田字用筆太刻意結構太機械。盧字結字靈活但用筆太肥厚。

願大家都看看原石……你一定有想說的。

不用回答，題主的意思，地球人都懂。從命題中可得出，盧和田二人必有一假，是吧？題主已給出了判斷，還要別人代言！

《盧中南楷書與田英章楷書技巧分析，田英章楷書更容易入門》

實實在在地講，個人更喜歡田英章式的楷書，倒不是說盧中南先生的歐楷沒有田英章先生的楷書好看。只是在具體的教學與書法研究過程中，我發現，田英章式的楷書在技法上更容易掌握，而盧中南先生的歐楷則卻多了一些個人化特色，筆墨揮灑之間更多了一些隨性的個性化特點！這種隨性多少與啟功大師的做法有一些相似之處。

圖：田英章楷書更容易書寫

筆法這樣分析這樣兩們歐楷大師的書寫技巧，並不能比較出他們兩人書藝的高低！從某種角度出發，筆者到是覺得，如果有盧中南先生的人品再上田英章先生的楷書風格，那真的可稱得上一代真正的楷書大家。

圖：盧中南先生的九成臨帖作品

對比一下田英章先生與盧中南先生的歐楷特點。從佈局結構上，也都遵從了《歐陽詢結構36法》中的規則，所以結構上可謂不分伯仲。但是經常接觸規範字的現代人多少就會選擇田英章先生的九成宮開練，尤其是初次入門書法的學生們都希望用這種書體來培育自己初步的書法技巧。

圖：田英章九成宮楷書

田英章楷書成功的地方很多，但是筆者認為他最大的成功在於嘗試將書法這門古老的線條藝術技術化、工藝化。這個思路其實在現代精密製造的後工業時代，一點也不新鮮。要是沒有可複製的“工業產品”，這個人類社會的後農業時代不太可能有那麼多，也不可能那麼便宜的工業消費品，甚至本來是農產品的東西也變化了可以用同種工藝複製的工業品，比如肯德基。

圖：田英間楷書

其一就是人人可複製的田英章式筆法。“一畫三段寫”是筆者對田英章楷書技法的描述，正是這樣的三段寫方式，將筆畫的寫法困難度降低到了最低程度。當然也是這種方法中國楷書工楷化的書法楷書有了一點行家不滿意的地方“風格相似到千人一面”。

圖：田英章楷書的一畫三段寫

而盧中南先生書法多少帶了些隨意性，對於初學者而言，手頭功夫不到家，“模仿到位”就很不容易了。應該說盧先生的書法更多需要的是長期練習體會“自悟”筆法中的妙處，而田英章先生的筆法思想則更多借鑑了現代美術字的書寫技巧。正因如此，田英章先生的楷書被人譽為“手寫美術字”。而盧中南先生的技術特點就沒那麼容易給取花名了。

圖：盧中南書法靠的是熟能生巧

如果是初學者，筆者不是建議依從田英章先生楷書筆法思想比較快捷一些。掌握了基本筆畫書寫方法再繼續修煉結構與形態，形成自己的書法特色也就容易多了，至少入門之初你更容易找到書法功夫的自信心！

嚴格來說正宗的歐體，只有歐陽詢的原碑。

田英章先生和盧中南先生都是當代歐楷大家，且兩位在行書和硬筆上都有極高的造詣。

在繼承歐體的同時，他們都有創新。田英章先生方筆較多，相對瘦硬挺拔。盧中南先生圓筆較多，相對圓潤飽滿。

無法比較誰高誰低，引用蘇軾的詩句來形容“短長肥瘦各有態，玉環飛燕誰敢憎。”

通俗的說，“蘿蔔青菜，各有所愛”。

總結成：“環肥燕瘦，各有千秋。”