-
1 # 李曉偉
-
2 # 大志遠思想空間
和平精英用殲20為運20護航,不明白,我不知道是什麼名字,好像是遊戲吧?
用殲20為運20護航,沒問題,很正常,關鍵問題是運20去哪兒?去領土之外嗎?如果去國外他國領空應該他們國家空軍護航,這種情景只有在戰爭時段,別的時候是不需要護航的。
你應該是玩遊戲,或者看到昨天普京被蘇57護航,看著很威風。6架蘇57排成一排,普京只想擺個陣勢,一是給北約看,二是想賣蘇57,重點是後者,普京為蘇57做廣告。
這種動作一看就是擺拍,為了好看。真正的護航不會離這麼近,會散開護航,一般在看不見的地方。就像人的保鏢是一個道理,又明保鏢暗保鏢,明保鏢可用非隱身戰鬥機,周圍再佈置隱身戰鬥機。還是那句話,需要戰鬥機護航了,一是被護航的特別重要,再一個就是戰爭迫在眉睫或者戰爭正酣,運20玩什麼遊戲?
-
3 # 鷹鴿分析
戰鬥機為運輸機護航無可厚非,這是戰鬥機任務之一,殲-20為運-20護航遊戲炒作吸引眼球的目的更明顯,用殲-20著實有點殺雞用宰牛刀。
運輸機主要承擔戰場運輸任務,任務風險係數較低,畢竟運輸機通常活動於戰場防禦後方,且有相較固定以及安全的飛行航線,除執行空投作戰任務外,對於戰鬥機護航的依賴性相對較低。
由於其戰場活動範圍以及任務風險係數共同作用,一般情況下,運輸機編隊只有少量甚至沒有戰鬥機護航,就算執行空降作戰任務,目前還沒有出現過隱形戰機護航的案例,財大氣粗的美軍也沒有出動過F-22或F-35為其運輸機編隊護航。
首先,類似二戰期間的大規模空降作戰二戰後再也沒有出現,未來戰爭重現的機率也不大,運輸機所要承擔空降作戰任務規模因此也不會太大,相應的任務風險係數依舊維持在相對安全的水平。
其次,為運輸機編隊護航,現有三代機就完全足夠了,隱形機隱形的特點不是很明顯,運輸機短時間內不可能實現隱形設計,因為在隱形外形與載重之間,運輸機更注重後者,所以,運輸機在雷達螢幕上反射面積碗口大小,隱形戰機的隱形優勢蕩然無存。
此外,世界各國隱形戰機更多的是執行一些三代機無法執行的高危任務,其技戰術指標設計更傾向於超視距空戰和防區外精確打擊,類似傳統護航任務,現有三代機就基本足夠了,何需再出動效費比並不高的隱形戰機。
因此,和平精英這款遊戲主打中國空軍,引入殲-20、運-20以及空警-500等諸多先進裝備元素,更多的吸引眼球,打一張愛國牌;現實中,殲-20為運-20護航的案例,估計在運-20整個服役生涯中也難得一見;蘇-57為普京護航,並不等同於殲-20為運-20護航,這要看運-20上的搭載的是什麼人。
-
4 # whoimixmu
前面遊戲背景裡面已背景介紹已經說是防務展軍事體驗活動了。運20和殲出場20都是屬於表演展示,天上還有拉煙表演的殲-10呢,地上還有靜態的直10。這種設定下,出現任何軍事裝備都不違和。
回覆列表
具有一定合理性
因為根據雷達散射截面積運20並沒有隱身設計,所以說運20在雷達面前散射面積很大,然而殲20屬於低散射截面積的隱身戰機,根據和平精英里面殲20與運20的距離判斷,殲20完全實現隱身因為它的低散射截面積被運20的大散射面積覆蓋。
具體的原理很多電影中就有,包括此前的中巴空軍聯合演習中巴基斯坦JF17戰鬥機透過密集編隊,然後中方戰機開啟雷達搜尋卻只能分辨出一個目標,因為以目前的雷達精度還無法分辨密集編隊,所以會造成雷達對這種目標的忽視。
所以如果是利用殲20給運20護航,那麼殲20在保持密集編隊的情況下會讓敵方雷達誤認為沒有護航戰機,而殲20就完全藏在運20的雷達回波裡面,這樣雷達只能顯示一架運20從而派出戰機攔截。
並且殲20藏身在運20的雷達回波中還能避免自身暴露,在平時的任務中也能起到類似於龍伯透鏡的作用,從而使敵方對自身真實的雷達散射截面積造成誤判。