很明顯是的

這種話，要是敢在我們國家說，那無疑是反智的。

你要知道，我們國家的目前的正統官宣思想可不是什麼“國學”。

我們國家的正統官宣思想那可是“馬列主義”。

馬克思、恩格斯、列寧這些開拓出來的共產主義思想。而馬克思、恩格斯、列寧可一個都不是華人，全部是西方的。

如果以他們的思想為主，要被算作洗腦的話，你可以想象一下，這種說法算是什麼？

要知道，我們可是打著反帝反封建建立起來的國家。以前可是破四舊了的。

現在雖然在恢復傳統文化，找回民族的一些傳承，但如果你敢矯枉過正，發出一些不和諧的聲音。

那麼很抱歉，不是別人崇洋媚外，而是你“封建迷信”要被打倒。

畢竟一個說法，一個思想能不能被推動，關鍵還是看誰的力量大而已。

葉飄刀說得很好，我再補充一點：

五四新文化運動確實存在矯枉過正的問題，對傳統文化一棍子打死是不對的。

但這只是“過正”，不是方向性錯誤，需要的是微調，修正偏頗，而不是根本性轉向！

文明是發展的，能夠博採眾長海納百川，才是有生命力的。傳統文化當然有其博大精深之處，但不得不說，傳承至近代，已經出現僵化趨勢，自以為是拒絕更新。

文明文化與具體人群是不能割裂的，不存在什麼文化本身很好，是被少數“歪嘴和尚”搞壞的情況。能被少數人帶歪，就說明文化本身不先進，不然為何不能另有一批人矯正？

某些人常吹噓黃宗羲顧炎武王夫之如何具備“近代民主思想”，不管有沒有這回事，他們的思想沒能流傳開就說明這個文明還沒準備好接受！

不要妄自菲薄喪失民族自信是對的，但不能因此反過來妄自尊大！

科學沒有國界，哲學也沒有！

回答或辨析此類問題前，先釐清兩個概念，一個是世界觀，一個是對問題的觀點，世界觀是信仰層面的問題，觀點是認知層面的問題，千萬不能混淆了。

不同世界觀的人可以對具體的事物有相同的觀點，對具體事物持相同觀點的人不一定有相同的世界觀。

反崇洋媚外反的不是穿西裝吃西餐唱英文歌，而是反的西方人定出的價值觀！