回覆列表
  • 1 # 醒韭歌

    住房抵押類理財?不就P2P變種,為啥說那好聽呢?也是巧了,本人接觸的朋友當中,曾經要創新做這個業務,還藉助網際網路平臺,不過後來他好像沒提起了……

    邏輯不就是,你有錢,他缺錢,拿他房子抵押給你,如果還不上,就拿房子賣了還錢麼?然後這個模式包裝一下,由中間商做個對接?

    說說風險吧。

    1.如何保證債權人的高收益?如何保證借款人“資質優質”?

    “房屋抵押理財”其實說得好聽了,就是以借款人的房產作為抵押擔保,投資人享有固定收益的一種投資產品。

    在網上搜了搜實際案例——比如有一款房產抵押“理財”,債權人可獲得收益為年化利率為12%。這可比之前火過的P2P平臺收益都要高了,問題是——你的債務人(借款人)要拿你的錢去做什麼,才能保證既能讓他自己盈利+又能讓中間公司抽成+保證你這頭還有12%的收益?

    你想,你的債務人實際向平臺支付的利息是多少?或許15%都不只吧!他為什麼不抵給銀行呢?抵給銀行,貸款的利率要低多了吧?(5.4%-6%)。

    然後這筆錢借款人拿去幹啥呢?財富公司這一點把關做不做?

    萬一拿去炒股,那你本金不是危險?萬一拿去週轉資金,做什麼行業?一定能回血盈利嗎?萬一是拿去消費的,天啊你自求多福啊。

    如果一個人真的不到特別難的時候(或者特別要賭一把的時候),怎麼會把自己的房產抵押掉,高額利息融資???

    2.如何保證抵押物一定能“抵押”、一定能順利變現?法律糾紛知多少?

    實際案例中,這種“理財”也可能是多名投資者一同出資借款(聯單),那麼借款人的房子會被做抵押登記,房子按照出資比例共同抵押給投資者。

    萬一借款人真的無法兌現承諾了,那接下來只能是賣掉抵押物來還債了。這其中未必一帆風順,沒準還得打官司——

    1.比如,房產的清算價值能否全額覆蓋投資人的本息,有沒有足夠強的變現能力——北京的房子可能是不愁賣,三四五線城市的抵債房一定能賣出價格嗎?一定能馬上賣掉嗎?

    2.又比如,抵押物的稽核、風控做得如何?

    比如這套房子究竟抵押了多少次?有沒有其他債權人呢?賣掉的錢,一定先償還你的理財本金嗎?又比如,這房子還有其他共有人呢?萬一是夫妻共同財產,如果沒有“共債共籤”,這筆債務夫妻另一方認不認、願意不願意用賣房子還,還是個問題。

    3.最好的結果,這套房子只屬於借款人,萬一是唯一住宅,少不得又要扯皮。

    總之,有房子抵著,確實比沒有好,不過一旦出事兒,想透過迅速處理對方的房產拿回本金收益,可能那個周折程度吧,會讓你後悔當初幹啥要給自己找事兒……

    只能祈禱兩件事:第一,你的債務人真的是老實本分能把借走的錢加倍賺回來給你、給平臺。第二:你找的財富公司風控能力很強,火眼金睛,處置糾紛、打官司、催債、房產迅速變現都是一把好手。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夏天到了,涼皮、水果撈和雪糕,你更喜歡哪個?