這個問題回答是肯定的，不合理。但房地產不合理的事多了，投訴的過來了？買房交了房款，房蓋好了，政府沒驗收，強制收房，你收不收？就我本人在瀋陽買房為例,17年2月買期房，8000一平，18年7月1日交房。交房時，園區景觀啥也沒有，臨時水電，政府都沒驗收。別的小區物業2.3元一月每平，我這2.6和誰說理去。都是不交一年物業費不給鑰匙，取暖費都給提前收了。唯一的好處是現在房價一萬四，五了。你賣好賣，但在買這價可買不回來了。咱們只能吐吐苦水，算計不過物業的。我們這樓開發和物業都一個老總。想物業好點，除非成立業委會，自找物業公司，但是前物業阻力不小，太難了。

一年物業，一年採暖，水電煤氣垃圾清理費各300，物業費多少是買房時籤合同的，一系列問題都接受才能享受漲價的歡喜，你知道16年買時4200一平，三年漲到9000多的那種歡喜麼，裝修2萬多點，出租21個月了，每月1500，這些是不都能接受，我沒能力炒房，買這套時是因為家裡給的彩禮少，我還想讓老婆有些歸屬感，我接的份子錢加彩禮，加媳婦的嫁妝，26萬的房付了6.5萬的首付，16萬的車9萬的首付，車跟房都在老婆名下，我們兩個人過著平淡的生活，車貸7萬一年就還清了，18年又買了一套房，19年老婆給我生了個女兒，我倆供著三套房貸，養一個孩子，雙方父母都是農村的，經濟要靠自己，老婆產假7月末結束了，我媽會過來幫我們帶小寶，91年，出生在縣城的某個村，加油吧

肯定不合理，通常交房時，物業會讓業主預交3個月物業費，因為交房3個月內是集中裝修時間，業主不會過來住，所以一次性交3個月物業費是比較合理的，後期入住後，每月交就可以了。

直接預交一年，沒這個必要，協商不成可以投訴當地物業管理部門，簡稱物業辦，好使

搞不明白這問題 是物業費不交還是不應該一次性交一年？另外業主買了房還再算計物業費有點自己過不去啊 其實有本事讓房價打個折便宜一二個點 啥物業費都出來了 投訴物業還不如投訴開發商

一樣的！我們16年接的房，接房時要求交一年的物業管理費享受管2年，結果只是管1年半，明顯欺騙業主啊！有什麼辦法呢？

這種事投訴也沒人理，大凡稱為開發商的基本和政府是一家人，只要不出人命案或太出格的民憤就不會有人理會，不信你試試！

那個年代接房拿錢必須交2年小區管理費，所以漫漫的有了開發商的走狗為大哥使換，看門打掃衛生看房都抱括丁後來改叫物業。

房地產商都是有背景的公司，就是官壓民做法，不是政府沒辦法管，是群代關係，那有百姓說話地方，認命吧，誰叫你出生在這社會，不公平地方更多，何止房地產，

我們小區就是，交房時不預交一年就不給鑰匙，當時忍了，後來還動不動讓業主預交半年的，說合同裡寫了，我就翻合同給他們看，合同裡只說每年的一月和七月初交半年的，哪裡有個“預交”，你們有疑義可以去告我，後來不催我了，我還是堅持每半年一交。

如果有能力，有耐心的話可拒交，當場向相關部門投訴，媒體曝光，玩大點的收集開發商拒絕房的證據，然後一直髮函給開發商要求交房，再不交，一年後起訴開發商不按時交房，賠違約金。