-
1 # 雪莉619
-
2 # 孤島21417
不合法，屬於亂收費。應取消早自晚自習。堅持八小時上班制度。八小時外，學生不在受到約束，老師就不應該再去管理學生，比如住校，吃飯了等等。
-
3 # 今天空氣流通暢
不合理不合法，評職稱靠買賣，買證書買職稱，同工不同酬，令人寒心。
一，給了校長滋生腐敗的土壤。比如評優評先。
二，不利同事間的團結。你爭我鬥，有利益一擁而上，沒利益不聞不問。
三，不符合按勞分配原則。同工不同酬，降低工作積極性。
四，評上的出現工作倦怠，評不上的工作消極，心理不平衡。
五，負面影響不好。許多論文造假，獲獎造假，成績造假等等層出不窮。
六，評騁機制不完善，只做表面文章。誰有關係誰上，誰是幹部誰上。
-
4 # 手機使用者78521744350
不合法，合情理，比你出去補課或上作業班合算得多得多，尤其比你出去上黑機構和沒有教師資格證的老師補課班合算。
-
5 # 小王陪閨女
合法。
1.高中已經不是義務教育了。
2.法無禁止即可為。
3.誰的地盤誰做主。
-
6 # 睥睨千秋
多少節？收400塊？早自習一節一天，晚自習四五節一天，一個學期150天，下來800節以上吧？收400塊，一節早自習25分鐘，一節晚自習45分鐘，平均0.5塊一小時都不到，你願意來好麼？
這個收費你都有意見，你他媽就不是人了！
-
7 # 英語老師老陳
我是一名初中英語教師。眾所周知，中小學都有上早讀的習慣。早讀的作用毋庸置疑，可以用來讀語文和英語，培養語感，增加對課文內容的印象，增強記憶。
在很多學校，尤其是寄宿制學校，有上晚自習的習慣。上晚自習可以把學生集中起來，教師授課或者學生自習。這樣可以延長上課的時間，對正常的教學是一種補充。
中小學上早讀的時間是早上七點半，或者八點鐘以前。
而晚自習，往往是晚上七點鐘以後，到十點左右結束。
從上早讀和上晚自習的時間來看，這兩個時間都不是教師正常的上班時間。是教師利用自己額外時間那為學生服務的，因此，應該另行付費。
所以我認為，學校可以適當的收取學生的早讀和晚自習的費用。
一個學期按20周計算，每週上五天早讀，5天晚自習。早讀是30分鐘左右，晚自習一般為兩節課，那麼每天按三節課計算，老師一週要多上15節課，一個月要多上60節課。四個月就要多上240節課。如果一個學期收400塊錢，責成每個人每節課0.6元。
這麼低廉的課時費，為什麼很多人都還不想交呢？
-
8 # 鐵漢柔情71367446
孩子高中學校的班主任早上7點不到到班上，晚上接近9點離校，我們也從沒感謝過老師。但我們也沒黑過老師！
現在又有多少家長真正關心過自己孩子，有多少不是以忙為藉口，把學校當成幼兒園的脫管班？？？
-
9 # 朱燕芳452
我孩子一學期交了不到一千元，感覺便宜到家了，你請一個保姆帶孩子，一個月費用都比這多得多，所以不認為學校亂收費。
-
10 # 探究教育
這麼看:
一是回答非常明確，學生上早晚自習，不繳費，學校沒有權利收費，即使老師非常勞累，也不能收費……別說是400，一分也不行！就這麼簡單！
二是學校收費一旦違紀，校長，老師等有關人員，會受到紀律處分，要是有貪汙現象，還要負刑事責任，那就把事情惹大了……
三是為何會有收費現象:1.老師工作在時間之外，需要發放補助；2.家長也樂意交，一個願打一個願挨；3.合情合理收費，又不是太高；4.收費不是個人放到腰包，而是發給老師……這些都說的過去，但是，不符合規定，所以，法不容情，只能退回……
四是不只是早晚自習不能收費，其他所有收費，變相收費都不行……印刷試卷，考試，教輔資料……校服也不能強制收費……就餐也不能強制收費……
總之，學校沒有收費任務，非義務教育階段，可以根據物價局核准的專案，單獨收費，其他一律不能收取……老師們，還是按規矩辦事好！心情愉快，教書育人。
追求有趣，趣答教育疑難困惑，隨時交流，祝你成功。
-
11 # 藍色群山
雖然我們這邊老師風氣特別壞但這種情況還沒有聽說過，我們這邊的所有高中早自習晚自習都沒有收費的。你是老師，你的職業就是幹這個的，你說你犧牲了自己的時間，就應該收取費用，那你寒暑假三個月不上課，也拿工資這怎麼說呢？如果覺得不公平老師可以直接跟校領導提建議，家長不願意付費那麼早自習晚自習我就不來了，一天8小時，多一分鐘不幹，不就完了嗎。學校規定必須上早自習晚自習，老師必須服從，沒有理由向家長收取費用。如果你學校的升學率特別低沒有生源，看你還吃什麼。現在的老師都想方設法在學生那裡搞錢，尤其是班主任，有的不知道從哪裡搞來試卷和複習資料發給學生，然後再讓學生交錢，有的學生不願意買，那從此以後班主任就不問你了，甚至把這學生位置調到最後一排。有的是孩子在學校犯錯了或者調皮了，哪怕一點點小事，班主任就打電話讓家長去辦公室，要求把孩子領回家管教管教，因為這孩子在學校會影響別的同學，家長怎麼辦，高中的課程上的很快，把孩子領回家呆一個禮拜，孩子的學習根本就跟不上了，於是家長就懇求老師讓孩子去上課吧，不能領回家。老師答應了。那麼家長當天晚上必須送禮給班主任家，否則孩子真的要被領回去，也有的老師說，我沒有能力讓你孩子考上大學，但是我有能力讓你孩子考不上大學，想孩子上大學，你們做父母不捨得花錢能行嗎？做父母的掙不就是為了孩子嘛！各位看看，這些老師都是什麼玩意兒。我鄰居兒子三年高中光給班主任送禮就花了三萬多塊錢。什麼人類靈魂的工程師，什麼蠟燭燃燒自己照亮別人，通通屁話，我們這邊都叫老師豺狼虎豹。別噴嗷，也有小部分的老師挺好的，不能一棒子打死一船人啦對吧！我也理解，班主任拼命撈錢也不是完全自己得，也還要送錢給校長，不然的話明年的班主任是誰就說不準囉！
-
12 # 愛生活的微風GJ
大家都是統一的，我覺得還可以接受，畢竟老師加班也辛苦，關鍵學校分尖子班，普通班，尖子班就可以晚輔，普通班根本不能晚輔，太不公平了
回覆列表
不合理也不合法，應該家長自己在家陪孩子自習或者讓孩子自己在家自習，這樣家長不花錢，學校不違規，老師不辛苦，皆大歡喜