男性女性化是從男女平等口號提出以後，西方某些國家添油加醋，他們的根本目是亡我種族，和我們的教育體制也有關係，和某些電視節目也有關係，每次想到這些就莫名的難受……

謝邀！首先是自媒體發展壯大有關，助推這股潮流是崇尚大都市化有關，過去的媒介娛樂是報紙電影電視，國內是由權力負責擔責，會有損傳統形象的內容一般有選擇或政策有規範，但是例如中國香港與中國澳門的廣播管理機構，對形象語言就有很細緻化的限制，每什麼時段播出的內容都有很細緻化的管控，一旦犯規管理部門都會以政府才是發牌人有權監控媒介製作商自律的，嚴重的取消牌照，反觀國內的公共傳媒近代已來，對形象語言的監控比港澳臺還開放放鬆，當然港澳臺方面是有分級制，不是男女老少公共場合的媒介，就可以用爛大街來形容了，也可能分級制不適合國內現狀，但它們好的一面也可以借鑑一下的，近代男色女性化形象出現，也與大都市容易盛產剩女有關，女性們渴望物質享受，但完全靠個人奮鬥可以大量擁有高消費物品，多少要看男權勢的施捨才可以做到，而現實中的勢與幻想中的愛，是人都必須要面對的現實，女性們渴望有百依百順的男色依偎懸可以理解的，但是越發達的國家，越是充滿危機感，破壞勢力是專找每個國家的弱點攻擊的，貪婪者是不會理會這個國家是什麼制度的，每個國家的男子天生就要負起保衛國家的職責，男性的強悍是每個國家要安全的需要，男性的女性化長久下去是會讓國家的安全性弱化，危害性就是這裡了。

怎麼看待？你看看對岸彎彎的草莓兵不就知道了，你覺得他們有戰鬥力麼？難不成以後人家侵略了，你讓男的一個個去噁心死對面？大自然給男女賦予了不同的任務，這就和狼吃羊，羊吃草一樣。隔壁的狼看你家的羊多，想吃又礙於人數沒你多，於是便提出狼也該吃草。

這些歐美白左的提議聽聽笑笑就行了，別認真。君不見和平演變把當初那些國家害成什麼樣了。

影視媒體的宣傳“功不可沒”。

父親教育的缺失“功不可沒”。

母親的變態溺愛“功不可沒”。

教育的故意無視“功不可沒”。

家庭的陰勝陽衰“功不可沒”。

我覺得是社會發展和審美髮展的一種趨勢，並不僅僅是男性女性化，也出現了女性男性化，對美的欣賞不僅僅侷限在了性別上，無論性別如何，都有選擇自己喜歡的權利，這也提現了我們社會的和諧和包容。

《道德經》有說過，陰中有陽，陽中有陰。所以，一個正常的人都是陰中有陽，陽中有陰的，而真正的德高望重的聖人，都是陰陽平衡的人。過剛易折的道理應該誰都懂，只有剛柔兼備才能活得更長久，才是人生的最高境界