一、掛號費設定標準不合理。沒有體現多勞多得，只講技術難度，引誘執業醫生只講金錢效益，不講醫德。

二、執業醫生對小病錢少不願收治，拖成大病，病人及親屬付不起醫療費，醫院也不施藥救治。如：[新型冠狀病毒]輕症病人，及時治療費用不外千多元，拖成危重症ICU搶救70萬元。這不是治病，是謀財害命。

先弄清楚字意，是掛號！掛號費！人們有病是去醫院看病治病的，沒聽誰說過我去"掛號"交掛號費去，掛號費本來就是個不合理的收費，是人多需要排隊和排隊的憑證，去銀行郵局各單位大廳辦事領號一樣，購火車票一樣排隊。如果是好人是英雄給人看病還能要掛號費嗎?好人有德的人是不會額外收錢的，多少英雄救人，把人從死亡線上救過來哪才算英雄，沒聽說過救人還要錢的。給人看病是他的醫生職業，收取診療費是應該的，額外收費就不人道了，還1200呢，不管富人窮人收十元八元排隊費就可以了，按道理是不應該收什麼掛號的，還弄個1200元掛號費，收一分錢，"英雄"二字就離他十萬八千里，沒醫德"英雄"邊都不粘，門都沒有。

1200元的掛號費也不是他一個人的。還有醫院是大頭。相比以前專家號被黃牛炒的飛上天的價格，這算是多麼大的良心收費。

真正的名人或是英雄不遭人嫉妒，就不是名人英雄了，那些嫉妒別人的人搶著吃不到葡萄說葡萄酸的扭曲心態，這種人的思想要不得，現實生活中，這種人存在不少。鍾老給人治病掛號費1200元，憑鍾老的醫術與名聲不止值這個價。鍾老八十多歲了，主要工作就是把自己醫術育出更多的高尖醫術人才出來，無論是小病還是大病都去找鍾老，他也沒這個精力了。所以嫉妒的人不如提高自己的眼界與心態，做人做事心態不同了。

有市場就有存在的價值，這個談不上論對錯。

你可以選擇他，也可以選擇便宜的。

不過如果不是老百姓消費的起的。老百姓就可以不用頂他的新聞了。

因為他僅服務於富人…

我的觀點不矛盾，只是凡事都有兩面性

不是多少錢的事情我已經回答了這個話題！我們的國家，我們的醫療衛生事業，需要不斷地向更深的層次進軍需要不斷地向更難的領域鑽研，因此，就需要這樣的專業人士，就像一個將軍指揮千軍萬馬與敵人刺殺才能取得勝利一樣，將軍拿刺刀與敵人去刺殺去了，這場戰爭就陷入了危險的境地，所以，您說，錢在此時有評論的價值嗎？