目前來看，是的，因為我並沒有錢。

可是如果我有錢了，會覺得有個完美的老婆是成功，等我有了完美的老婆，我就會覺得擁有個別人家小孩那樣的就是成功。

成功的定義很廣泛，看個人需求，但是從廣義和普遍的價值觀看，有錢確實代表成功。

不能這麼說，買一張彩票中獎了，難道也是成功了。成功是在前進的道路上讓自己變得越來越強大，身體，精神，心態，等等

有錢，只是在財富的方便是比較富足，人生在世，追求幸福東西和慾望是多種多樣的，單純的有錢不能代表什麼，精神，身體，內心意志，身處地位，文化，教育，思想，都是很重要的，我經常會告訴自己一句話，我其實不窮，我只是沒有錢。

對於成功的理解每個人的看法都不一樣的，起碼在物慾橫流的時代，有錢就是大爺，可以說在賺錢的能力上來說是成功的，並不代表生活、做人、等方面的成功。

有錢只能說明成功的一部分，而且錢的來路一定是正的，總不能說毒梟是成功的吧，有錢，還得有德，對社會得有貢獻。

一個病危垂死的人戰勝病疼奇蹟般的回覆了健康，這算成功嗎？這與錢無關！一個不慎走失孩子的媽媽歷經千辛萬苦找回了孩子，折算成功嗎？這與錢無關！一個學生考上了心儀的大學，折算成功嗎？這還是與錢無關！但是，一個人沒有錢，老婆跟人跑了，算是失敗嗎？眼看著身染重疾的親人無錢治療，自己卻無能為力，算是失敗嗎？掙不到錢算是失敗，但有了錢也不見得就是成功！平常心吧，別老是成功失敗的。

不覺得，錢乃身外之物，無論你有多少錢，還是照樣活著。錢多了，你可能不知道知道如何去花，還是老老實實的做個平常人

答：誰覺得有錢了就算是成功了？或許只有那些沒有文化和素質的“土豪”才會這麼認為吧，其實，對一個人是否成功的評判沒有一個絕對規範的標準，對每個人而言，其在不同的社會環境、不同的發展時期(或不同的年齡段)對成功的認識是有著很大差別的：

在戰爭年代，人們為了爭取自由與和平的美好生活，軍民必須團結一致與敵人作殊死搏鬥，在如此殘酷的歲月裡，人們對成功的評判當然是消滅一切敵人、並建立一個有主權的和平國家！

在計劃經濟時期，幹群之間的工資待遇差別不大，在“政治掛帥”的號召下，人們追求的是奉獻精神，而不是過多的物資享受，“兩彈一星”正是在那個艱苦的自然環境和有廣泛共產主義信仰的政治環境下誕生的史詩般事件！因此，在那個特殊時期，人們對成功的評判是為祖國奉獻了多少智慧和力量！

在市場經濟時期，社會對人們生活資料的分配是以市場經濟規律為原則的，在如此“經濟掛帥”的操作下，競爭機制走向了“前臺”！繼而人們的貧富差距拉大、官場腐敗滋生、物慾橫流氾濫！因此，在現實社會的當下，有錢的確是評判一個人成功的重要標準之一；當然，還有其它的評判標準：比如說，有權！有才華等等。

對一個具體的社會成員而言，其所處的不同年齡段都有對成功的不同評判標準了，比如說：美國總統川普先生在中青年時期就成為了一個知名的地產商、億萬富翁，他是一位被大眾公認的成功人士！不過，川普可不是一般的“土豪”，他是一個有思想、有抱負的人，他在青壯年時期就有競選美國總統的打算，並且早有“讓美國更偉大”的抱負！……；川普最終以“老當益壯”的表現競選上了美國總統，這或許是他對人生成功的最後看法吧！

對於想要錢的。有錢了就是成功了，對於想要名的，有名才算成功，做人既有錢又有名，樂善好施，功成名就，這才是我想要的成功

有錢了是否就覺得成功?到底有多錢才算有錢?每人定論都不同。就比喻一千萬就算有錢來定論。那要看這一千萬你是怎樣得來的。房屋拆扦，偷騙得來得，那怎能說成功呢。而這一千萬依靠自己做生意，打工，收垃圾得來的來的，都算上成功。