-
1 # 謝金澎
-
2 # 海事先鋒
不具備了,美國軍工在贏者全包的政策下,徹底被龍頭企業壟斷了,帶來的就是產能不足。我們以F35戰鬥機的採辦為例子。
圖為F35戰鬥機開出洛克希德馬丁的車間,洛馬藉助一個軍事專案成為北美第一航空巨頭。
F-35戰鬥機是美國有史以來最大的防務採辦計劃。在F-35戰鬥機計劃宣佈進入系統研製和驗證階段之後,美國國防工業股票交易活躍,在2001年10月26日宣佈結果之後,當天洛克希德·馬丁公司的股票迅速上漲4%。由每股49.92美元上漲到每股52.60美元,後曾經達到52.98美元的高水平,是該公司股票一年來的最高水平。
而波音公司的股票當天下跌4%。由每股37.68美元下跌到每股35美元左右,後來又進一步下跌到每股33.75美元,跌幅達到了10%。結果宣佈後短期內通用電氣公司的股價就上漲了1.01美元,達到了38.88美元,聯合技術公司的股票上漲2、54美元,達到了57.01美元,英國宇航系統公司股票上漲2.6%,羅爾斯·羅伊斯公司的股票則上漲了3.7%。其他航空航天企業的股票價格也各有上漲,圍繞著F-35戰鬥機計劃,歐美國防工業進行了新一輪的調整。
F16戰鬥機也是洛馬贏得競標,連續的贏得戰鬥機競標意味著波音在軍事航空方面將會落後於洛馬,逐步失去戰機制造能力。
F-35戰鬥機競爭中毫無疑問的是,波音公司在戰鬥機技術領域的人才、技術將不可避免的流失,在未來的競爭中將會繼續處於更加不利的地位。F-35對波音公司和洛克希德·馬丁公司短期業績的影響不會很明顯,但是長期影響是巨大的,波音公司在軍工方面的業務都會遭受到打擊,公司的發展進入了一個非常不穩定的時期。
而洛克希德·馬丁公司順利拿下了F-35戰鬥機的訂單,並且以此為機遇建立了和美國其他國防工廠之間的聯絡,透過零部件的採購,最終在洛克希德·馬丁工廠完成總裝配,著使得洛克希德公司一躍成為全美國防工業的核心區域,電子商、動力商甚至是軟體開發商都以和洛克希德·馬丁公司建立聯絡並且簽訂供應協議為自身能否繼續發展提高的標準。這些優越的收益遠比賺取金錢要來的更加實惠,因為著意味著未來波音將會被逐出美國國防工業市場。
現在的美國能夠製造航母的只有英格爾斯船廠。
贏者全包意味著被逐出市場的國防工業公司,未來將會面臨殘酷的自行裁剪業務能力,而奪取優勢的公司,則將會長久的壟斷美國的國防工業。這是好事嗎?也許,他能催生美國國防工業產生核心生產供應鏈,產生擁有最強整合能力的廠家,甚至不需要國家費心,他們就能自己完成武器的更新換代研發,節省了國防經費,但是這是壞事嗎?美國航空母艦造價節節攀升,但是能生產航母的工廠就只有兩家了,這真的是好事嘛?
回答者簡介:張浩,亞太智庫研究員,《艦載武器》雜誌評論員,在《兵器》、《艦載武器》等多家軍事期刊發表《現代山地戰怎麼打》、《共和國炮艇小傳》、《奪灘奇兵》等文章30餘篇,在海軍作戰理論和海上作戰武器裝備等領域有獨特見解,著有《預警機、電子戰機》一書,獲得軍迷群體一致好評。
-
3 # 紫龍防務觀察
二戰時期美國在珍珠港事件以後展現出了其變態的生產力,在短短的4年內製造了32.4萬架飛機,光大型航母就是建造了不下20艘,加上其他一眾的護航航母總數量達到驚人的100多艘。如今此事已經過去接近80年,美國還有那麼強大的軍工生產力嗎?
從目前各大新聞媒體的報告看廣大網友一定是認為能有過去的一半就是不錯了,但是大家都錯了。目前美國軍隊裡使用了大量進口的裝備,小到子彈,大到飛機了零部件都有進口的身影但是注意美國之所以那麼做是隨著經濟的全球化美國軍方發現如果所有武器都中國產那麼成本實在是太高要是轉移部分的話成本會大大減小。因此美國軍方就可以進口許多武器但是這些武器總體來說對於美國來說都是沒有什麼技術難度的。
目前許多武器的核心技術依舊掌握在美國手裡,要是說過去美國的武器和歐洲各國差不多但是美國生產速度快的話,那麼如今美國的武器技術是遠遠領先於歐洲國家的,因此如今是技術非對稱。到真正打仗時會發現為什麼美國儘管許多武器依靠進口但是卡了脖子以後依舊可以自己生產,另外美國還有許多其他國家造不出來的武器,這就是美國的可怕之處。
綜上所述,儘管從目前的表象上來看美國的軍工製造水平下降了很多但是這是因為美國為了節約成本才這樣,真正的核心技術依舊掌握在自己的手裡,因此其軍工製造水平某種意義上來說反而是上升了。
-
4 # 聯合防務
美國現在的軍工生產能力比珍珠港事件之後更強大。美國與蘇聯在冷戰時期爭霸40多年,拼的就是軍備競賽,而軍備競賽就是看誰造的武器多、效能先進。美國在冷戰時期投入到軍事上的資源、財力都是天量的,同時還能從小弟們那裡吸納技術和人才,這就有了美國武器始終先進、數量龐大的基礎。
在對外產業轉移上,美國也只是轉讓的低端和中端產業,軍工領域及相關技術則很少轉移,並且軍工業逐漸成為美國製造業的支柱產業。冷戰結束之後,美國的軍事工業依然是一枝獨秀。只要看看每年那龐大的軍費開支,就可以想見美國軍工的實力。現代的武器裝備在效能上已經遠非二戰時期可比,所以不再是靠二戰時期那種機海、艦海、坦克海那種巨大的數量,而是靠技術性能、體系。
美國在擁有技術優勢的同時,保有的數量也依然很大。就說11艘10萬噸級核動力航母、10艘4萬噸級兩棲攻擊艦,放眼世界只有美國一家擁有。而且在生產能力上,美國也是“小餃子”的速度,例如伯克級驅逐艦現在又開始保持每年3艘服役的速度,弗吉尼亞級攻擊核潛艇的建造速度也是每年3艘。F-35隱身戰鬥機現在逐漸成熟,開始大批次生產,2017年的年產量為66架,計劃到2023年達到160架。隱身戰鬥機達到這麼大的年產量,放眼世界無出其右,這還不算美國那七七八八的其他武器裝備。(S)
回覆列表
美國現在顯然是不具備二戰期間強大的軍工生產力的。二戰期間,美國無論是經濟規模還是工業製造能力,都是世界第一,首屈一指。
其具有碾壓水平的強大工業製造能力,讓世界各大強國,無不倒吸一口涼氣。以至於北韓戰爭開打的時候,蘇聯為了避免跟美國直接開戰,不得不藏身於戰爭幕後。
隨著二戰結束,在全球化的浪潮下,由於市場有逐利的本性,世界生產製造的版圖,有了一個全新的分工。美國逐漸淘汰了加工製造產業,轉而專門從事高階研發和技術開發。將加工製造這些基礎產業移轉到了第三世界,其中中國因為人口眾多,勞動力密集,成為了世界工廠。
而完整又強大的軍工生產鏈條,不是製造一架飛機,一艏航空母艦那麼簡單。他需要完備的工業體系支援,大到一個重型模具,小到一顆螺絲釘,缺一不可。
所以現在的美國已經不是一個強大的工業製造國家,而是一個貿易金融國家。他已經不具備二戰期間那種強大的軍備生產能力。