回覆列表
  • 1 # 榕容寅

    藝木是人潛在的思維意識的產物,是從人的行為表達表現及認知的見解地體現出產地。能夠含蓄的直觀或間接的體現出人的感知地完美,就是藝術。(感知是來自於人的社會生活綜合知識的認知。)這就是我文盲者的對藝術二字的見解。其它的什麼什麼…的論…。我都不懂,因為動物也有藝術地也講藝術的。看動物世界中的動物哺獵地行為,不就知道了嗎?動物也有藝術的,所以,我就不懂動物屬何認識論去判斷了!或許這是天賦先天的層面地點謫產物吧。如動物裝死隱藏迷糊了人眼,而後給許至命的打擊。這些怎麼去概定學識的高地呢,只能知天賦地存在了。人一定是比動物聰明的,更講藝術的,農民在生產中拿把鋤頭也有藝術也講藝術的,手怎麼握轉鋤得省力,而且有效果。只是思維意識的認知抽象問題的藝術地高低層次而以。人的藝術審美思維是不斷提升也,從直覺的(像)至思維(抽象)美的想像,無不就是人的知識面的擴大,大腦知識的增儲了。所以,現代藝術是現代知識的藝術。也是筆墨當隨時代的畫論。草層文盲者我謝謝邀答了,見笑了。

  • 2 # 型男的增高日記

    就拿我們中國的書法來說吧,書法的表現形式是文字。文字是記述文明的 ,是記事的,生活中每個人都離不開文字,家家戶戶都離不開筆,人人都會寫 ,這就是生活,但不是藝術。普通人寫的字就是記事的文字,不夠精煉也不唯美,但是經過長期的訓練和總結,最後達到一定的高度,於是可以用具象的形式把抽象的東西表達出來,這就是藝術。

    而藝術的好壞有二,一是表現的內容夠不夠豐富和主觀,二是夠不夠唯美。而這些都是要社會認可,也就是能不能被人認可。

    我們生活中常常聽到人這樣說:看看這個,這就是藝術啊!這話有可能是廚師說的,有可能是匠人說的 ,如果再退一步的說法就是;這做得太漂亮的,太美了。簡單的說這就是審美。一個東西看著舒服就是看著漂亮,然後再昇華就是藝術。比如電影藝術,書法,名畫,攝影。

    總之,優美的東西誰都會欣賞,生活中的垃圾也難登大雅之堂。

  • 3 # 莊生夢867

    從廣義上講藝跟術應該分開講,藝是技藝,即是本事。術是手段。獲得報酬的手法。現在藝術是符合大眾審美的一種意識形態,滿足人們對現實生活和精神世界的追求。從我個人角度理解的藝術把人們喜樂見的事透過優美的文字,圖畫和電影等大家熟知手法表達重現給大眾。使大眾從中獲取心靈上,思維上震動。從而達到感染影響大眾的目的。當然作為藝術創作者亦從中獲取相應的報酬。當然作為我個人從未從事藝術理論研究,這僅是我個人拙見。不足為憑。

  • 4 # 豐豐224616993

    凡是能給人帶來心理愉快的事物,都是藝術。包括所有感官體驗的快樂,顏色聲音形象味道心理。比如廚藝文化,書畫美術,音樂舞蹈,歌唱藝術,說唱表演,人體藝術,行為藝術等。現在還可以包括製造藝術,Al藝術,科技藝術等,電光組成的光影藝術等。當然,最高階的藝術是教育的藝術,思想的洞察力和想象的深刻性,能給人以深深的啟迪和心理的安靜,排除人生的各種干擾和痛苦,達及類似宗教水平的人生徹悟,我稱之為智慧的藝術,社會稱之為審美藝術。審美是分層次的,愉悅也是分境界的。淺層的審美快而且短暫,深層的審美深而且持久,不同的人因價值觀不同而具有不同的審美標準,因而會產生千奇百怪,變化萬千的藝術思想,並隨順時代潮流而運動。沒有一種標準,所以確定藝術的概念不容易,只能說是有關心靈愉悅的事物和方式,叫藝術。

  • 5 # 松之花001

    謝邀!因為我不是搞藝術類工作,對藝術的概念不清楚。就個人看法而言,藝術應該是絕大多數人公認的具有絕對美感的獨創作品。它可以包括舞蹈,繪畫,攝影,攝像,書法 ,曲藝,雜技 及表演性體育。作為藝術首先必須來源於社會生活,但又必須是透過個人思維,靈感和創作而達到的具有高度美感作品或表現形式。

  • 6 # 大同王屹峰

    實際上這是兩問。認識論與審美是一個問題。

    從社會學角度看,藝術是源於社會,又抽象而典型化作用於社會。如文學戲劇中的形象,大多有原型,但又不是原型,是經過作者和表演者加工重塑了的形象和故事,甚至誇張虛構了很多成份,雕塑書畫等藝術門類都有這種情況。這些藝術了的形象,作用於人的感觀,會產生感覺,共鳴,享受。而辨別認知這些方面則屬審美範籌,現今已是哲學的一部分。

    哪什麼是藝術呢,過去人們有不同看法,如古人說的藝術只指具體類列,甚至把術數亦列其內。今人定義為典型化反映現實的意識形態。

    其實,上面這個定義也不盡然。例如繪畫中的寫實作品,現在的一些影視劇,其形象都是力爭照真寫實,甚至達不到真實的美,如毛澤東的形像塑造。

    再如書法藝術,作品沒有人物故事,只有千變萬化的點和線以及文字內容。這與藝術的定又相去甚遠,你能說書法不是藝術嗎。

    表達美,享受美肯定是藝術的主流,但也不完全如此,丑角,壞人,燒殺搶掠等等,在許多文學作品和影視劇中都有,這美嗎,肯定不美。象當今一些書畫大家的作品,人不象人鬼不象鬼,字跡歪鼻咧嘴,一條腿長一個短,這美嗎,不美。但他們是藝術殿堂的大家。

    因此,對什麼是藝術,應當重新思考。

  • 7 # 楊保國66

    謝約回答問題:

    藝術,顧名思義就是別人不具備的特長。

    藝術可以說包括了人類的觸角能涉及到的方方面面和所有的領域,大的方面到航天科技,小的方面到個人的衣食住行。

    從國家層面講,政治,經濟,軍事,外交以及民生等等全部涉及到了藝術。

    對於個人而言,一個人其實就是一個藝術大師,從生到死就是一部長篇鉅著,無論這個人是名人,成功人士,還是默默無聞滄海一粟的普通人,能活到老活到死這本身就是一個奇蹟,在他一生中所有的遇境都是充滿了藝術性的,所以,探討這個問題實在是太大了。

    抽象的講,藝術在人們的印象中應該是唱歌,跳舞,繪畫等,其實藝術不僅僅包涵這些瘸腿的技藝,它是很宏觀的一個詞。

  • 8 # Ysl51942334

    其一,藝術來源於生活而高於生活,可提升高尚的品德和高貴的氣質,促進社會的和諧。其二,是含有技術和創作活動的產物,包括繪畫雕塑文學音樂建築舞蹈戲劇及電影等。其三,從審美的觀點來看一般而言應包括自然和諧對稱等三個要素。當然也有超自然不和諧殘缺之美。

  • 9 # 天涯孤客5555

    藝術的範圍極其廣泛,書法、繪畫、舞蹈、表演、雕塑、音樂、文學、甚至手工藝。且歷史悠至上、下五千年。沒有統一的標準和觀念,各人的看法有偏差。人為地歸納有失公允。專家學者的觀念也未必就對。能流傳就是好的。

  • 10 # 金玉滿堂744

    最優秀的藝術,既是民族的,又是世界的,無不體現著本民族最本質最顯著特徵和鉻印,又讓世界各民族觀看到精美的作品,無不受到美的享受,使人賞心悅目,心靈感受啟迪,震憾。所以從社會認識論的角度,還是從審美學的角度去觀賞優秀的藝術,都會產生共識:美的藝術給人享受,是民族的,也是世界的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • [交換機]交換機幾種交換技術?