街拍美女，就是偷拍美女。涉及到一個“偷”字，就有違法嫌疑。

首先，不管出於什麼原因，只要對方沒有允許，近距離拍攝都被認為不禮貌。遇到不想讓你拍的，輕則白眼，阻止；重者可能會引發衝突。許多攝影者也知道其中利害，偷拍別人也是心裡打鼓。

偷拍成功，自己欣賞，沒有關係。但是作品發表或者用於盈利，就需要獲得照片主角的授權了。否則客觀上就犯法了，是否被起訴，完全是看照片主角是否看到了或者是否有興趣起訴你。

但是目前我們國家對這些意識淡薄，普通人也不願意跟法律扯上關係。因此只要不涉及到個人負面資訊、造成不良影響，一般不會發生起訴。

因此許多街拍攝影師，都是在盯著“不要臉”和“壓力”，在前行。

愛美之心人皆有之，至於拍美女，必須得美女本人同意，只要本人認可了，無論街拍或者近距離拍，都可以的，但拍的照必須讓本人看看，不得用於牟利利用。沒經本人同意，隨便拍照他人肯定是違法吧。

這個犯不犯法，不好說，如果你的照片拿出去，人家要是不願意想找你要個說法，你說咋整啊？得瑟大勁兒了就有事兒。

街拍當然不犯法了。當然也要看你的拍照行為對他人有沒有產生影響，以及是不是以盈利為目的。一般的街拍行為是可以的。

難有界限和定義，記著拍，警察拍，攝影師拍，無意中拍，在拍親人朋友有其他人走的鏡頭前被拍，這些都需要徵求他人同意？這些能算犯法？

接拍美女的行為犯法嗎？我個人覺得，如果僅僅是拍攝的話，並不犯法，因為是在大街上，又不是在浴室。但如果是拍攝以後在網上傳播，且不經美女同意的話，我覺得確實有些不妥吧，即便是不犯法，也違反道德。

大街上拍攝美女，算不算偷拍？我覺得嚴格意義上說，並不算是偷拍，一個人走在大街上，是不怕別人看的，如果你被別人看見了，你還能去指責別人是偷看嗎？既然說不怕別人看，別人拍了照片，難道這也算偷拍嗎？如果這也算偷拍的話，大街上那些攝像頭算不算偷拍呢？那些監控車輛違章的攝像頭，算不算偷拍了？執法人員在執法時，要用執法記錄儀，那算不算偷拍呢？所以只要是在公共場合的拍攝，那就是拍攝，不存在偷字，但如果拍攝完以後在網上傳播，那就是另一回事了。

那麼什麼時候算偷拍呢，我覺得只有在一些私密的空間裡，當事人是不想讓大家看的，這個時候你如果拍攝，就應該算是偷拍了，比如說一個人在洗澡，一個人在上廁所，這些行為的本身就是嚴密的，必須遮掩起來，如果你在這兩個地方裝攝像頭的話，當然就應該算是偷拍了。

偷拍和拍攝是兩個不同的概念，其本質上的區別就是那個偷字，偷拍包括拍攝，而拍攝卻不包括偷，只要是你出現在公共場所，那麼本質上講，你就沒有避諱別人，這個時候別人看見你不能算偷看，同樣別人拍攝你也僅僅是拍攝，而不是偷拍。

街拍與偷拍的不同：成都老頭偷拍美女裙底

今年五月份，成都市地鐵內，一名56歲男子常某用手機偷拍女生裙底時被抓獲。隨後，警方對常某處以行政拘留7天、罰款500元的處罰。隨著公司也將其開除。

街拍是一種藝術行為，與偷拍有著本質上的區別。這個話題就先不談道德問題，只講一講法律。

街拍如果要用於商業用途，應當獲得同意

中國《民法通則》第一百條明確規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”

法律意義上的肖像不僅僅是人的面部，而且包括了人的姿態，背影等。只要能夠反映特定人的外部形象的，都應該認定為肖像。

街拍作為一種攝影藝術，攝影者確實有自己的思想創作融合在作品中。但是當肖像權和著作權發生衝突時，法律首先保護的是公民的肖像權。

如果當事人不同意被你拍攝，那就最好停止

很多人會擔心拍攝照片後的用途，擔心有侮辱，損毀，醜化照片的行為也是很正常的。