金融市場最大特點就是無數公司把上市當成重要工作來做，缺錢要上市，不缺錢也要上市，至於股權稀釋，那都不是一個事，在實際控制人眼裡，能夠上市實現股權增值比什麼都重要。

科創板實行註冊制，增加包容性成為最大亮點，所謂增加包容性，在部分公司眼裡不僅僅是放寬財務限制，還是可以打擦邊球的，截止目前為止過會率是100%,一些飽受質疑的公司也成功過會，一些有瑕疵的公司也能過會，這就向市場發出一個訊號，科創板上市更加容易了。

另外科創板已經放開IPO23倍市盈率紅線，新股發行價格和估值水平升高，IPO可以以最低的發行量獲得更多的募集資金，也就是也最低的代價獲得最大的收益。

三是科創板實行註冊制，實行即報即審制度，不要排隊，申報即可進入問詢和註冊過程，減少等待時間，吸引更多公司來IPO。

因此主機板、新三板和被主機板否決上市的公司紛紛來到科創板，希望分享IPO盛宴，一方面是獲得資金，另一方面是實現股權增值，限售期一到就可以減持，獲得真金白銀的財富，實現財務自由，去享受奢華生活。

因此科創板等待上市的公司猶如過江之鯽，美國實行註冊制，緣何沒有那麼多公司上市，在於美國實行嚴格監管，有令人望而生畏的薩班斯法案和無處不在的集體訴訟機制，只要上市公司、發行人和高管有任何資訊披露問題，等待的就是證交會的處罰和司法審判，還會被律所盯上，要你賠償投資損失。

中國監管制度不一樣，資訊披露違規違法很多時候就是發一個監管函給一個警告之類不痛不癢的行政處罰，就是罰款也就是60萬元而已。最近100億元的資金佔用，也沒有上升到司法層面，讓有關違法違規的人員牢底坐穿，罰的賠的傾家蕩產。

正是付出與所得極不匹配，A股上市公司多如牛毛，

不為奇怪，有減持套現搶奪政策，不少人都要絞盡腦汁包裝個公司上市，要想上市的公司多著呢，這個市場是寬進嚴出！

剛開始創辦公司那叫創業，就像咱們高中以前，都很刻苦很努力，上市就像考大學，大學都考上了你看到有幾個在大學裡學習多刻苦多認真搞學術的，不就是為了去大學享受享受大學生活，談談戀愛玩玩遊戲～

不參與！沒有這麼大的精力和財力，去監督上市公司的執行！交易制度、法制建設、賠償制度、自我保護、等等，都沒有達到想介入的衝動和程度！做好長期盈利的、業績非常穩定的、給投資者回報豐厚的、熟悉的主機板中的個股，就非常知足了。愛折騰的就去搶錢吧，祝在科創板裡，賺得盆滿缽滿！

中國科技創新企業沒有一千家，也有八百家了，3年以後中國科技超越美國，5年後成為世界科技霸主！科創板居功至偉！

科創板馬上就要開門迎客了，一大批待上市公司快有些按奈不住了，馬上就可以到A股來分一杯羹了，科創板實行的是註冊制，其稽核和發行速度要比主機板快很多，財務要求也放寬了一些，本來我對科創板還抱有很大期望的，但是想想馬上就有一大批融資客集中來訪，難免有些擔心，從目前A股各方面的準備工作來說，感覺現在推出科創板還是有點“心太急”了！

在我看來，科創板推出之前，應該完善以下幾個方面的工作，否則，科創板真有可能成為第二個創業板：

一個新市場開張，首先要做的是立好“規矩”，這個“規矩”不僅僅指交易規則的制定，還包括對一些“出老千”的上市公司、承銷券商以及機構交易者的追責及處罰問題，要不然，新市場開張了，“規矩”卻沒有立起來，到時難免會陷入“無法可依”的尷尬！

一個市場沒有規矩，就如同一個電腦不裝防毒軟體一樣裸奔！

資本都是逐利的，也是貪婪的，如果融資不需要付出成本或者成本很少，那這種融資當然是能融多少就融多少，如果科創板上市公司的融資規模還是不與分紅掛鉤，那最後難免會走主機板市場的老路---圈錢走人！最後依然是助長了市場的投機氣氛！

在我看來，只有將融資與分紅掛鉤，才能真正體現資本的價值，才能從根源上杜絕A股的投機炒作之風，價值投資、長期持股的理念才會盛行，要不然，投資者只能靠投機博弈賺股價差來回本了！

前段時間有訊息說創業板取消了借殼上市的限制，也就是說創業板的一些垃圾公司可能不用直接退市，而是成為殼資源，這顯然是很不合理的，我認為該退的就必須得退，制度不能朝令夕改，現在科創板馬上要批次上市了，市場的規模會迅速擴大，如果不把一些垃圾股清理出去，恐怕二級市場的資金壓力會很大，而且不利於A股的長期發展，“有進有退、優勝劣汰”才能形成良好的競爭機制，市場才能良性迴圈，要不然，二級市場的資金總會有一天不堪重負......！

如果原有的上市企業，符合科技發展需要，為什麼不直接啟用創業板？如果原有的上市企業，滿足經濟轉型，為什麼還要搞科創板？

只管審批上市沒有證券立法的證券市場只有中國才有，所以才會有這麼多的騙子公司來證券市場騙錢。頂格罰款60萬，誰不想進來騙呀！

科創板年內預計70家左右是大機率的事，目前，滬深兩市新股堰塞湖又增加到了400家以上，而科創板目前看，所謂一天增加10家註冊只是結果，背後的本質還是新股發行堰塞湖。

從科創來看，為了快速和確保在7月底前後能夠開板交易，保持20-30家作為第一批上市交易物件是可以預期的。

而科創板真正的問題是發行市盈率，按照目前第一家發行市盈率達到41倍來看，未必存在想象中的科創板第一批的炒作空間，很可能是大幅波動之後破發的局面。

這主要是科創板不像目前存量股市有第一天44%的漲停，以及後年持續一字板的機制，這種機制會製造中籤者的慣性意識，即等到放量和開板再賣出，而科創板目前已知的發行市盈率，很難有巨大的打新收益，如果說，按照科創板目前已知的發行定價和已知的上市公司的潛質來看，很難說超過存量股市的上市公司質地。

而無論科創板還是存量股市，目前面臨的是新股發行堰塞湖再度來臨，而市場本身走勢缺乏穩定性和樂觀預期，難以承接超過400家的新股堰塞湖暗示的未來新股發行在目前基礎上繼續加快的壓力。

這點，是未來市場包括存量市場和科創板面臨的巨大考驗，其結果就是為了保證新股發行還是為了保證股市的整體穩定。

因此，科創板初期的加速有客觀理由，即為了初期上市交易湊足20-30家以避免流通股數太少造成市場炒作，事實上，可能管理層或許樂觀，我覺得從新股堰塞湖來看，市場明顯感覺到未來新股發行加速的壓力，對目前存量市場已經和必將在未來產生巨大的考驗。