買電視是買低端機還是買高階機好，按照需求來購買。

1，如果是圖便宜，捨不得花錢，就買價格最便宜的電視即可，不用在意牌子和尺寸大小。無論什麼牌子的電視都有義務保修，保不了一年也得保半年，這不用擔心。

2，又想便宜又想好的買二幹元左右的電視即可，功能夠用，介面全，影象聲音都不錯，看影追劇聽歌滿足要求。在這種人眼中，無論幾幹元電視的影象和聲音都沒有區別，貴點的電視他不買。

3，對電視中等需求，就得買三四幹元左右，影象和聲音更佳，升級家庭影院客易一些。電視當訊號源，找些杜比DTS音效電影，電視播放影象，音源經過電視但不用解碼，音源原始碼輸出到外部的環繞聲解碼器，功放，多路音箱，可以欣賞振憾多方位環繞聲電影大片。

4，對家庭影院相當瞭解的，電視機價格在六幹元及以上，去買內含杜比全景聲和DTS x電視，這種電視是量子點電視或OLED電視。追求超大螢幕的早買鐳射電視了，這裡不再詳述。

5，對於土豪瞭解不多，就無法推薦了，有錢人的世界咱不懂。

無論電視還是其他家電，一定是高階的更好，然而我們該買什麼檔次的，一方面看需求，另一方面要看預算。

在預算允許範圍內，購買電視，我建議您綜合考慮兩方面因素：

1，電視尺寸

2，畫質

基本思路是：根據使用區域和區域大小選擇電視尺寸，在尺寸基本敲定後，在預算允許範圍內，儘量去買更高階畫質的。

下圖簡單說明了如何根據觀看距離選擇電視尺寸，給您參考。

我給您的建議是，客廳一定要選擇65寸或以上的電視，臥室選擇40寸或以上的電視，40寸以下我是不推薦的。

在選定尺寸後，就可以在預算範圍內，儘量選擇畫質好的產品，畢竟體驗是給自己的，好的畫質一定能帶給您更好的視覺享受。

從哪些方面來判斷畫質的好壞呢？

一，從硬體角度

1，真4K面板（RGB)。真4K為RGB即紅綠藍三原色，而假4K為RGBW紅綠藍白四色，推薦真4K。

2，推薦購買帶有畫質處理晶片的機器

二，從軟體角度

運動補償，分割槽光控，是比較重要和主流的技術。

當然，最重要的還是合理的預算，總的來說目前電視是比較成熟的市場，技術也相對成熟，供您的選擇也很多，比如65寸電視，3000多塊錢的也能滿足日常需求，八九千甚至過萬的當然會有更好的體驗，像我這樣的工薪階層，客廳選擇的是65寸中端的電視，售價在6000元左右。也建議您根據自己情況，做出選擇。

目前國內外家用電器製造水平都已經不低了，消費不必要跟風，量力而行是根本，沒有一步到位。就跟汽車消費差不多，貴的也值，便宜的也值，買那種都不丟人。

現在更新電視機有個基本原則供參考： 在能夠買到真4K 顯示屏的條件下，越便宜越好！

因為，不管你當下買的電視機多貴、配置多高，3-3年後難免出現硬體跟不上app發展的問題，所以買個儘量便宜的真4Ｋ，2-3年後配效能強悍的電視盒子，這樣可以低成本升級你的電視機！

高階低端 其實在普通人眼裡沒多大區別，但華人最擅長的就是自欺欺人，客廳裡電視機最大的功能是留給親戚朋友看LOGO的！

兄弟，買高階機和低端機的核心就是「錢夠不夠」，價效比也是建立在一定的購買力上的，超低價的低端機配置看起來很美，用起來你就知道電子產品真的不只是硬體引數堆起來這麼簡單。

選品上有兩個方向：尺寸優先 VS 畫質優先

尺寸優先就是能買多大買多大，你螢幕大了，看的就是爽，這是很直觀的直覺衝擊力，比如現在市面上85和100寸的LED也量產了價格也不會想以前那麼遙不可及，真的是可以入手，當然我說的特指LED，不含鐳射電視（智商稅），有大選大，真的香。3.5米的觀看距離看個85寸真的很合適。

畫質優先就是先不考慮尺寸，先選自己中意的畫質技術，螢幕素質決定一切，亮度、對比度、色域值這些引數瞄一瞄。現在市面上的聲音比較大的就是QLED和OLED 螢幕了，OLED 主要是索尼和創維在推，QLED主要是三星和TCL在推，我發現一個很奇怪的現象就是這幾個廠有自己屏廠的就只有TCL和三星，而且他們都能產OLED 螢幕但是自己完全不用，反而是創維、索尼在用OLED ，這點我沒想通。

OLED 和 QLED的比較如下：

現在的OLED電視準確來講是OLED背光的LCD電視，毫無疑問，OLED是一個非常棒的技術，它可以更輕薄也可以在對比度上有完美表現，但這個技術也有一個缺點就是OLED屏壽命短，連續開機容易留下殘影和螢幕灼傷；另外OLED的工藝複雜、良率低、成本高，其成本大概是LED屏的3倍以上。所以我們看到OLED屏在手機上得到了廣泛應用，因為手機需要超輕薄才能更容易攜帶，其次手機使用週期一般是2-3年，OLED壽命短也不是問題，再次屏體在手機的成本中只佔10%左右，所以OLED成本高在手機上是不要緊的；但為什全球最大的OLED屏體供應商三星也只在手機上使用了OLED而在電視上至今並沒有使用OLED 呢？道理很簡單，電視薄那麼幾毫米輕那麼幾公斤沒有任何意義，電視不需要搬來搬去吧；其次電視使用週期8-10年，OLED壽命完全滿足不了這個需求，至少現在的OLED技術滿足不了；再次，電視屏體成本佔整機成本的50%以上，這麼高的成本必然售價要比LED高出很多，但消費者花高價買回來的OLED電視並沒有給消費者帶來任何好處，對電視來講最重要的就是畫質，而畫質有四個指標，分別是解析度、亮度、對比度和色域寬廣度，在這四個指標上使用量子點技術的QLED在解析度（可以做到8K）、亮度、色域等方面上遠超OLED，即使在對比度上，QLED使用區域背光技術也無限接近OLED。所以我說在電視上，QLED是最合適最優秀的技術。

同一尺寸的彩電有的2千多，有的4-5千。彩電本來現就很少看，用了2千多的，感覺視覺效果也還可以。彩電技術發展到了今天，加上發射技術的提高，若一個電視最基本的功能清晰度都談不上，還叫彩電嗎？