追求自由本身是一個悖論，因為這是一個侵略性的詞彙，往往A的絕對自由會侵害到B的絕對自由，如果A和B都要享受絕對自由，那必然結果是A奴役B或者B奴役A。

（絕對自由的結果）

所以合理自由是一個限定框架內被監督的自由，這個框架由法律和道德來築成，衡量自由程度的詞叫著自由度，而自由度就由這個框架面積來定量。

人要不到絕對自由，那麼就有一個基本自由和舒適自由的區別。基本自由就是指能滿足人吃喝住行，社交言語的需求；舒適自由則在基本自由的基礎上再次擴充套件框架，令一個普通人感受不到框架的存在。

所有人運用自由，可否理解為所有人在基本自由的基礎上追求舒適自由呢？如果有一顆乾燥黃豆作為自由的限定框架，所有人的基本自由可以裝滿一個麻袋，那麼追求舒適自由就像一整袋乾燥黃豆浸入水中，所有黃豆開始膨脹撐起這個麻袋，最終結果可能是撐破，所有人的自由都會被滾滾激流衝進五大洋。

螞蟻可以在你的房間裡感受到無拘無束的浩瀚，而你可以覺得憋屈地慌，當然也有覺得一切挺好。自由是一個蠱惑人心的詞彙，不要被他拖入無底深淵。

我不希望人人都運用自由，因為那個時候自由就變了味，成為追求個人慾望的工具。

老百姓基本都有正確的普世價值觀，身體健康，開心生活，開心工作。黑的白不了，白的黑不了，再怎麼樣挖空心思，裝神弄鬼，自導自演，妄圖把老百姓和中國政府玩弄於鼓掌之中，只是竹籃打水。

無序!混亂!失控!——自由，個體自由，自由這個東西放在社會中是無論如何都達不到完全釋放的。只能是在一定的。可允許的社會制度和範圍之內釋放部分自由。如果是一個單獨的個體在環境中，沒有其他個體存在。不影響群體。那他的釋放程度就不會受制度的約束。但還是會受到自然環境的一定程度的束縛。人沒有外界的約束是很可怕的生物。