央行數字貨幣外流確實與外匯無關。就如同某人從水缸裡提了一桶水，而後在村子裡晃了一圈，又把水倒回到家裡的水缸，這樣等同於在一定時間裡的貨幣物理移動而沒有產生質變，也就不會影響到貨幣本身，這只是一種理想狀態，實際真的會如此嗎？

可如果還是提著一桶水，當外面可以用一桶水換半桶油時，那就不一樣了，誘惑也就是利差的存在，那麼就會把央行外流的數字貨幣（存在外面），也可以稱為海外人民幣，這些央行數字貨幣就可能直接換成了外匯，那我們就要用外匯儲備來承兌，於是外匯儲備就會減少。可外匯儲備減少到一定程度，也人民幣外匯市場中的戰鬥力就會減弱，貨幣的貶值或被大鱷狙擊就可能開始。

這也是央行數字貨幣推出最需要論證的難題！一定失控就可以影響匯率。畢竟我們的貨幣政策也獨立政策基礎上的區域自由流動特性。可央行數字貨幣會無形中打破區域流動性特徵的約束，因為把一個數字貨幣優盤帶出境是如此的輕鬆容易，這就等同於紙質人民幣的出境是等同的，這也要求對央行數字貨幣進行管控，而且還不可以大規模地使用數字貨幣，最有可能的就是一種零錢包的特徵，每個數字貨幣裡的最高限額不可能太高。這種基礎貨幣特性的數字貨幣在普及面超廣且額度太高的情況下，也會讓貨幣的乘數效應減少，降低了貨幣的流動性。

央行數字貨幣外流確實與外匯無關。就如同某人從水缸裡提了一桶水，而後在村子裡晃了一圈，又把水倒回到家裡的水缸，這樣等同於在一定時間裡的貨幣物理移動而沒有產生質變，也就不會影響到貨幣本身，這只是一種理想狀態，實際真的會如此嗎？

可如果還是提著一桶水，當外面可以用一桶水換半桶油時，那就不一樣了，誘惑也就是利差的存在，那麼就會把央行外流的數字貨幣（存在外面），也可以稱為海外人民幣，這些央行數字貨幣就可能直接換成了外匯，那我們就要用外匯儲備來承兌，於是外匯儲備就會減少。可外匯儲備減少到一定程度，也人民幣外匯市場中的戰鬥力就會減弱，貨幣的貶值或被大鱷狙擊就可能開始。

這也是央行數字貨幣推出最需要論證的難題！一定失控就可以影響匯率。畢竟我們的貨幣政策也獨立政策基礎上的區域自由流動特性。可央行數字貨幣會無形中打破區域流動性特徵的約束，因為把一個數字貨幣優盤帶出境是如此的輕鬆容易，這就等同於紙質人民幣的出境是等同的，這也要求對央行數字貨幣進行管控，而且還不可以大規模地使用數字貨幣，最有可能的就是一種零錢包的特徵，每個數字貨幣裡的最高限額不可能太高。這種基礎貨幣特性的數字貨幣在普及面超廣且額度太高的情況下，也會讓貨幣的乘數效應減少，降低了貨幣的流動性。