回覆列表
  • 1 # 辛子說禮

    美國沒有打伊朗的理由!伊朗雖然口頭上非常強硬,但在實際行動中接受了美國的所有的協議,伊朗的經濟已經崩潰,如果伊朗不直接發展核武器,美國是每個任何理由來打擊一個已經完全屈服的國家!或者說是對周邊國家沒有任何威脅的的國家

  • 2 # 使用者5559381983399

    不戰以屈人之兵是最高明的做法。以強大的軍力作為威懾,以經濟手段制服對手。文明世界應該這樣,世界本身是個矛盾體,不太平的,樹欲靜而風不止。典型的代表例子就是蘇聯的死亡。如果打的話地球也受不了

  • 3 # 中評中語

    美國的確短期內不太可能對伊朗動武,但這和君子動口不動手無關,而是因為美國打造的反伊朗鏈條還沒有完全形成,美國對伊朗的打壓還沒有促使伊朗出現美國動武臨界點,美國透過打壓伊朗所要給自身帶來的戰略目的還沒有實現。

    所以在上述三個條件沒有滿足前,美國常規範圍內室不會向伊朗動武的。當然,也不排除伊朗被美國打壓的走投無路,主動向美國發起挑釁。

    從這個角度來說,美國必然是做了當下就開戰的種種預案的。

    首先,討論一下美國正在打造的反伊朗鏈條是怎麼回事。

    兩場中東戰爭(伊拉克阿富汗戰爭),美國被陷入泥潭,在中東式微。土耳其、伊朗、俄羅斯等新型勢力在中東順勢崛起,美國重返中東,顯然試圖強化中東本土盟友力量,打造以美國自身為導向的中東新秩序。

    伊朗作為中東國家團結起來對抗的最大公約數,自然率先被打造成了箭靶子。

    當前,以沙烏地阿拉伯—美國—以色列為核心的中東反伊朗聯盟已經初具雛形,但是因為內部矛盾,還沒有被徹底整合起來,所以在這股中東本土力量沒有徹底整合,能夠為美國充當馬前卒之前,美國恐怕不會對伊朗貿然動武。◎沙特—美國—以色列三角聯盟。

    美國對伊朗的打壓還沒有促使伊朗出現美國動武臨界點。

    這點就是美國對伊朗本土的顛覆。伊朗存在著庫爾德武裝、遜尼派分離武裝、俾路支武裝。自從美國退出伊朗核協議之後,這些武裝便開始活躍起來,美國甚至直接支援他們。

    伊朗經濟2018年已經開始下滑,相關經濟機構預測,美國要是持續對伊朗打壓,則伊朗2019年度經濟有可能下滑6%,顯然,美國就是試圖透過極限打壓,促使伊朗國內出現動盪,美國有可借之力。◎伊朗石油生產和出口雙遞減。

    美國透過打壓伊朗所要給自身帶來的戰略目的。

    美國打壓伊朗的目的,實際上就是透過擾亂全球石油市場,促使歐佩克組織內部分化,美國進而進入全球石油議價和調價市場,掌控全球石油價格控制權。

    這一點美國還遠遠沒有形成,歐佩克組織內部也僅僅只是出現了一些漣漪,顯然美國還需要繼續打伊朗石油牌,挑動伊朗的神經,促使歐佩克組織內部矛盾激化和公開。

    所以說在上述三點美國的戰略目標沒有達成前,美國恐怕不會輕易向伊朗動武。

  • 4 # 接近生活的鳥

    別微了,美國已經輸了,伊朗石油是全球各國的利益問題,早說美國在早死,只要中國和俄羅斯不拉美國,美國這次輸的會很難看。

  • 5 # ruixuezhaofeng

    美國對付伊朗,制裁圍困加戰爭邊緣是上策,這裡沒啥“君子動口不動手”,美不是君子,爭取利益最大化的全球霸主不屑君子、小人,蓬佩奧日前“我們撒謊”的名言就是證明。

    不戰而屈人之兵,特朗普會玩這招。即使擺不平伊朗,也能(1)牢牢控制中東盟友;(2)時時掌控油價數量;(3)不斷大賣各類軍火;(4)總攬地區事務的主動權。有以上好處,美國動武是犯傻!

    阿富汗、伊拉克有前車之鑑,耗費巨大,制約經濟;兩黨對立,國內分裂;培育極端,製造難民;開戰容易,出局太難。

    更重要的是特朗普的連任目標,輿論顯示,美國民意已經轉向2020年大選,一年半時間,特朗普要拼經濟,保就業,舞大棒,不開火,特別是最後一點,戰時總統不會走運,老布什海灣戰爭打得漂亮,年底大選輸的悽慘。

    由此可見,至少一年半時間中東無大戰,伊朗破局應充分利用好這段時間。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 戚風蛋糕怎麼脫模?