因為走法律程式時間長、成本高，最後也不一定能拿到。其實，農民工的欠薪問題是表象，深層次的是三角債問題，希望政府徹底解決三角債，這個問題解決了，農民工的欠薪也就不遠了。

1.法律程式複雜，農民工普遍對程式不甚瞭解。2.法律流程執行難，時間長，農民工等不及。3.農民工普遍認為欠債還錢天經地義無需法律流程，所以農民工朋友普遍認為走法律途徑不如直接鋌而走險更快去直接。

薪資就是不給，說什麼都不給，給了就是放血。。或者說沒錢，沒拿到工程款，或者說尾款沒拿到不給，要拿到尾款賺錢了才給薪資，沒賺錢不給，賺不到錢不給，虧了不給。。法律一般只內查封他們公司或個人名下財產，一般這些人或公司名下沒有財產，即使法院判了。錢都是取的現金或放別人賬號下面。。

農民工農民工，本身就是農民。書讀得少，法就更不懂了。高學歷叫農民工不是沒有，應該很少。農民工的錢本身就是苦錢，你一拖他們就沒什麼想頭，才出現很多走極端討薪現象。

一直以來工地農民工的工資是最無保障的，因為農民工乾的活都是從包工頭手裡做，根本子承包公司搭不上邊。包工頭好的呢可以每月拿點生活費，年底或不幹了可以結款。但如果碰到不好的到年底結款或者工程完工了就會以各種藉口理由去拖欠這工資少的時間拖上半年一年的，你說走法律程式根本沒有用，首先就是要什麼勞動合同其次還要其他的的證據。象農民工根本就沒有什麼合同證明的所以只有走極端那些才會給的。

你也說了法律程式，是程式就得有過程，有過程就得耗費時間，時間是成本也是金錢。更重要的是，走了程式就能百分百要到所欠的全部薪資嗎？

以後不欠薪的辦法就是幹一天結一天的，絕不賒欠，不給的話第二天就不幹了。或者預付一天的，給就幹，不給就不幹。千萬別相信工頭的鬼話。

因為農民工首先對法律程式不懂，在有走法律程式時間長，還有農民工不相信法律，他們覺的老闆有人有錢，打官司自己也打不贏。

走法律程式消耗的工時也要算到薪酬裡才有用，不然本來就要付的薪水，打官司付那麼多，不打官司也是那麼多，作為一個老闆不用說都知道怎麼選

很多人不知道如何走，而且地區不同方式確實有偏差。

比如正常說沒合同用工能賠償雙倍，但有的地區仲裁不受理，只能走司法。如果有但是仲裁電話確實不好找，而且有的地方工作人員不作為推脫。

再一點就是低崗位吧！做事比較直接，也等不起！主要很多工作都是等一個專案結束也沒法等。